A Tisza-győzelem másnapja: reakciók, fejlemények, helyzetértékelés

A választás másnapján Ilie Bolojan miniszterelnök gratulált Magyar Péternek, hangsúlyozva, hogy a stratégiai partnerség további erősítésére számít, különös tekintettel a gazdasági és ágazati együttműködésre, írja az Agerpres.

„Szeretettel gratulálok Magyar Péternek a választási győzelméhez! Várjuk a stratégiai partnerség további erősítését, különös tekintettel a gazdasági és ágazati együttműködésre” – írta X-posztjában a kormányfő.

Bolojan szerint az együttműködés a prioritás, hiszen így lehet javítani mindkét ország életszínvonalát, és közben egy erősebb, egységesebb, versenyképesebb Európai Uniót is építeni. „Sikeres mandátumot kívánunk!” – üzente a miniszterelnök.

Nicușor Dan elnök még az este gratulált a Tisza Pártnak, de elsők között üzent a román politikusok közül Dominic Fritz is, az USR elnöke.

„Kelemen Hunornak mennie kell” – írta Facebook-oldalára hétfő éjszaka Marton Attila. A SENS politikusa ezt azzal indokolta, hogy az RMDSZ elnöke egy lapra tette fel az erdélyi magyarság sorsát azáltal, hogy teljes mértékben alárendelte az RMDSZ-t a Fidesznek. „Egy ilyen stratégiai hiba után nincs joga az erdélyi magyarság nevében egyeztetni Magyarország új Kormányával” – írta.

Marton Attila bejegyzésében több indokot is felsorolt, amiért szerinte Kelemen Hunor elnöknek és Antal Árpád stratégiai igazgatónak távoznia kell az RMDSZ éléről:

• az ő javaslatára lett Crin Antonescu a kormánykoalíció közös jelöltje, aki aztán vesztett a romániai elnökválasztáson
• nem ment szembe Orbán Viktorral, amikor az George Simion szélsőséges jelöltet támogatta
• ő építette ki azt a politikai rendszert, amely a parajdi gazdasági-ökologiai katasztrófáért felelős, mégsem vonták felelősségre a helyi vezetőket a szisztematikus tévedésekért
• miközben az RMDSZ kormányon volt, utcára vonultak a székely települések lakosai a hirtelen megnövelt adók miatt

Alig egy nappal azután, hogy a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) nevében gratuláló és együttműködést felajánló levél került nyilvánosságra Magyar Péter felé, a szervezet elnöke nyilvánosan határolódott el saját embereitől – és lényegében visszavonta a nyitást.

Izsák Balázs közleményében azt írta: „Az a nemzeti értékrend, amely meghatározta a Székely Nemzeti Tanács tevékenységét, megalakulásától kezdve, változatlanul érvényes. Ezzel ellentétes az a levél, amelyet Dabis Attila és László György aláírásával terjed az interneten.” Az elnök egyértelművé tette, hogy a levél „nem élvezi a támogatását”, majd bejelentette: visszavonja Dabis Attila külügyi megbízatását.

A közlemény zárása még egyértelműbb politikai állásfoglalás: „Orbán Viktort tekintjük változatlanul a nemzeti konszenzus hordozójának, és a jövőben is építünk a vele való együttműködésre.”

A gyors egymásnak ellentmondó megszólalások némi kommunikációs zavart jeleznek az SZNT háza táján, aminek az oka vélhetően az, hogy a magyarországi politikai fordulat az erdélyi szervezetek belső viszonyait is azonnal megmozgatta.

Az RMDSZ vezető politikusai közül Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes is gratulált hétfő reggel a TISZA Pártnak és Magyar Péternek. Míg Kelemen Hunor visszafogottan reagált, Tánczos hosszabban elemezte a helyzetet a Facebook-oldalán.

„Lezárult egy korszak, ünnepel Magyarország. Amit az éjszaka láttam Budapesten, az az igazi forradalmi, rendszerváltó hangulat” – kezdte a bejegyzését, majd elismerte, hogy „benézte”, többedmagával együtt nem látta „azt az óriási erőt, amely Magyarországon a TISZA fölényes győzelméhez vezetett”. Bejegyzéséből az is kiderült, hogy, jelen volt a Fidesz-KDNP eredményváróján.

Tánczos Barna, miután gratulált a Tisza Pártnak és Magyar Péternek, arról írt, hogy a következő korszak „szinte mindenben az eddigi ellentéte”. „Kezdő politikusok a több évtizedes tapasztalattal szemben, homlokegyenest ellentétes megközelítése az EU-s kapcsolatépítésnek, más értékrendek. Újratervezés” – írta. Hozzátette, hogy a Fidesz máskor is volt már ellenzékben. „Az idő majd megmondja (?), hogy ebből a kudarcról lesz-e talpra állás. Ahogy a csapatot ismerem, nem adják fel”.

Kitért a leendő magyar kormány és a határon túli magyarok kapcsolatára is. „Elkerülhetetlen a magyar-magyar kapcsolatok újragondolása, az új kormány és a határon túli magyarok közötti együttműködés kiépítése. Ma ez egy sokismeretlenes egyenlet, de nem megoldhatatlan” – írta.

Tánczos Barna gratulált „mindenkinek, aki úgy érzi, hogy a tegnap győzelmet aratott”, a csalódott szavazóknak pedig azt üzente, hogy „fel a fejjel”.

Nem egységesen reagáltak az RMDSZ politikusai a magyarországi választás eredményére. Míg a párt felsővezetése kivárt és csak visszafogottan szólalt meg, addig országosan ismert RMDSZ-es politikusok külön utakon indultak: volt, aki gyorsan igazodott az új helyzethez, más pedig nyíltan a változás mellé állt.

Kelemen Hunor RMDSZ-elnök kivárt, de azért legalább egy posztban gratulált Magyar Péternek, ha nem is hívta őt fel.

Novák Eduárd Károly volt sportminiszter viszont a választási eredmények után rögtön hangot adott és világossá tette, hogy a Fidesz veresége után, ő egyértelműen a változás mellé állt: „Hajrá magyarok!!! Új kezdet! Új lehetőség!” – írta. Novák viszont korábban nem volt a Tisza Párt nyílt bírálója, megszólalása inkább késleltetett pozícióváltásként értelmezhető.

Vincze Loránt, az RMDSZ európai parlamenti képviselője esetében viszont már más a helyzet. Vincze a Fidesz kommunikációjára teljesen rácsavarodott az elmúlt években és EP képviselőként is ontotta magából az EU-ellenes gondolatokat a Fidesz kottájából. A kampányidőszakban is egyértelműen a Fidesz politikai vonalát képviselte és előtte is kritikusan viszonyult Magyar Péterhez, a választási eredmények után azonban már gratulált a Tisza Párt győzelméhez. „Magyarország választott. Gratulálok a választás nyertesének, a Tisza pártnak és Magyar Péternek” – írta. Hozzátéve, hogy bízik abban, az új kormány „partnerként tekint” majd a határon túli magyar közösségekre.

A megszólalás jól illusztrálja, milyen gyorsan alakult át a politikai beszédmód Erdélyben: a kampányban még éles elutasítás, az eredmények után már együttműködési készség jelenik meg.

Alig telt el néhány óra a magyarországi választás után, az erdélyi magyar közélet egy részében látványos irányváltás rajzolódik ki: a korábbi egyértelmű Fidesz-mobilizációt több helyen gyors nyitás követte Magyar Péter és a Tisza Párt felé. A legszembetűnőbb fordulat a Székely Nemzeti Tanácsnál (SZNT) történt. A szervezet a választás előtt még nyíltan a Fidesz mellett kampányolt, közösségi oldalán azt írták: „Magyarország erős legyen”, és „vasárnap 2x a Fideszre” kell szavazni, mert „ez minden magyar érdeke bárhol éljen a nagyvilágban”.

A választási eredmények után azonban már egészen más hangon szólaltak meg. Dabis Attila, az SZNT külügyi megbízottja bejelentette: a szervezet Állandó Bizottságának tagjával közösen gratuláltak levélben Magyar Péternek a Tisza Párt győzelméhez, és együttműködést ajánlottak. Mint írták: „Készek vagyunk partnerként együttműködni annak érdekében, hogy egy élhetőbb, kiszámíthatóbb és nemzetközileg is megerősödő Magyarország képe és valósága minél inkább kisugározhasson a székely közösségre is.”

A hangnemváltás élessége különösen annak fényében feltűnő, hogy mindez gyakorlatilag egy választási cikluson belül, napok alatt történt.

A történet ugyanakkor túlmutat az SZNT-n, hisz az RMDSZ környezetében is megjelentek már az első, a korábbi kizárólagosságot oldó jelzések.

Nem maradt visszhang nélkül Orbán Viktor választási veresége a román szélsőjobboldalon sem, a reakciók kifejezetten beszédesek arról, milyen politikai és ideológiai kapcsolódások húzódtak meg az elmúlt években a háttérben.

George Simion, az AUR elnöke az X-en egy látszólag visszafogott, valójában sokatmondó kérdéssel reagált: „Viktor Orbán elvesztette a magyar választásokat. Milyen lesz a jövő?” A mondat nemcsak bizonytalanságot sejtet, hanem visszaköszön benne az a kampánynarratíva is, amely a változást veszélyként, a status quót pedig biztonságként állította be.

Dan Tanasă, az AUR képviselője már nyíltabban kritizált. Emmanuel Macron gratuláló üzenetét megosztva azt írta: „Ha Macron gratulál, akkor egyértelmű: csak egy globalista báb vagy, aki Ukrajnáért fog dolgozni.” A kijelentés egyszerre célozza Magyar Pétert és az európai politikai elitet, és pontosan illeszkedik abba a retorikába, amely minden rendszerváltást külső beavatkozásként próbál keretezni.

A legerősebb reakció Diana Șoșoacától érkezett, aki még az AUR-hoz képest is radikálisabb pozíciót képvisel a román közéletben. Bejegyzésében nem finomkodott:
„Orbán nem veszíthetett volna! Csak a háttéralkuk miatt! (…) Karma is a bitch!” A poszt nyíltan megkérdőjelezi a választás legitimitását, és azt a jól ismert szélsőjobboldali mintát követi, amely vereség esetén azonnal összeesküvést kiált.

A reakciók súlyát az adja, hogy nem elszigetelt megnyilvánulásokról van szó. A Fidesz az elmúlt években következetesen kereste a kapcsolatot az európai szélsőjobboldali erőkkel, köztük romániai szereplőkkel – még akkor is, amikor ezek nyíltan magyarellenes politikát képviseltek. Ez a közeledés a tihanyi-beszédnél csúcsosodott ki és Erdélyben komoly ellenállásba ütközött, és végül politikailag is visszaütött: Orbán a határon túli magyar közösségek egy része számára vállalhatatlanná vált.

Most, Orbán veresége után, ezek a korábbi „potenciális partnerek” már nem szövetségesként, hanem kommentátorként lépnek fel, és reakcióikból nemcsak csalódottság, hanem egy elvesztett politikai tengely körvonalai is kirajzolódnak.