Magyar Péter bírálta az RMDSZ-t, Kelemennel is beszélt – folytatódik a reakcióhullám az elsöprő Tisza-győzelem után

Donald Trump amerikai elnök is megszólalt Orbán Viktor választási veresége kapcsán, miután a magyar miniszterelnök alulmaradt Magyar Péterrel szemben a magyarországi választásokon.

A Corriere della Sera nevű lap kérdésére Trump úgy fogalmazott: „a barátom volt, de nem az én választásom volt”, hozzátéve, hogy Orbánt „jó embernek” tartja, aki szerinte „jó munkát végzett a bevándorlás terén”. Az amerikai elnök külön kiemelte, hogy Orbán nem engedte „az embereket bejönni és tönkretenni az országát”, szembeállítva ezt más európai országok gyakorlatával.

Trump korábban nyíltan támogatta Orbánt a kampány során: több alkalommal is mellette állt ki, és alelnökét, JD Vance-t is Budapestre küldte a kampány hajrájában. A választás után Vance is reagált a vereségre, elismerve Orbán politikai teljesítményét, miközben azt hangsúlyozta, hogy a magyar választók döntését tiszteletben kell tartani.

Az interjúban Trump nemcsak Magyarországról beszélt: bírálta Giorgia Meloni olasz miniszterelnököt is, amiért szerinte nem támogatta az Egyesült Államokat az Iránnal kapcsolatos konfliktusban, ezt „elfogadhatatlannak” nevezte.

A magyarországi választások eredményének a régió többi országára, Európára, sőt, az Amerikai Egyesült Államokra is hatása lesz, állapítja meg több, a román sajtóban megjelent elemzés.

Sergiu Mișcoiu, a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem Európai Tanulmányok Karának tanára az Euronewsnak azt mondta, a magyarországi kormányváltás egyféleképpen gyengíti Románia szerepét a régióban, mert amíg Orbán Viktor „visszahúzta” Magyarországot, sokkal gyengébb regionális pozíciója volt Romániához képest. Másrészt Románia nyerhet az európai integrációt, védelmet érintő várható együttműködésből.

A magyar kormányváltás lehetőség lehet Moldova Köztársaságnak, de nem garancia semmire, Európa számára viszont fontos jelzés arra, hogy az illiberális modellt meg lehet egy választáson kérdőjelezni – vélik az RFI-nek nyilatkozó moldovai elemzők.

Alex Livadaru újságíró szerint a Fidesz súlyos választási vereségéből a romániai Szociáldemokrata Párt (PSD) levonhatná azt a következtetést, hogy a populizmus nem vezet máshová, csak a szakadékba.

A román sajtóban megjelent elemzéseket ebben a cikkünkben szemléztük.

Csoma Botond, az RMDSZ szóvivője szerint a szövetség semmiben sem hibázott, amikor a Fidesz és Orbán Viktor mellett állt ki a magyarországi választásokon – írja a Digi24. A portál azok után kérdezte meg a szóvivőt, hogy Markó Béla, az RMDSZ korábbi elnöke azt nyilatkozta a hírtelevíziónak, hogy hibáztak, és szükség van a változásra az RMDSZ Magyarországgal kapcsolatos politikájában.

A nyilatkozatában Csomba Botond megismételte az RMDSZ hivatalos védekezését, ami szerint a romániai magyarok többségi álláspontját képviselték a választásokon.

„Én nem gondolom, hogy az RMDSZ hibázott. Ismerjük Markó Béla álláspontját, az évek során már többször is megfogalmazta ezt az álláspontját. Úgy gondolom, semmiben sem hibáztunk, amikor Orbán Viktort és a Fideszt támogattuk.

Az RMDSZ támogatása nagyon röviden és tömören megmagyarázható: azért, mert Orbán Viktor és a Fidesz korrekt módon viszonyult a romániai magyar közösséghez” – mondta Csoma.

Az RMDSZ szóvivője szerint súlyosan téved az, aki azt gondolja, hogy az Orbán melletti támogatás csak anyagi szempontokkal magyarázható, szerinte nagyon fontos, hogy a Fidesz vezette be a kettős állampolgárság intézményét is.

„Mi a romániai magyar közösség legitim képviselői vagyunk, és a romániai többség álláspontjával összhangban cselekedtünk. A szavazásra regisztráltak 91 százaléka a Fideszt támogatta” – mondta Csoma Botond a Digi24-nek. Igaz, azt nem részletezte, hogy a felnőtt korú romániai magyaroknak mindössze harmada regisztrált a választásokra.

Csoma arról is beszélt, hogy szerinte nincs szükség változásra az RMDSZ Magyarországhoz fűződő politikájában, és a szövetség vezetésében sincs szükség lemondásra, mint azt többen is kérték nyilvánosan. Az összefoglaló szerint annyiban értett egyet Markó Béla kijelentéseivel, hogy elemezniük kell a helyzetet.

A szóvivő szerint a romániai magyarokat nem vezették félre propagandával, ahogy azt Magyar Péter állította a hétfői sajtótájékoztatóján.

„A Fidesz és a magyar közösség kapcsolatában az számított, hogy mit tett a Fidesz a közösségért. Lehet, hogy bizonyos narratívák Romániában is elterjedtek, de az volt a döntő, hogy látták, hogyan viszonyult a Fidesz ehhez a közösséghez 2010 óta – sőt nemcsak azóta” – jelentette ki, és megismételte, hogy nem lehet ezt a kapcsolatot pusztán pénzre egyszerűsíteni.

Miután Kelemen Hunor arról beszélt, hogy az RMDSZ-en belül senki nem kérte a lemondását, a szövetség stratégiai igazgatója, Antal Árpád is egyértelművé tette: szerinte sincs ok, amiért felelősséget kellene vállalni.

Sepsiszentgyörgy polgármestere a Digi24-nek nyilatkozva arról beszélt, hogy a párt helyesen járt el, amikor a Fidesz mellett kampányolt Erdélyben, még annak ellenére is, hogy a magyarországi közvélemény-kutatások már előre jelezték Magyar Péter győzelmét. „Kelemen Hunornak, vagy bárkinek az RMDSZ-ből akkor kellett volna lemondania, ha az erdélyi magyarok nem arra a pártra szavaztak volna, amelyet az RMDSZ támogatott” – fogalmazott. Szerinte azonban ez nem történt meg, így a szövetség a saját közössége politikai preferenciájával összhangban cselekedett.

A polgármester azt is hangsúlyozta, hogy nem tartja problémának, ha az erdélyi és a magyarországi magyarok politikai választásai eltérnek egymástól. „Az, hogy különböző vélemények vannak, nem először fordul elő a történelemben” – mondta.

Antal Árpád szerint az RMDSZ-en belül nincs törés, és a jövőben is fennmaradhat az együttműködés az új magyar kormánnyal. Hozzátette, a szövetség mindig korrekt intézményi kapcsolatot ápolt Budapesttel, függetlenül attól, hogy éppen ki volt hatalmon.

Azt a felvetést is visszautasította, hogy ő válthatná Kelemen Hunort az RMDSZ élén. Mint mondta, a párt vezetőjét nem lehet sem Budapestről, sem Bukarestből kijelölni, arról kizárólag az erdélyi magyar közösség dönthet.

Kelemen Hunor a jövő heti budapesti találkozó előtt, kedden a román parlament folyosóján azt nyilatkozta a G4Media-nak, hogy egyelőre túl korai lenne messzemenő következtetéseket levonni az új magyar kormány politikájáról, mivel még nincs elfogadott kormányprogram, csak szándéknyilatkozatok.

Azt ugyanakkor elmondta, hogy szerinte a nemzetpolitikai alapelvekben nem várható radikális fordulat. A finanszírozás kérdésében viszont már óvatosabban fogalmazott: „Ami a pénzügyi támogatást illeti, ott előfordulhatnak változások. Minden alkalommal, amikor új kormány jött, történtek módosítások” – mondta, hozzátéve, hogy konkrétumok hiányában ezt egyelőre nem kívánja részletezni.

A Fidesz melletti kampányvállalás kapcsán Kelemen egyértelműen elutasította a magyarázkodás szükségességét. Mint fogalmazott, Magyar Péter „ismeri az erdélyi közösséget”, hiszen korábban maga is a Fideszben politizált, így az RMDSZ döntései sem szorulnak külön indoklásra. A jövő heti egyeztetésen szerinte nem a múltról, hanem a jövőről és elvi kérdésekről lesz szó.

Saját politikai felelősségét érintően rövid választ adott: az RMDSZ-en belül senki nem kérte a lemondását.

Kelemen Hunor hangsúlyozta azt is, hogy a romániai magyar közösség szerinte nem manipulálható, politikai döntéseit saját megfontolásai alapján hozza meg.

Az RMDSZ elnöke így változatlan pozícióból készül a budapesti tárgyalásra, miközben a nyilatkozataiból már az is látszik: a támogatások jövője körüli bizonytalansággal a szövetség is számol.

Diana Șoșoacă elsők között reagált Orbán Viktor vereségére a román politikusok közül, de egy újabb bejegyzésben ismét megosztotta álláspontját a magyarországi politikáról, hiszen Magyar Péter a hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján beszélt Erdélyről és a Simion – Orbán kapcsolatról is.

Az ultranacionalista politikus egy részletet osztott meg az előbb említett sajtótájékoztatóból, amelyben a Tisza Párt elnöke éppen arról beszél, hogy azért döntöttek úgy, hogy elgyalogolnak Nagyváradra és találkoznak a „külhoni magyar testvéreinkkel”, mert Orbán Viktor kiállt a „magyar őseink sírján ugráló román elnökjelölt, George Simion” mellett.

A román EP-képviselő azt fűzte hozzá ehhez a videórészlethez, hogy több partiumi térség „maradt Romániának” a térség felosztása után, ezt pedig az 1920-as trianoni békeszerződés jegyzi.

Șoșoacă itt fogalmazta meg kritikáját: szerinte Magyar Péter „nem ismeri el Trianont”.

A román politikust nem érdekli, hogy ki vezeti Magyarországot, őt kizárólag Románia sorsa izgatja, de meglátása szerint ugyanazok az „expanziós elképzelések” jelennek meg Magyar Péter beszédében, mint ami „Orbán retorikájában is felbukkant”. Szerinte úgy akarják Erdélyt visszacsatolni Magyarországhoz, hogy közben a Partium is kell nekik, tehát „meg akarják szerezni” Máramarost, Körösvidéket és Bánságot is.

Az RMDSZ-nek le kell vonnia bizonyos tanulságokat a történtekből, és meg kell próbálnia a lehető legjobb viszonyt kialakítani a kormányra kerülő Tisza Párttal, jelentette ki Markó Béla, a szövetség korábbi elnöke kedden, a Digi24-nek nyilatkozva.

Markó szerint Kelemen Hunor hibázott, amikor Orbánt támogatta. A szövetség korábbi elnöke a beszélgetésben ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy változásra van szükség az RMDSZ politikájában, és abban az irányvonalban, amit Magyarországgal kapcsolatban követett.

„Először is nagyon komoly elemzésre van szükség, és meg kell állapítani, hol hibáztak. Jelenleg nem vagyok meggyőződve arról, hogy az RMDSZ-es kollégáim tisztában vannak azzal, hogy valójában elég nagy hibát követtek el, amikor egyetlen magyarországi párthoz kötődtek”

– mondta Markó Béla. Viszont a riporter kérdésére sem foglalt állást abban, hogy ennek személyi változást is kell-e eredményeznie az RMDSZ vezetésében, tehát le kell-e mondania Kelemen Hunornak, ahogy többen is kérték korábban.

Ugyanakkor az RMDSZ-t 18 éven keresztül, 1993 és 2011 között vezető egykori politikus az interjúban igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy szerinte Kelemen Hunor is hibázott-e, amikor Orbán Viktort biztosította a támogatásáról. Szerinte most az egyenlő távolság politikáját kellett volna követnie a szövetségnek, mint ahogy az ő irányítása alatt is történt.

„Nekünk egyenlő távolságot kell tartanunk a magyarországi politikai élet minden szereplőjétől, és a lehető legszorosabb kapcsolatokat kell kialakítanunk Magyarország minden demokratikus pártjával, nem csak azokkal, amelyek éppen kormányon vannak. Az utóbbi időben az RMDSZ nagyon különleges kapcsolatot alakított ki a kormánypárttal, a Fidesszel, és nem tartott fenn kapcsolatot más pártokkal Magyarországon. Ez nem jó. Nekünk nem szabad beavatkoznunk Magyarország politikai ügyeibe. Nekünk minden körülmények között szükségünk van minden politikai párt támogatására” – mondta Markó.

Markó Béla volt az egyik olyan romániai magyar politikus, aki tavaly nyáron Marosvásárhelyen fogadta Magyar Pétert, amikor ő Nagyadorjánban szervezett Közösségi Párbeszéd Táborba érkezett. Az RMDSZ-es vezetők hosszú ideig elzárkóztak a Magyarral való találkozótól.

Levélben kérte fel „Magyarország új politikai vezetőjét”, Magyar Pétert Ilie Bolojan miniszterelnök tiszteletbeli tanácsadója, Vlad Gheorghe, hogy vizsgálja ki a magyar költségvetésből Romániába küldött közpénzeket, amelyeket magyar közösségek számára beruházás címén utaltak át. Erről a tiszteltbeli miniszterelnöki tanácsos maga posztolt a Facebook-oldalán.

Szerinte komoly gyanú merül fel azzal kapcsolatban, hogy „ezeknek a forrásoknak egy része nem az emberekhez jutott el, hanem politikai befolyási hálózatokat és Orbán Viktor-párti propagandát finanszírozott”. Vlad Gheorghe kérésének részleteit itt találjátok.

Az első külföldi vezető, aki Magyar Pétert támadta, az Aleksandar Vučić, Szerbia elnöke, írja a Digi24. A szerb köztévé műsorában reagált Magyar Péterre, aki a hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján azt mondta: „Tudom, hogy ki a keresztapa a magyar–szlovák–szerb barátság mögött.”

„Ki a keresztapa? Na, gyerünk, válaszolj! Ki a keresztapa? Azt akarod, hogy azt higgyék, hogy Putyin, vagy ki? Hülyeségnek nevezném ezt a kijelentést, de nem akarom elrontani a Magyarországgal való kapcsolatunkat” – mondta Vučić.

A csaknem három órás sajtótájékoztatón Magyar Péter beszélt a magyar határ szerb oldalán talált robbanóanyagokról is. Vučić azt mondta, hogy Szerbia nem Magyar Péter országa, „hogy ő nyomozgasson”. „Mi a vizsgálatunkat le fogjuk folytatni, és erről majd tájékoztatjuk Magyart. Megmutatjuk majd neki, hogy tévedett, amikor elhitte a bulvárlapok ostobaságait” – tette hozzá az elnök.

Vučić szerint sok mindent feltárt a nyomozásuk, de nem akarták ezekről tájékoztatni a nyilvánosságot, mert sok volt a csapda és a félrevezető nyom. Azt azért most megemlítette, hogy egy koszovói telefont kaptak. „Egy pristinai számról hívtak fel itt egy nagykövetséget. Szándékosan nem akartuk erről tájékoztatni a nyilvánosságot” – mondta.

A szerb elnök beszélt Orbánnal való barátságáról is. „Én a barátaim mellett jóban, rosszban kitartok, nem tagadom meg őket. Ez különbözteti meg a kisembereket a nagyoktól” – mondta. Vučić szerint az elmúlt húsz évben jelentősen csökkentek a konfliktusok a magyarok és a szerbek között, és ebben Orbánnak is jelentős szerepe van.

„Nem volt szándékomban megsérteni senkinek a szabad döntését és választási akaratát”, írja a Telexnek Balázs Attila, a Bayer Construct vezetője arról a levélről, amelyet a választások előtt küldött ki az alkalmazottaknak, és amiben arra szólította fel a dolgozókat, hogy szavazzanak a Fideszre. A Telex úgy tudja, hogy a gyergyói származású építési vállalkozó kedd délelőtt egy újabb levélben kért elnézést a szombati leveléért.

A Bayer Construct és a Viastein dolgozói levelet kaptak szombaton a cégvezetőtől, amiben Balázs Attila hosszan fejtegeti, hogy mi mindent tett az Orbán-kormány Magyarországért, ezek miatt pedig „mi csak a jelenlegi kormányt tudjuk támogatni”. Levele végén azt is írja, hogy „aki ezzel nem ért egyet, az kérem, ne vegyen részt a mi csapatunkban”.

Balázs Attila a külön Telexnek küldött levelében most azt írja, hogy a választás előtti levele „hirtelen felindulásból született, figyelemmel a pénteki koncerten tapasztalt, a saját személyes értékrendemhez nem illeszkedő előadói viselkedés miatt”.

„Ezt a helyzetet a szervezeten belül kezelni, korrigálni fogjuk, ennek keretében tájékoztatni fogom a kollégáimat, hogy nem volt szándékomban megsérteni senkinek a szabad döntését és választási akaratát.”

Balázs Attila nemcsak a dolgozóktól, de mindenkitől bocsánatot kért. „Ha ezzel – a sajtó részére is hozzáférhetővé vált – levelemmel bárkit megsértettem, akkor ezért ezúton is elnézést kérek!” – fogalmazott a cégvezető.

George Simion élesen és kissé ironikusan reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyeket a Tisza Párt elnöke egy nemzetközi sajtótájékoztatón fogalmazott meg. A leendő magyar miniszterelnök azt mondta Simionról, hogy magyar emberek sírjain taposott és „a mi őseink” katonasírjait gyalázta meg. A román sajtóban az erről szóló cikkek azzal a címmel jelentek meg, hogy George Simion a magyarok őseinek sírjain táncolt.

Az AUR elnöke közösségi oldalán közzétett üzenetében először gratulált Magyar Péter választási sikeréhez, majd visszautasította az ellene megfogalmazott vádakat. „Gratulálok, Magyar Péter. Örülök, hogy önöknek tisztességes választásaik voltak, nekünk ez hiányzik Romániában” – írta.

Simion ezt követően reagált arra, hogy ő korábban „magyar hősök sírján táncolt”. „Hogy világos legyen: soha nem táncoltam a néped sírjain, nincs meg hozzá a tehetségem, mint Zsoltnak” – írta az AUR elnöke, ezzel pedig arra a videóra utalt, amelyben Hegedűs Zsolt örömében táncolni kezdett a Tisza eredményváróján, miután közzétették az előzetes eredményeket.

Török Gábor politológus szerint „a választási rendszer szembe fordult megvakult teremtőjével”, a rendszer aránytalansága pedig nagyban hozzájárult a Fidesz vereségéhez és ahhoz, hogy tragikusnak látszik a párt helyzete. Bár még nem teljes a szavazatok feldolgozottsága, a politológus szerint a Tisza közel egymillió győzteskompenzációs szavazatra is számíthat, ami akár 5-6 listás mandátumot jelenthet.

A győzteskompenzáció lényege, hogy nemcsak a vesztes jelöltek szavazatai „hasznosulnak” a pártok országos listáján, hanem a győztesek „felesleges” szavazatai is. Ez azt jelenti, hogy ha egy egyéni választókerületben egy jelölt nyer, akkor nemcsak a mandátumot viszi el, hanem azokat a szavazatokat is „továbbadja” a pártjának az országos listára, amelyek már nem voltak szükségesek a győzelemhez.

Itt egy példa is: tegyük fel, hogy egy tiszás jelölt 12 ezer szavazatot kap, és a fideszes jelölt pedig második lesz 10 ezer szavazattal. A jelöltek közötti különbségből adódó 1999 szavazat hozzáadódik a párt listás eredményéhez, vagyis a felvázolt példa esetében a Tiszához kerül a kis híján kétezer szavazat.

A 2011-es választási törvény olasz mintára vezette be a győzteskompenzációt, és a Telex ismertető cikkében arra is felhívta a figyelmet, hogy ezt egyébként Olaszországban később alkotmányellenesnek minősítették. Ez a rendszer mindig a legerősebb pártnak kedvez, és komoly segítséget jelentett a 2014-es és 2018-as Fidesz-kétharmadnál is.

Török Gábor egyébként arra is kitért bejegyzésében, hogy „a komoly aránytalansági hajlammal rendelkező magyar választási rendszer azonban, ahogy a veszteseket szokta, most is büntetett: az országosan közel 40 százalékot szerző Fidesz a 106 egyéni körzetből csak 13-at nyert meg – és ez a szám a végén valószínűleg inkább csak 10 lesz. Pont ennyit szerzett 2014-ben a totálisan leszerepelt baloldali közös lista.”

Lettország fővárosában úgy ünnepelték a Tisza Párt vasárnapi győzelmét, hogy magyar nemzeti színekkel világították ki a városháza épületét, írta Karácsony Gergely budapesti főpolgármester posztja alapján a Telex.

„Ez a látványos és egyértelmű kiállás közös értékeink és összetartozásunk kifejezése. Ez az erőteljes gesztus sokat jelent számunkra. Budapest nevében köszönjük Riga szolidaritását és támogatását” – írta a posztban Karácsony.

David Pressman, volt budapesti nagykövet a CNN műsorában beszélt a magyar országgyűlési választás eredményéről, és szerinte nagyon furcsa, hogy Oroszország olyan nyilatkozatokat adott ki, amelyekben üdvözli és elismeri Magyarország új miniszterelnök-jelöltjét. Pressman szerint az is fura, hogy az Egyesült Államok kormánya nem nyilatkozott semmit. Ez azóta annyiban változott, hogy J. D. Vance a Fox Newsnak arról beszélt: szomorú volt, de nem lepődött meg különösebben Orbán Viktor választási vereségén.

Pressman szerint a magyarok bátorságot tanúsítottak egy nyomásgyakorló rendszerben, és határozottan elutasították azt a propagandát, amit Orbán Viktor miniszterelnök sokáig használt az ország irányítására. „Orbán Viktor, amikor én nagykövet voltam, mindig arról beszélt, hogy ha Trump lenne az elnök, béke lenne. Ha Trumpot megválasztják, a pénz Magyarországra fog áramlani és ez megmenti Magyarország gazdaságát. Trumpot megválasztották, de nincs béke. Sőt, még több háború van. Trumpot megválasztották, de a pénz, amit állítólag megígértek, soha nem érkezett meg Magyarországra. És szerintem volt egy kis trükközés” – mondta a volt nagykövet.

J. D. Vance a kampány utolsó hetében látogatott Budapestre, hogy támogassa a Fideszt és Orbán Viktort. Az amerikai alelnök azt mondta hétfőn a Fox newsnak, hogy „nem azért mentünk oda, mert arra számítottunk, hogy Orbán Viktor könnyedén megnyeri a választásokat. Azért mentünk, mert helyesnek tartottuk, hogy kiálljunk egy olyan személy mellett, aki már nagyon régóta mellettünk áll.”

A politikus arról is beszélt, hogy látták a közvélemény-kutatásokat, és tudták, komoly esély van arra, hogy Orbán nem fog győzni. „Azért tettük, mert ő azon kevés európai vezetők egyike, aki hajlandó volt szembeszállni a brüsszeli bürokráciával” – nyilatkozta Vance. Donald Trump egyelőre nem kommentálta a magyarországi választás eredményét.

Úgy tűnik az Erdélyi Magyar Szövetségnél (EMSZ) is elindultak a reagálások, Csomortányi István alelnök törte meg a csendet Facebook bejegyzésével. Az EMSZ-es politikus gratulált Kelemen Hunornak, hogy még 24 óra sem telt el és „már el is árulta a Fideszt”.

Hétfőn, a választás másnapján csak egyetlen reakció érkezett az EMSZ részéről: Sándor Zsolt-István, Szentegyháza alpolgármestere közösségi oldalán egy olyan térképet osztott meg, amelyen a magyarországi választási eredmények mellé Székelyföldet is odaszerkesztette.

Hétfő este Kelemen Hunor is beszámolt Facebook-oldalán arról, hogy telefonon egyeztetett Magyar Péterrel a jövő heti személyes találkozójukról, majd azoknak az erdélyieknek üzent, akik csalódtak a magyarországi országgyűlési választások eredményében.

Az RMDSZ elnöke először megköszönte Orbán Viktor kormányának „az elmúlt 16 év nemzetpolitikai megvalósításait”, majd azokhoz fordult, akikben „csalódást és bizonytalanságot keltett” a választás eredménye.

„Előfordul, hogy nem az az eredmény születik, amiben az erdélyi magyarok nagy többsége reménykedett. El kell fogadnunk és tiszteletben kell tartanunk a többség döntését. Ez a szabadság része. Tiszteljük a választók akaratát, és bízunk abban, hogy az új többség felelősséggel és tisztelettel fordul minden magyar közösség felé” – írta.

Hangsúlyozta, hogy az RMDSZ-re „eddig is lehetett, és ezután is lehet számítani”. „Bárki is kormányoz Budapesten vagy Bukarestben, a mi feladatunk változatlan: megvédeni a közösségi jogainkat, és építeni a közösségeink jövőjét a szülőföldön” – írta.

Bejegyzése végén összefogásra biztatta az erdélyi magyarokat: „Most nem egymás ellen kell fordulnunk, hanem még inkább vigyáznunk kell egymásra. Őrizzük meg az egységet, mert ez tartott meg bennünket eddig is, és erre építhetjük a jövőnket is” – fogalmazott.

A tervezett találkozót hétfő este Magyar Péter is bejelentette.

Az RMDSZ stratégiai partnerének nevezte a Fideszt, és teljes mellszélességgel kiállt mellette a választási kampányban. Amikor Orbán Viktor a romániai elnökválasztás második fordulója előtt kiállt az ultranacionalista George Simion mellett, ezzel az RMDSZ vezetése nem értett egyet, de a nézeteltérés fölött gyorsan napirendre tértek.

Felhívta Orbán Anitát, a leendő magyar kormány külügyminiszterét és gratulált a választási győzelemhez, közölte X-oldalán és Facebook-oldalán Oana Țoiu román külügyminiszter.

Țoiu azt írta, osztozott a történelmi változás örömében. „Kifejeztem a csodálatomat a magyar állampolgárok és magyar emberek példás mozgósításáért, és az emberek között, hitelesen kampányoló csapatáért” – fogalmazott a külügyminiszter.

A választási eredmény Țoiu szerint bizonyítja, hogy bármekkora ellenőrzése is legyen bizonyos politikusoknak a hatalom rendszerei fölött, az nem elég ahhoz, hogy a végtelenségig fenntartsák. A szavazatukkal jobb jövőt követelő polgárok ereje szuverén és egyértelműen rendszerváltást akartak, írta még a miniszter.

Țoiu bejegyzésében azt is közölte, hogy meghívta Orbán Anitát Romániába.

„Ma 10 európai vezető után telefonon beszéltem Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével. Megállapodtunk, hogy jövő héten személyesen folytatjuk az egyeztetést Budapesten” – közölte Facebook-bejegyzésében Magyar Péter.

Magyar Péter már a délutáni sajtótájékoztatóján is elmondta, hogy Kelemen Hunor megkereste őt és beszélni fognak a napokban. Azt is mondta, hogy a Fidesz erdélyi hazugságkampányában a Kelemen Hunor vezette RMDSZ is részt vállalt, de „spongyát rá”. Arról is beszélt, Kelemennek is el fogja mondani, hogy nem egy sértődős típus, arról szeretne majd vele beszélni, hogy mit tudnak tenni együtt a magyar emberekért. Magyar Péter három órás sajtótájékoztatóját ebben az anyagunkban foglaltuk össze.

Az RMDSZ stratégiai partnerének nevezte a Fideszt, és teljes mellszélességgel kiállt mellette a választási kampányban. Amikor Orbán Viktor a romániai elnökválasztás második fordulója előtt kiállt az ultranacionalista George Simion mellett, ezzel az RMDSZ vezetése nem értett egyet, de a nézeteltérés fölött gyorsan napirendre tértek.

Magyar Péter és a Tisza helyett inkább a Mi Hazánknak gratulált Kulcsár-Terza József, a Magyar Polgári Erő elnöke, aki az RMDSZ listáján jutott be a román parlamentbe. Facebook-posztjában úgy értékelt, hogy „Magyarország sem tudott ellenállni Európának. Nem annak, amit mi Európaként ismerünk, hanem egy olyan beteg Európának, ahol a deviancia jelenti a normalitást”.

A politikus köszönetet mondott a Fidesz-KDNP-nek „mindazért, amit kormányzása alatt az erdélyi magyarságért tett”.

„Egy csatát elvesztettünk, a becstelen győztesnek azonban gratulálni nem tudok. De gratulálok a Mi Hazánknak, hogy a körülmények ellenére sikerült megtartania helyét az Országgyűlésben” – írta. Hozzátette, hogy szerinte most „a rombolás következik, de megmarad egy közös alap, amelyre a jobboldal, a nemzetben gondolkodó hazafiak ezentúl is építhetnek”.

Kulcsár-Terza József a magyar országgyűlési választások kampánya alatt nyílt levelet írt Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek, amelyben Hitlerhez hasonlította, felszólította, hogy kérjen bocsánatot Orbán Viktortól az állítólagos fenyegetéséért és az ukrajnai kisebbségpolitikát kritizálta.

Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) szerint szabad volt a választás Magyarországon, a Nemzeti Választási Iroda (NVI), és a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) hatékonyan és szakszerűen irányította az előkészületeket, és megfelelően bonyolították le a választást, ugyanakkor rendszerszintű egyenlőtlenségek figyelhetőek meg, hangzott el a szervezet választási megfigyelésre delegált szakembereinek hétfő délutáni sajtótájékoztatóján.

Többször kiemelték, hogy a közmédia egyértelműen a kormányzó párt irányába mutat elfogultságot. Azt is említették, hogy kormánypárt olyan rendszerszintű előnyökből profitált, amelyek elmosták a határvonalat állam és párt között. Kiemelték a kormánypárt megosztó és félelemkeltő kommunikációját, amely az EBESZ szerint dezinformációra alapult. Bár a jelöltek szabadon folytathatták kampányukat, a kormánypártnak jóval több erőforrás állt rendelkezésre, mondták.

A megfigyelőket meglepte a rekordmagas választási részvétel.

Az EBESZ missziójában 389 megfigyelő vett részt, akik 47 különböző országból érkeztek, és a választás napján több mint 1400 szavazókörben folytattak megfigyelést. A sajtótájékoztatón elhangzott részletekről a Telex ebben a cikkben számolt be.

„Mi történik abban az esetben, ha Magyar Péter győz?” – teszik fel a kérdést Tánczos Barnának az uh.ro videójában, miközben a romániai miniszterelnök-helyettes éppen a Fidesz-eredményváróra tartott. „Szerintem nem fog győzni”, hangzik a válasz. „De ha mégis?” – kérdez vissza az újságíró. Nem fog győzni, ismétli meg válaszát Tánczos, aki ezúttal mosolyog is.

A videóriportban a budapesti eredményváróra igyekvő RMDSZ-es politikusoknak tettek fel kérdéseket – már akinek tudtak, hiszen Kelemen Hunor megígérte, hogy az esemény után válaszol majd, de erre végül nem került sor. Antal Árpád és Tamás Sándor is „megúszta” a kérdéseket. Egyébként olyan emberek is felbukkantak az eredményvárón, mint Bíró Barna Botond, Borboly Csaba, Tőkés László vagy Nyágrus László parajdi polgármester.

Mindannyian óvatosan fogalmaztak, mikor az esetleges Tisza győzelemről kérdezték őket, többször is elhangzott, hogy olyan forgatókönyvvel nem számolnak, és a Fidesz győzelmét várják.

A háromszéki RMDSZ elnöke, Tamás Sándor a magyarországi választás után közzétett bejegyzésében arról írt: a levélszavazatok 91 százaléka a Fidesz–KDNP mellett szólt, ami szerinte azt mutatja, hogy a budapesti kormány nemzetpolitikai irányvonala egybeesik az erdélyi magyarok értékrendjével.

Az elmúlt 16 évben az erdélyi magyar közösség maga mellett érezhette a magyar kormányt, írta, ami szerinte „véget vetett a száz éve tartó erdélyi magánynak”. A választási eredmény kapcsán úgy fogalmazott: új korszak kezdődik, és azt kívánta, hogy a Tisza Párt és Magyar Péter által vezetett új kormány a jövőben kölcsönös tiszteleten alapuló kapcsolatot ápoljon a határon túli magyarokkal.

A bejegyzés azonban nem tartalmazott egyértelmű gratulációt a győztesnek – erre hívta fel a figyelmet kommentben Grüman Róbert, aki korábban a Kovászna Megyei Tanács alelnöke volt. Grüman szerint ilyen helyzetben a politikai korrektség azt kívánja, hogy gratuláljanak a győztesnek, majd oda is írta, mi hiányzott szerinte a posztból: „Gratulálok Magyar Péternek! Gratulálok a Tisza pártnak!”

A vita egy szélesebb kontextusba illeszkedik. A Tisza-győzelem után az RMDSZ visszafogottan reagált: Kelemen Hunor csak későn, rövid Facebook-bejegyzésben gratulált, majd egy, a saját médiájának adott interjúban már ő is arról beszélt, hogy az RMDSZ az erdélyi magyarok többségével összhangban cselekedett a kampány során.

Valószínű, hogy ezzel a narratívával fognak előállni sorra az RMDSZ-es politikusok, mert már megjelent Székely Istvánnál is, és most a „többségi felhatalmazásra” hivatkozik Tamás Sándor is, amikor a levélszavazatok arányát emeli ki. Az egymilliós romániai összmagyarsághoz viszonyítva az említett többség erősen vitatható. A Nemzeti Választási Iroda tájékoztatása szerint 203 ezer levélszavazatot összesítettek eddig a romániai külképviseletekről, a megszámolt levélszavazatok 87,08 százalékát kapta a Fidesz.

Az RMDSZ a kampány során teljes apparátussal a Fidesz mellett állt ki Erdélyben: nemcsak politikai üzenetekkel, hanem a levélszavazatok kiosztásában, kitöltésében és begyűjtésében is aktív szerepet vállalt. Kelemen Hunor többször is az erdélyi magyarság nevében beszélt a támogatásról, miközben a Tisza Párt felé már a kezdeti közeledési kísérleteket is elutasították. Jeszenszky Géza volt külügyminiszter a kampány utolsó napjaiban épp Tamás Sándornak küldött levelében arra kérte az RMDSZ-t, hogy ne segítse a párt Orbán újraválasztását és a közelgő magyarországi választásokon a kormányváltás mellett foglaljon állást. Mivel Jeszenszky levelei válasz nélkül maradtak a volt külügyminiszter úgy döntött, hogy a Telexen publikálja őket.

Kelemen Hunor szerint az RMDSZ döntései az elmúlt időszakban összhangban voltak az erdélyi magyar közösség többségének akaratával – erről a szövetség elnöke a Maszolnak, vagyis saját médiájának adott interjúban beszélt a magyarországi választások után.

A politikus úgy fogalmazott: a magas részvétel mellett megszületett eredmény egyértelmű felhatalmazást ad a győztesnek, és új korszakot nyit a magyar politikában. Szerinte a választások korrekt módon zajlottak, és az eredményt tiszteletben kell tartani, mert ez a demokrácia alapja.

A kampányban vállalt szerepüket utólag is helyesnek tartja. Azt mondta, nincs okuk „hamut szórni a fejükre”, mert az RMDSZ azt a nemzetpolitikai irányt képviselte, amely az elmúlt másfél évtizedben az erdélyi magyarok többségében támogatást váltott ki. Úgy látja, problémát az jelentett volna, ha a szövetség mást képvisel, mint amit a közösség többsége gondol.

A választási eredményekkel kapcsolatban elmondta: számított a Tisza Párt győzelmére, de annak mértéke szerinte nem volt előre látható. A győztesnek gratulált, de telefonon nem beszélt Magyar Péterrel. A Tisza Párttal való kapcsolatról azt mondta: jelenleg nincs intézményes együttműködés az RMDSZ és a párt között. Bár ezt nem mondta el, Magyar Péter a nemzetközi sajtótájékoztatóján már beszélt róla, hogy Kelemen Hunor megkereste, és néhány nap múlva beszélni fognak telefonon.

Az RMDSZ a kampány során teljes erővel a Fidesz mellett állt ki Erdélyben. A szövetség nemcsak politikai üzenetekkel kampányolt, hanem a levélszavazatok kiosztásában, kitöltésében és begyűjtésében is aktív szerepet vállalt. Kelemen Hunor többször az RMDSZ és az erdélyi magyarok nevében beszélve jelezte a Fidesz melletti támogatást, miközben Magyar Péter közeledési kísérleteit – nagyváradi látogatásakor és a parajdi közösségi táborban is – elutasították.

A „többségi felhatalmazásról” szóló állítást ugyanakkor árnyalja a részvételi adat: a több mint egymilliós romániai magyar közösségből mintegy 311 ezer választó regisztrált levélszavazásra, és eddig valamivel több mint 203 ezer szavazatot összesített a Nemzeti Választási Iroda. Ez azt jelenti, hogy még a regisztráltaknak is közel egyharmada nem élt a szavazati jogával, a teljes közösséghez viszonyítva pedig még szűkebb az a kör, amely ténylegesen voksolt.

Ebben a helyzetben nehezen tartható az az állítás, hogy az RMDSZ az „erdélyi magyarok nagy többségével” teljes összhangban cselekedett. Az pedig, hogy a romániai magyar társadalom hogyan viszonyul a magyarországi politikához, nemcsak pillanatnyi állapot, hanem az elmúlt másfél évtized politikai és médiakörnyezetének következménye is – ezt a valóságot leegyszerűsítő többségi felhatalmazásként kommunikálni nemcsak pontatlan, hanem hosszabb távon kifejezetten káros is lehet.

Magyar Péter nemzetközi sajtótájékoztatót tartott, a román sajtó részéről pedig az Antena 3 CNN újságírója tett fel kérdéseket George Simion és Orbán Viktor kapcsolatáról, Kelemen Hunorról és arról, hogy az erdélyi magyarok elsöprő többsége a Fideszre szavazik.

„George Simionnak van egy múltja, magyar emberek, a mi őseink sírján, katonasírokon taposott, gyalázott meg, egy ilyen embert a magyar miniszterelnök nem támogathat, főleg nem támogathat egy ősi templomban, ősi királyaink sírja mellett. Hiába, mert Románia nem kért George Simion politikájából” – vázolta fel válaszát utalva Orbán Viktor tihanyi beszédére.

Továbbá azt is mondta a Tisza Párt elnöke, hogy

valóban sokan szavaztak Erdélyben a Fideszre, de szerinte azért mert, félrevezette őket a „magyar adófizetők pénzén fenntartott propaganda”, úgy Romániában, mint Magyarországon. „És ebben a hazugságkampányban a Kelemen Hunor-vezette RMDSZ is részt vállalt.”

„Az az RMDSZ, akinek a képviselőivel mi együtt ülünk az Európai Parlamentben, az Európai Néppárt frakciójában, ennek ellenére ők a magyar testvéreink félrevezetésében részt vettek. Szerintem ez nem volt helyes, ezt többször elmondtam, de spongyát rá, lezárult a választási kampány” – mondta Magyar Péter hozzátéve, hogy magyarországi miniszterelnökként minden külhoni magyarokat képviselő szervezettel együtt fog működni, és minden segítséget meg fog adni az erdélyi, romániai magyaroknak.

Magyar Péter arról is beszélt a sajtótájékoztatón, hogy Kelemen Hunor megkereste őt és beszélni fognak a napokban.

Magyar azt mondta, neki is el fogja mondani, hogy ő nem egy sértődős típus, arról szeretne majd vele beszélni, hogy mit tudnak tenni együtt a magyar emberekért.

Szeretné tovább javítani a román-magyar együttműködést, szerinte erre fogadókészség is van. Magyar Péter három órás sajtótájékoztatóját ebben az anyagunkban foglaltuk össze.

Miközben az Erdélyi Magyar Szövetség hétfő délutánig sem pártszinten, sem vezetői szinten nem reagált a magyarországi országgyűlési választás eredményére, egy helyi politikusuk sajátos vizuális értelmezéssel jelezte, hogyan viszonyulnak a Fidesz vereségéhez.

A párt csendjét Sándor Zsolt-István, Szentegyháza EMSZ-es alpolgármestere törte meg: közösségi oldalán egy olyan térképet osztott meg, amelyen a magyarországi választási eredmények mellé Székelyföldet is odaszerkesztette. Míg a hivatalos térképen jól látszik, hogy a Fidesz korábbi, szinte összefüggő narancssárga területe jelentősen megfogyatkozott, az alpolgármester ezt a képet egy narancssárgára színezett „Székelyfölddel” egészítette ki, mintha az is a Fidesz által megnyert térségek közé tartozna.

Sándor Zsolt-István neve nem először merül fel Fideszhez kötődő mozgósítások kapcsán. Szentegyháza az elmúlt időszakban a székely zászlós kezdeményezésekről és a Fidesz iránti látványos lojalitásról is ismertté vált, és innen kerültek ki azok az erdélyi aktivisták is, akikről korábban megírtuk, hogy a Fidesz kampányában vettek részt.

Hétfő kora délutáni adatok szerint az érvényes és megszámolt levélszavazatok 87,08 százalékát a Fidesz kapta. Ez továbbra is kiemelkedő arány a külhoni magyarok körében, ugyanakkor először fordul elő, hogy 90 százalék alá csökken.

„Ma jó napja van a magyarországi embereknek, Európának és mindenkinek, aki hisz a szabad világ értékeiben” – reagált a magyarországi választásokra még vasárnap éjjel Siegfried Mureșan, a Nemzeti Liberális Párt EP-képviselője.

A politikus hétfőn délelőtt arról posztolt, hogy Orbán Viktor veresége lehetőséget jelent az Európai Unió megerősítésére. „Ez vereség Vlagyimir Putyin számára és mindazok számára, akik az EU gyengülését szeretnék. Itt az ideje, hogy a világ autokratái megértsék, hogy az európai emberek erős Európai Uniót akarnak” – írta.

„Nem hagyjuk magunkat megfélemlíteni és nemet mondunk minden politikusnak, akik inkább az autokraták céljait, mint az európai polgárok érdekeit szolgálják” – tette hozzá.

„Magyarország döntött, és mi ezt a döntést tiszteletben tartjuk” – reagált hétfőn a magyar országgyűlési választás eredményére Dmitrij Peszkov, Vlagyimir Putyin sajtótitkára a Telex szerint. Peszkov hozzátette, arra számítanak, hogy folytatni tudják „a rendkívül pragmatikus viszonyunkat a magyar vezetéssel”.

203 489 levélszavazat érkezett eddig be a romániai külképviseletekről a Nemzeti Választási Irodához. A tájékoztatásuk szerint 316 443 levélszavazatot összesítettek, ebből 265 724-et gyűjtöttek a külképviseleteken. A csíkszeredai főkonzulátusról 143 156 levélszavazat érkezett be, a kolozsvári főkonzulátusról 60 264, míg a bukaresti nagykövetségről 69. Romániából összesen 311 ezren regisztráltak a levélszavazói névjegyzékbe.

A választás honlapján elérhető adatok szerint eddig 273 112 levélszavazatot dolgoztak fel, ebből 259 105 volt érvényes. Az érvényes szavazási iratokban lévő szavazólapokból 170 175-öt számoltak meg, ebből 169 781 volt érvényes. Hétfő kora délutánig az érvényes és megszámolt levélszavazatok 87,08 százalékát a Fidesz kapta.

Donald Trump nem reagált az újságírói kérdésre, hogy mit szól szövetségese, Orbán Viktor választási vereségéhez. Az amerikai elnök a Fehér Ház udvarán haladt át, a háttérben egy helikopter zaja hallatszott, amikor néhány méterről odakiáltották neki a kérdést, de ő, mintha nem is hallotta volna, integetett és lassan besétált az épületbe – erről a Newsweek videója tanúskodik, vette észre a Telex.

Donald Trump a választások előtt Orbán Viktorral közös washingtoni fotóval és több helyen csupa nagybetűvel kiemelt részekkel üzente meg a magyaroknak, hogy szavazzanak a magyar miniszterelnökre. J. D. Vance alelnök pedig személyesen járt Magyarországon a kampányban.