Román elemzők szerint a magyar választók bebizonyították, hogy a populizmust el lehet söpörni

A magyarországi választások eredményének a régió többi országára, Európára, sőt, az Amerikai Egyesült Államokra is hatása lesz, állapítja meg több, a román sajtóban megjelent elemzés.

Sergiu Mișcoiu, a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem Európai Tanulmányok Karának tanára az Euronewsnak azt mondta, Orbán veresége sok európainak nagy megkönnyebbülés, mert a politikája, főleg az utóbbi években útjába állt annak, hogy az Európai Unió erősebbé váljon. Az Orbán-kormány és a Kreml közötti kapcsolatra utalva azt mondta, Orbánnal együtt Moszkva európai döntéshozatalba való közvetlen beavatkozása is távozik. Mișcoiu szerint ha Magyar Péter tartja magát ahhoz, amit mondott, akkor az hozzájárulhat ahhoz, hogy az EU erősebb legyen és Magyarország újra megtalálja benne a helyét. Az elemző szerint Magyarország új vezetése megpróbál majd rugalmas lenni az európai döntésekkel kapcsolatban, hogy így elérje, hogy az ország ismét hozzáférjen a különböző uniós támogatásokhoz, programokhoz.

Mișcoiu arról is beszélt, hogy

a magyarországi kormányváltás egyféleképpen gyengíti Románia szerepét a régióban, mert amíg Orbán Viktor “visszafogta” Magyarországot, sokkal gyengébb regionális pozíciója volt Romániához képest.

Másrészt Románia nyerhet az európai integrációt, védelmet érintő várható együttműködésből.

Az elemző arra számít, hogy Magyar Péternek elődjéhez hasonló politikája lesz a határon túli magyarok tekintetében, “hidakat próbál majd építeni Erdélyben, de talán nem tesz úgy, mint Orbán, aki teljes mértékben kisajátította magának a magyar kisebbséghez való hozzáférést” – mondta.

A magyar kormányváltás lehetőség lehet Moldova Köztársaságnak, de nem garancia semmire, Európa számára viszont fontos jelzés arra, hogy az illiberális modellt meg lehet egy választáson kérdőjelezni

– vélik az RFI-nek nyilatkozó moldovai elemzők.

Moldova Köztársaság kiemelt figyelemmel követte a magyarországi választásokat, ugyanis a kormányváltás közvetlen hatással lehet az ország EU-s csatlakozására, hívta fel a figyelmet Mariana Rață, a TV8 újságírója. Mint emlékeztetett, Orbán Viktor ellenezte Ukrajna EU-s csatlakozását, és ez Moldovát is akadályozta volna, mert a két ország csatlakozását “egy csomagban” kezeli az EU.

Orbán vesztét két dolog okozta, a korrupt rendszere és az, hogy túl közel került Oroszországhoz, állapította meg Alina Radu, a Ziarul de Gardă újságírója. Szerinte Oroszországnak jó képessége van a korrupció miatt sérülékeny vezetők azonosítására és kontroll alá vonására, akár zsarolással is. A választók többsége szerinte a korrupció ellen és az Oroszországtól való függés ellen szavazott.

Magyar Péter győzelme fontos változást hoz, de nem radikálisat, mondta Mihai Isac elemző, aki szerint hangvételbeli különbségre, nem pedig alapvető politikai különbségekre kell számítani. Az új politikai hatalom pragmatikusabb megközelítést ígér, anélkül, hogy teljes mértékben igazodjon a domináns EU-s irányvonalhoz, és ez Ukrajna csatlakozásának kérdésére is érvényes, véli az elemző.

Mariana Rață úgy látja, a Tisza győzelme Moldovának azt jelenti, hogy elkezdődhetnek a tárgyalások a csatlakozásról, így nem kell alternatív útvonalakban gondolkodni az előrelépés érdekében, elég csak a csatlakozáshoz elvárt reformok megvalósításán dolgozni. Mihai Isac is hasonló állásponton volt, ugyanakkor szerinte szükséges minél hamarabb párbeszédbe lépni az új vezetéssel. Magyar Péter egyébként hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján kijelentette azt is, hogy nem támogatják Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását.

Cristian Tudor Popescu újságíró azzal kezdte bejegyzését a Republica.ro-n, hogy párhuzamot vont Nicolae Ceaușescu és Orbán Viktor, illetve az 1989-es rendszerváltás és a 2026-os magyarországi választás között. Szerinte “Orbán csak egy dolgot nem tett meg: nem nyomta el a szabad választásokat; cserébe nem lövik le” – utalt a román diktátor sorsára. Felvetette ugyanakkor, hogy Orbán vereségének az Egyesült Államokban is hatása lesz, szerinte

Donald Trump amerikai elnök tanulhat abból, ami Orbánnal történt és felfüggesztheti vagy elhalaszthatja az őszi félidős választást.

“Mindenesetre ez a hazugok ajatollahjának első veresége, miután bombasztikus stílusban, fenntartások nélkül támogatta Orbánt. A következő veresége Irán lesz, amit “évtizedekre tönkretesz, megszüntet, kivégez” – írta az elemző.

Alex Livadaru újságíró szerint a Fidesz súlyos választási vereségéből a romániai Szociáldemokrata Párt (PSD) levonhatná azt a következtetést, hogy a populizmus nem vezet máshová, csak a szakadékba. A szerző arról írt Orbán Viktor pártjának nem volt valódi ideológiája, csak elnyomta a szabad sajtót, a civil társadalmat, megcsapolta az országnak szánt EU-s forrásokat és maffiózó stílusban uralt teljes iparágakat. Amikor úgy látta, hogy teret veszít, Sorosból és Brüsszelből nemzeti madárijesztőt fabrikált. Miközben Livadaru szerint az európai uniós döntések valóban sok szempontból vitathatóak, Orbán az utóbbi években annyit tett, hogy a szuverenitás nevében aberráns LMBTQ-ellenes tézisekkel és Oroszország érdekeit védő döntésekkel kormányzott, a gazdaság túlszabályozásával, az árcsökkentéssel pedig csak azt érte el, amire a tankönyvek figyelmeztetnek, inflációt és hiányt. Mindebből Livadaru szerint az a következtetés vonható le, hogy a populizmus minden formája egy helyre vezet, a szakadékba.

A szerző szerint a PSD jelenleg egy populista-nacionalista csoportosulás rabja, Sorin Grindeanu elnök fáziskésésben van és nem érti a lakosság elvárásait, a szélsőjobbos AUR pedig hiába reménykedik, mert nem tudta meglovagolni a hullámot és a retorikája hamarosan szembekerül a trenddel.

“Magyarország megmutatta, hogy nagy nemzet lehet, a magas részvétel pedig azt jelzi, hogy a választók elsöpörhetik a populizmust.

Hamarosan meglátjuk, hogy a románok hagyják-e még magukat megvezetni a Ciolacu, Grindeanu vagy Olguța Vasilescu kaliberű politikusok által, vagy szeretnének-e valamit csinálni ebből az országból” – zárta a bejegyzését.