Magyar Péter bírálta az RMDSZ-t, Kelemennel is beszélt – folytatódik a reakcióhullám az elsöprő Tisza-győzelem után

A történelmi eredményt hozó választás másnapján, hétfőn sorra reagáltak a romániai politikusok: miközben a szélsőjobb a háttérhatalom győzelmeként értékelte Orbán Viktor választási vereségét, a kormánypárti politikusok változó intenzitással, de gratuláltak Magyar Péternek és a Tiszának. A legtöbb pozitív reakció a Mentsétek Meg Romániát Szövetség (USR) részéről érkezett.
Az RMDSZ politikusai próbálták értelmezni az új helyzetet, Tánczos Barna a magyar-magyar kapcsolatok újragondolásáról értekezett, Kelemen Hunor pedig igyekezett megmagyarázni a szövetség Fidesz melletti kiállását, azzal, hogy a választóik többsége ezt akarta.
Magyar Péter hétfőn megtartotta első sajtótájékoztatóját a választási győzelem után, amelyben élesen kritizálta az RMDSZ-t, de azt is mondta, hogy kész a tárgyalásra, a találkozó időpontjáról már meg is állapodtak.
Percről percre követjük a választást követő politikai nyilatkozatokat, nemzetközi visszhangot, fontos eseményeket.
Ezt a közvetítést már lezártuk.
A Fidesz és a Tisza támogatóinak is üzent Székely Csaba drámaíró Facebook-oldalán hétfő délelőtt.
Azoknak, akik csalódtak a Fidesz veresége miatt, sőt, félnek is a jövőtől, azt üzente, hogy tudja, ez milyen érzés, mert „Négy évvel ezelőtt ugyanilyen döbbenet volt százezrekben, milliókban, mint most benned”. „Arra kérlek, adj magadnak időt. Nem kell újragondolni az életed. Nem kell oldalt váltani, az ember nem egy kapcsoló. Elég, ha nyitva hagysz egy kis ajtót a kérdéseknek. Próbáld meghallgatni azokat a hangokat is, amelyeket eddig nem akartál hallani. Próbálj kíváncsi lenni arra, ami jön. Lehet, hogy kellemesen fogsz csalódni” – írta.
A Tisza győzelmét ünneplőknek pedig azt üzente, próbáljanak nem győztesként, hanem emberként jelen lenni. „Segítsetek fideszes embertársaitoknak, hogy ne érezzék magukat olyan elveszettnek, mint ti éreztétek négy évvel ezelőtt. Mert most nem az a legfontosabb, hogy kinek lett igaza, hanem az, hogy senki ne maradjon egyedül a bizonytalanságban. Fogjatok kezet egymással. Legyen jobb a jövő, mint amilyen volt a múlt” – fogalmazott.
A magyarországi választás után megszólalt Diószegi László, a Sepsi OSK elnöke, aki Facebook-bejegyzésben reagált azokra a hangokra, amelyek szerinte már a klub jövőjét is megkérdőjelezik. „Fájó szívvel olvasom, hogy a központi sajtó kárörvendezve írja, hogy vége az OSK-nak! Nem adom meg ezt az örömet egykönnyen!” – írta, hozzátéve: nem hátrálnak meg, és tovább küzdenek.
A klubelnök hangsúlyozta, hogy a Sepsi OSK „több mint egy egyszerű klub”, és külön kiemelte a magyarországi támogatások szerepét is: „Köszönjük Magyarországnak a támogatásokat, a csodálatos Szentélyünket és azt, hogy éreztette velünk, hogy egyek vagyunk!” Diószegi szerint most az következik, hogy „még többet dolgozzanak”, és a cél továbbra is változatlan: „Irány az első osztály!”
A bejegyzés időzítése nem független attól, hogy a Sepsi OSK az elmúlt időszakban több okból is a figyelem középpontjába került. Egyrészt a klubhoz köthető edzők egy húsvéthétfői incidens során bántalmaztak három fiatalt, miután azok a Tisza Párt „Árad a Tisza” szlogenjét skandálták. A konfliktus politikai felhangokat kapott, és országos visszhangot váltott ki.
Másrészt a választási kampány során is felmerült a politika jelenléte a klub körül: a sepsiszentgyörgyi stadionban egy mérkőzés szünetében a Fidesz kampánydalát játszották le, amelyben konkrétan a párt támogatására buzdító üzenetek is elhangzanak. A történtek kapcsán román nyelvű közösségi médiában is megjelentek kritikák, amelyek a politikai üzenetek stadionokban való megjelenését kifogásolták.
Székely István, az RMDSZ ügyvezető alelnöke Facebook-bejegyzésben próbálta megmagyarázni, miért állt a szövetség a korábbinál is látványosabban a Fidesz mellé a magyarországi választási kampányban.
Érvelése szerint a döntés mögött nem a választási esélyek mérlegelése állt, hanem a saját szavazótábor megőrzése. Mint írta, a szövetség mögött álló, mintegy 500–600 ezres közösség körülbelül 90 százaléka a Fideszt támogatja, ezért szerinte a valódi kérdés az volt, miként lehet ezt a tábort egyben tartani egy erősen megosztó kampány közepette.
Székely szerint azt kellett latolgatni, hogy melyik okoz kisebb veszteséget: mekkora a lemorzsolódás, ha az RMDSZ a Fidesszel tart, és mekkora, ha más irányba nyit. Ebben a logikában a félreállás sem volt opció, mert az is a szavazótábor megbomlásához vezethetett volna.
A bejegyzés kritikusabb hozzászólói szerint azonban a szövetség nem pusztán lekövette a szavazói preferenciákat, hanem aktívan kampányolt is mellettük, olyan eszközökkel, amelyek túlmutattak a „szavazótábor megőrzésén”. Ebben az értelmezésben lett volna mozgástér a visszafogottabb, a választók lelkiismeretére bízott döntésre is.
Az RMDSZ elszánt levélszavazat-gyűjtéséről ebben a cikkben számoltunk be, a magyarországi választási kampányban betöltött szerepéről pedig több szakértő is nyilatkozott a Transtelexnek, Zsigmond Csilla szociológus itt, Kiss Tamás szociológus itt, Toró Tibor politológus pedig itt mondta el a véleményét.
Hétfő délelőttig az érvényes és megszámolt levélszavazatok 87,08 százalékát a Fidesz kapta, ami továbbra is elsöprő fölényt jelent, de korábban egyik ellenzéki párt sem szerzett még 10 százalék fölött a határon túli szavazatokból. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy még javában zajlik a szavazatok számlálása.
A Nemzeti Választási Iroda hétfő délelőtti adatai szerint eddig 316 ezer levélszavazat érkezett be hozzájuk, ebből pedig 273 ezret dolgoztak fel, azaz bontottak ki és nézték meg, hogy rendben van-e azonosító nyilatkozat. A feldolgozott iratok 94,87 százaléka érvényes, tehát 259 105 levélszavazat. 14 007 pedig érvénytelen.
A feldolgozás jelenlegi állása szerint az érvényes levélszavazatok mintegy kétharmadát számolták meg, számszerűen 170 175-öt. Ebből 169 781 érvényes, tehát ennyien x-eltek az előírásoknak megfelelően. A Fidesz ebből 147 844 szavazatot gyűjtött, míg a Tisza 18 653-at.
A Tisza 10,99 százalékos részaránya egyébként „történelmi csúcsot” vetít előre egy ellenzéki pártnak. A Fidesz a korábbi országgyűlési választásokon rendszerint kiütéses győzelmet ért el a határon túli szavazók körében: a 2022-es választásokon az érvényes levélszavazatok 93,89 százalékát kapták meg, 2018-ban 96,23 százalékát, míg 2014-ben 95,5 százalékát.
Bíró Barna Botond, Hargita Megye Tanácsának elnöke Facebook-bejegyzésben gratulált Magyar Péternek és a Tisza Pártnak. Mint írta: „Erős felhatalmazást kaptak a tegnapi választásokon arra, hogy Magyarország jövőjét jobbá tegyék, a magyar nemzetet pedig erősebbé.”
Hozzá hasonlóan Hargita megye RMDSZ-es szenátora, Antal Lóránt is gratulált a Tiszának és Magyar Péternek. Az udvarhelyszéki politikus azt írta: „A magyar választók széleskörű bizalma munkára kötelez – Magyarország és a teljes nemzet érdekében. Éljen a demokrácia!”
A megszólalásaik abba a sorba illeszkednek, amelyben egyre több erdélyi magyar politikus ismeri el a választási eredményt, és próbál alkalmazkodni az új politikai helyzethez.
Ezzel párhuzamosan azonban más RMDSZ-es vezetők teljesen más kommunikációs utat választottak. Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke a választás másnapján egyáltalán nem reagált a politikai fejleményekre: közösségi oldalán Koréh Endre operaénekes életútjáról osztott meg részletes bejegyzést. A poszt a 20. századi művész pályáját, nemzetközi sikereit és szerepeit mutatja be.
A kétféle megszólalás jól mutatja, hogy az RMDSZ-en belül nem alakult ki egységes reakció a választási eredményre: míg egyes politikusok gyorsan reflektáltak és gratuláltak, mások kerülik a közvetlen állásfoglalást.
Szabó Ödön RMDSZ-es képviselő helyzetelemzésében azt emelte ki, hogy a határon túli szavazatok sosem voltak perdöntőek a magyarországi választásokban. Facebook-bejegyzésében hivatkozott a levélszavazatok eddigi részeredményére is, az iratok 86,31 százalékos feldolgozottságánál a Fidesz-KDNP-nek 87 százalékos, a Tiszának 11 százalékos, a Mi Hazánknak 1,5 százalékos támogatása van a határon túliak körében.
A képviselő szerint „ebben a választási rendszerben a magyarországi választásokat eddig is, ezután is csak és kizárólag Magyarországon lehet megnyerni, elveszíteni. A FIDESZ 2010, 2014, 2018, 2022-es óriási többsége, legtöbbször kétharmada is magyarországi mandátumokból jött össze, a TISZA 2026-os kétharmada is ottani szavazatokból állt most össze”.
Szabó Ödön elismerte, hogy a magyarországi választási rendszer torzít, a győztest kompenzálja. „Az ilyen rendszerek nagyobb mértékben adnak magabiztosságot, kormányzóképességet, mint a szavazatok aránya. A legnehezebb dolog az így, ilyen rendszerekben kialakuló arányoknál megtartani a realitásérzéket, kompromisszum- és párbeszédkészséget”.
Majd megállapította, hogy a magyar nemzet sokszínű, egy sor kérdésről nem ugyanazt gondolja és párhuzamot vont a román többség – magyar kisebbség és a magyar-magyar viszony között, arra utalva, hogy az erdélyi magyar közösségen belüli véleménykülönbségeket is figyelembe kell venni. „RMDSZ-ként, a kisebbségi magyar közösség képviselőjeként a román közéletben azt szoktuk mondani, hogy a többség felelős a kisebbség otthonérzetéért, és igen, a kisebbség egyensúlyérzéke és realitásérzéke is fontos a közösségi békéhez. Ez szerintem továbbra is igaz volt, maradt román–magyar, anyaországi magyar–határon túli magyar, és igen, Erdélyen belüli magyar–magyar viszonylatban is” – írta.
Az ortodox húsvét miatt nagy a csend a romániai politikában, de a hírügyeletes román újságíróknak nagyon jól jött az április 12-ei választás. Többek között a Libertatea és a G4Media élőben követte a fejleményeket vasárnap, de más portálokon is folyamatosan jelennek meg friss információk vagy a romániai politikusok reakciói.
Ugyanakkor a román sajtó árgus szemekkel figyeli, hogyan reagálnak a Fidesznek kampányoló Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) képviselői, akik vasárnap este még csendben voltak, és csak most kezdték el óvatosan megfogalmazni a gratulációkat.
Elemzésekből és véleménycikkekből sincs hiány a román sajtóban, részletesebben ebben a cikkünkben számoltunk be erről.
Sorin Grindeanu, az Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke várja a közös projekteket Magyar Péterrel. A PSD elnöke az X-en reagált a Tisza Párt vasárnapi győzelmére.
„A magyar emberek számítanak Európára! Ez az egyértelmű üzenet, amelyet Péter Magyar győzelme mindannyiunk számára közvetít. Várom közös projektjeink megerősítését és újak fejlesztését, hiszen Románia és Magyarország megbízható partnerek a NATO-ban és az Európai Unióban” – írta.
A PSD elnöke is jó sokáig kivárt, amíg gratulált a magyarországi választások győztesének, és ahhoz is a nemzetközi közegben népszerűbb X-et használta. A Facebookon továbbra is a húsvéti jókívánságai az utolsó posztja.
Azok után, hogy Dominic Fritz, a Mentsétek Meg Romániát Szövetség (USR) elnöke a romániai politikusok közül elsőként gratulált Magyar Péternek és a Tiszának a győzelemhez, a párt miniszterei is sorra üdvözlik azt.
Diana Buzoianu környezetvédelmi miniszter részben megismételte a pártelnök reakcióját, azt hangsúlyozva, „nincs ellentmondás aközött, hogy szereted a hazádat és a nemzetedet, és aközött, hogy egy erős Európát szeretnél”. A környezetvédelmi tárca vezetője szerint épp ellenkezőleg, a 21. századi hazafiság – amikor azt szeretnéd, hogy országod biztonságos és prosperáló legyen – azt jelenti, hogy otthonodat Európa szívében képzeled el, baráti országok közötti partnerségekkel és közös értékekkel. „A választási eredmény annak a jele, hogy a demokrácia, a jólét és az európai értékek továbbra is azok az iránytűk, amelyek összetartanak bennünket. És hogy egy ilyen rendszerben mindannyiunk jogai jobban védve vannak” – írta.
Szintén reagált a Tisza Párt győzelmére Radu Miruţă védelmi miniszter, aki szerint a vasárnapi szavazás bebizonyította, hogy Magyarország Európa része, és szerinte Európának most konkrét megoldásokra és közös cselekvésre van szüksége. Szerinte Magyarország egyértelmű üzenetet küldött, „a polgárok azt akarják, hogy Európa haladjon előre”.
A külügyminiszteri tárcát is USR-s politikus vezeti, de Oana Țoiu egyelőre nem szólalt meg. Ellenben Dragoș Pîslaru európai alapokért felelős miniszter, hivatalosan a REPER politikusa reagált.
„Remélem, hogy ez az új fejezet több európai együttműködést, nagyobb regionális stabilitást és nemzeteink közötti jobb kapcsolatot hoz. Nem lehet egy európai ország jövőjét úgy építeni, hogy folyamatosan Európa ellen harcolunk. Európa nem a probléma. Európa a mi biztonságunk, fejlődésünk és modernizációnk tere” – írta.
A választás másnapján Ilie Bolojan miniszterelnök gratulált Magyar Péternek, hangsúlyozva, hogy a stratégiai partnerség további erősítésére számít, különös tekintettel a gazdasági és ágazati együttműködésre, írja az Agerpres.
„Szeretettel gratulálok Magyar Péternek a választási győzelméhez! Várjuk a stratégiai partnerség további erősítését, különös tekintettel a gazdasági és ágazati együttműködésre” – írta X-posztjában a kormányfő.
Bolojan szerint az együttműködés a prioritás, hiszen így lehet javítani mindkét ország életszínvonalát, és közben egy erősebb, egységesebb, versenyképesebb Európai Uniót is építeni. „Sikeres mandátumot kívánunk!” – üzente a miniszterelnök.
Nicușor Dan elnök még az este gratulált a Tisza Pártnak, de elsők között üzent a román politikusok közül Dominic Fritz is, az USR elnöke.
„Kelemen Hunornak mennie kell” – írta Facebook-oldalára hétfő éjszaka Marton Attila. A SENS politikusa ezt azzal indokolta, hogy az RMDSZ elnöke egy lapra tette fel az erdélyi magyarság sorsát azáltal, hogy teljes mértékben alárendelte az RMDSZ-t a Fidesznek. „Egy ilyen stratégiai hiba után nincs joga az erdélyi magyarság nevében egyeztetni Magyarország új Kormányával” – írta.
Marton Attila bejegyzésében több indokot is felsorolt, amiért szerinte Kelemen Hunor elnöknek és Antal Árpád stratégiai igazgatónak távoznia kell az RMDSZ éléről:
- az ő javaslatára lett Crin Antonescu a kormánykoalíció közös jelöltje, aki aztán vesztett a romániai elnökválasztáson
- nem ment szembe Orbán Viktorral, amikor az George Simion szélsőséges jelöltet támogatta
- ő építette ki azt a politikai rendszert, amely a parajdi gazdasági-ökologiai katasztrófáért felelős, mégsem vonták felelősségre a helyi vezetőket a szisztematikus tévedésekért
- miközben az RMDSZ kormányon volt, utcára vonultak a székely települések lakosai a hirtelen megnövelt adók miatt
Alig egy nappal azután, hogy a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) nevében gratuláló és együttműködést felajánló levél került nyilvánosságra Magyar Péter felé, a szervezet elnöke nyilvánosan határolódott el saját embereitől – és lényegében visszavonta a nyitást.
Izsák Balázs közleményében azt írta: „Az a nemzeti értékrend, amely meghatározta a Székely Nemzeti Tanács tevékenységét, megalakulásától kezdve, változatlanul érvényes. Ezzel ellentétes az a levél, amelyet Dabis Attila és László György aláírásával terjed az interneten.” Az elnök egyértelművé tette, hogy a levél „nem élvezi a támogatását”, majd bejelentette: visszavonja Dabis Attila külügyi megbízatását.
A közlemény zárása még egyértelműbb politikai állásfoglalás: „Orbán Viktort tekintjük változatlanul a nemzeti konszenzus hordozójának, és a jövőben is építünk a vele való együttműködésre.”
A gyors, egymásnak ellentmondó megszólalások némi kommunikációs zavart jeleznek az SZNT háza táján, aminek az oka vélhetően az, hogy a magyarországi politikai fordulat az erdélyi szervezetek belső viszonyait is azonnal megmozgatta.
Az RMDSZ vezető politikusai közül Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes is gratulált hétfő reggel a TISZA Pártnak és Magyar Péternek. Míg Kelemen Hunor visszafogottan reagált, Tánczos hosszabban elemezte a helyzetet a Facebook-oldalán.
„Lezárult egy korszak, ünnepel Magyarország. Amit az éjszaka láttam Budapesten, az az igazi forradalmi, rendszerváltó hangulat” – kezdte a bejegyzését, majd elismerte, hogy „benézte”, többedmagával együtt nem látta „azt az óriási erőt, amely Magyarországon a TISZA fölényes győzelméhez vezetett”. Bejegyzéséből az is kiderült, hogy, jelen volt a Fidesz-KDNP eredményváróján.
Tánczos Barna, miután gratulált a Tisza Pártnak és Magyar Péternek, arról írt, hogy a következő korszak „szinte mindenben az eddigi ellentéte”. „Kezdő politikusok a több évtizedes tapasztalattal szemben, homlokegyenest ellentétes megközelítése az EU-s kapcsolatépítésnek, más értékrendek. Újratervezés” – írta. Hozzátette, hogy a Fidesz máskor is volt már ellenzékben. „Az idő majd megmondja (?), hogy ebből a kudarcról lesz-e talpra állás. Ahogy a csapatot ismerem, nem adják fel”.
Kitért a leendő magyar kormány és a határon túli magyarok kapcsolatára is. „Elkerülhetetlen a magyar-magyar kapcsolatok újragondolása, az új kormány és a határon túli magyarok közötti együttműködés kiépítése. Ma ez egy sokismeretlenes egyenlet, de nem megoldhatatlan” – írta.
Tánczos Barna gratulált „mindenkinek, aki úgy érzi, hogy a tegnap győzelmet aratott”, a csalódott szavazóknak pedig azt üzente, hogy „fel a fejjel”.
Nem egységesen reagáltak az RMDSZ politikusai a magyarországi választás eredményére. Míg a párt felsővezetése kivárt és csak visszafogottan szólalt meg, addig országosan ismert RMDSZ-es politikusok külön utakon indultak: volt, aki gyorsan igazodott az új helyzethez, más pedig nyíltan a változás mellé állt.
Kelemen Hunor RMDSZ-elnök kivárt, de azért legalább egy posztban gratulált Magyar Péternek, ha nem is hívta őt fel.
Novák Eduárd Károly volt sportminiszter viszont a választási eredmények után rögtön hangot adott és világossá tette, hogy a Fidesz veresége után, ő egyértelműen a változás mellé állt: „Hajrá magyarok!!! Új kezdet! Új lehetőség!” – írta. Novák viszont korábban nem volt a Tisza Párt nyílt bírálója, megszólalása inkább késleltetett pozícióváltásként értelmezhető.
Vincze Loránt, az RMDSZ európai parlamenti képviselője esetében viszont már más a helyzet. Vincze a Fidesz kommunikációjára teljesen rácsavarodott az elmúlt években és EP képviselőként is ontotta magából az EU-ellenes gondolatokat a Fidesz kottájából. A kampányidőszakban is egyértelműen a Fidesz politikai vonalát képviselte és előtte is kritikusan viszonyult Magyar Péterhez, a választási eredmények után azonban már gratulált a Tisza Párt győzelméhez. „Magyarország választott. Gratulálok a választás nyertesének, a Tisza pártnak és Magyar Péternek” – írta. Hozzátéve, hogy bízik abban, az új kormány „partnerként tekint” majd a határon túli magyar közösségekre.
A megszólalás jól illusztrálja, milyen gyorsan alakult át a politikai beszédmód Erdélyben: a kampányban még éles elutasítás, az eredmények után már együttműködési készség jelenik meg.
Alig telt el néhány óra a magyarországi választás után, az erdélyi magyar közélet egy részében látványos irányváltás rajzolódik ki: a korábbi egyértelmű Fidesz-mobilizációt több helyen gyors nyitás követte Magyar Péter és a Tisza Párt felé. A legszembetűnőbb fordulat a Székely Nemzeti Tanácsnál (SZNT) történt. A szervezet a választás előtt még nyíltan a Fidesz mellett kampányolt, közösségi oldalán azt írták: „Magyarország erős legyen”, és „vasárnap 2x a Fideszre” kell szavazni, mert „ez minden magyar érdeke bárhol éljen a nagyvilágban”.

A választási eredmények után azonban már egészen más hangon szólaltak meg. Dabis Attila, az SZNT külügyi megbízottja bejelentette: a szervezet Állandó Bizottságának tagjával közösen gratuláltak levélben Magyar Péternek a Tisza Párt győzelméhez, és együttműködést ajánlottak. Mint írták: „Készek vagyunk partnerként együttműködni annak érdekében, hogy egy élhetőbb, kiszámíthatóbb és nemzetközileg is megerősödő Magyarország képe és valósága minél inkább kisugározhasson a székely közösségre is.”
A hangnemváltás élessége különösen annak fényében feltűnő, hogy mindez gyakorlatilag egy választási cikluson belül, napok alatt történt.
A történet ugyanakkor túlmutat az SZNT-n, hisz az RMDSZ környezetében is megjelentek már az első, a korábbi kizárólagosságot oldó jelzések.
Nem maradt visszhang nélkül Orbán Viktor választási veresége a román szélsőjobboldalon sem, a reakciók kifejezetten beszédesek arról, milyen politikai és ideológiai kapcsolódások húzódtak meg az elmúlt években a háttérben.
George Simion, az AUR elnöke az X-en egy látszólag visszafogott, valójában sokatmondó kérdéssel reagált: „Orbán Viktor elvesztette a magyar választásokat. Milyen lesz a jövő?” A mondat nemcsak bizonytalanságot sejtet, hanem visszaköszön benne az a kampánynarratíva is, amely a változást veszélyként, a status quót pedig biztonságként állította be.
Dan Tanasă, az AUR képviselője már nyíltabban kritizált. Emmanuel Macron gratuláló üzenetét megosztva azt írta: „Ha Macron gratulál, akkor egyértelmű: csak egy globalista báb vagy, aki Ukrajnáért fog dolgozni.” A kijelentés egyszerre célozza Magyar Pétert és az európai politikai elitet, és pontosan illeszkedik abba a retorikába, amely minden rendszerváltást külső beavatkozásként próbál keretezni.
A legerősebb reakció Diana Șoșoacától érkezett, aki még az AUR-hoz képest is radikálisabb pozíciót képvisel a román közéletben. Bejegyzésében nem finomkodott:
„Orbán nem veszíthetett volna! Csak a háttéralkuk miatt! (…) Karma is a bitch!” A poszt nyíltan megkérdőjelezi a választás legitimitását, és azt a jól ismert szélsőjobboldali mintát követi, amely vereség esetén azonnal összeesküvést kiált.
A reakciók súlyát az adja, hogy nem elszigetelt megnyilvánulásokról van szó. A Fidesz az elmúlt években következetesen kereste a kapcsolatot az európai szélsőjobboldali erőkkel, köztük romániai szereplőkkel – még akkor is, amikor ezek nyíltan magyarellenes politikát képviseltek. Ez a közeledés a tihanyi-beszédnél csúcsosodott ki és Erdélyben komoly ellenállásba ütközött, és végül politikailag is visszaütött: Orbán a határon túli magyar közösségek egy része számára vállalhatatlanná vált.
Most, Orbán veresége után, ezek a korábbi „potenciális partnerek” már nem szövetségesként, hanem kommentátorként lépnek fel, és reakcióikból nemcsak csalódottság, hanem egy elvesztett politikai tengely körvonalai is kirajzolódnak.
Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!
Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.
Támogatom