Kelemen Tusványoson: Nincs törés Orbán és az erdélyi magyarok között, Magyar Péter hülyeséget beszél

Tusványos egyik leginkább várt beszélgetésén Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke és Semjén Zsolt, Magyarország miniszterelnök-helyettese próbálták meg eloszlatni a kétségeket, amelyek Orbán Viktor George Simionnal kapcsolatos tihanyi kijelentése óta terhelik a Fidesz és az RMDSZ kapcsolatát. A beszélgetést Pataky István, a Maszol.ro főszerkesztő-helyettese moderálta, aki rögtön a sarkalatos kérdésre tért rá: lehet-e törés a két politikai szereplő viszonyában?

Kelemen Hunor válasza egyértelmű volt: „a miniszterelnök érzékelte, hogy a beszéde kiverte a biztosítékot, beszéltünk telefonon, és az ügyet 24 óra alatt lezártuk.” Az RMDSZ-elnök szerint a történet a „helyére került”, és a vita nem fog középtávon sem kárt okozni. A kapcsolat továbbra is stabil, a stratégiai együttműködés pedig sértetlen maradt.

A beszélgetés során Kelemen és Semjén is igyekeztek relativizálni a májusi romániai elnökválasztás előtt történt incidens súlyát. Kelemen emlékeztetett: két közvélemény-kutatást is végeztek, az egyiket közvetlenül a tihanyi beszéd idején, a másikat a választások után, és mindkettő azt mutatta, hogy „Orbán Viktor továbbra is népszerű Erdélyben”. Ez szerinte azért van, mert „azt az értékrendet képviseli, amit az erdélyi magyarság fontosnak tart.”

„Két közvélemény-kutatást is készítettünk – az egyiket nagyjából a tihanyi beszéddel egy időben, a másikat közvetlenül a választások után –, és az eredmények lényegében megegyeztek, Orbán támogatottsága stabil. Tehát aki a tihanyi beszédből politikai tőkét akar kovácsolni Orbán ellenében, az rossz úton jár – de hát szokták mondani: az ellenfelet nem kell figyelmeztetni arra, hogy hibázik” – mondta Kelemen Hunor.

A szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke, George Simion kapcsán az RMDSZ elnöke világossá tette: „Mi pontosan tudtuk, hogy mit jelent Simion, és milyen veszélyt hordoz Romániára és az erdélyi magyarságra nézve.” Az együttműködés lehetőségének említése tehát nem több, mint egy elszigetelt politikai hibás lépés, amit a szövetségeseknek kötelességük megbocsátani. „Amit Orbán mondott, hiba volt, tévedés volt, de az ember a barátja tévedéseit megbocsátja” – fogalmazott Kelemen. Az RMDSZ elnöke azt is hozzátette, hogy valójában a sajtó bizonyos szegmense és a magyarországi ellenzék próbálja ezt spekulálni, de rossz irányban keresgélnek.

Semjén Zsolt még határozottabban fogalmazott, amikor úgy nyilatkozott „egy mondat” és „egy élet munkája” nem állítható egymással szembe: a kettős állampolgárság, a nemzetpolitikai támogatások rendszere és a külhoni magyarságot érintő politikai döntések egy évtizedes következetessége „Orbán Viktor nevéhez kötődik”, és „ha nem lenne Orbán, ezek sem volnának.”

Azt is megerősítette, ami a tihanyi beszéd utáni kármentés során többször elhangzott: ha bármilyen megmozdulás, politikai kezdeményezés történik Erdély tekintetében, „az nem történhet meg az RMDSZ és az elnök egyeztetése nélkül – először, másodszor és harmadszor.” A „megvan a csatorna, megvan a bizalom”-típusú kijelentések világossá tették: a nyilvánosság felháborodása vagy az erdélyi magyar társadalom érzékenysége nem tematizálódik külön, a kapcsolatokat kizárólag belső, pártközi szinten kezelik.

Magyar Péter is szóba került, akiről Semjén azt mondta: amikor Nagyváradon „lekémezte” az RMDSZ-t, „ki is írta magát.” Ezzel a kijelentéssel próbálta érzékeltetni, hogy a Fidesz és az RMDSZ közti politikai szövetségbe nem lehet éket verni.

Kelemen Hunor hozzátette: „amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten”, majd – utalva a Tisza párt erdélyi terveire – úgy fogalmazott: „ekkora hülyeséget mondani – nem is akarok reagálni rá.”

Magyar Péter májusban nagyváradi sajtótájákoztatóján azt mondta, szerinte az RMDSZ továbbra is a Fidesz kottájából játszik, és csak azért vannak még az Európai Néppárt EP-frakciójában, hogy „valaki kémkedjen”. Az RMDSZ és a Tisza Európai Néppárton belüli viszonyával kapcsolatban Magyar azt mondta, „szoktunk egymásnak köszönni Strasbourgban a liftben, ennyi.” Kelemen erre reagálva elmondta: az RMDSZ „nagyon régóta az Európai Néppárt tagja, de az most nem éli a legjobb napjait”, szerinte az EPP-nek vissza kell találnia a politikai középhez, és hibát követett el, amikor kiszorította a Fideszt. Magyar mondatára visszatérve megismételte: „hülyeségre nem kell reagálni.”

Ezzel azonban a beszélgetés akaratlanul is tükröt tartott arról, hogyan gondolkodik az RMDSZ jelenlegi vezetése a kihívók kezeléséről: a hivatalos álláspont szerint nincs párbeszéd a Tiszával.