Az alkotmánybíróság elutasította Călin Georgescu fellebbezését, a szuverenista tábor új jelöltet állít

Az alkotmánybíróság kedden véglegesen elutasította Călin Georgescu fellebbezését, így nem indulhat a májusi elnökválasztáson. A döntés hatására Bukarestben folytatódtak a tüntetések, bár egyre gyérült a tömeg, miután a szuverenista tábor vezetőinek részéről nem érkezett semmiféle buzdítás az utcai ellenállásra. A hatóságok is fokozott jelenléttel adták a tüntetők tudomására, hogy fel vannak készülve minden eshetőségre. A döntés után egyértelművé vált, az AUR krízishelyzetbe került, nincs B opciójuk előkészítve. George Simion bejelentette, hogy nem vállalja a jelöltséget, ezért új nevet kerestek – a lehetséges utódok között Gheorghe Piperea ügyvéd és Claudiu Târziu neve merült fel. Georgescu, aki videóüzenetben reagált a hírre, híveit arra biztatja, hogy „szívük szerint” írjanak alá valaki másnak, de nem említette Simion nevét. A döntés politikai következményeire Crin Antonescu is reagált, aki szerint szerette volna Georgescut a választáson legyőzni, míg Nicușor Dan úgy véli, a román állam gyenge, a társadalom pedig megosztott és dühös. Az AUR végül azzal zárta a válságtanácskozást, hogy Georgescuval együtt döntenek az új jelölt személyéről, három napjuk van az aláírások összegyűjtésére és a jelöltségi dosszié benyújtására.
Az AUR késő éjszaka bejelentette, hogy tiltakozásul a döntés ellen parlamenti sztrájkba lép, valamint közös jelöltet állít Călin Georgescuval egyeztetve a közelgő elnökválasztásra.
A párt hivatalos közleményében „abuzívnak” nevezte az alkotmánybíróság határozatát, amelyet „a valódi ellenzék elnémítására” tett kísérletként értelmeznek. Az AUR szerint a hatalmon lévő pártok „pánikszerűen ragaszkodnak a hatalomhoz”, és úgy vélik, hogy a választási folyamat teljes ellehetetlenítése is napirenden lehet.
„Romániát egy politikai maffia tartja fogságban, amely minden eszközt bevet a hatalmának megtartása érdekében” – olvasható a párt közleményében. Az AUR közölte, hogy nem fogják elfogadni a kialakult helyzetet, és minden törvényes eszközzel harcolni fognak „a román nép szabadságáért és demokratikus jogaiért”.
A párt azt is bejelentette, hogy a következő napokban közösen döntenek Călin Georgescuval egy új, szuverenista elnökjelöltről, akit támogatni fognak. Hangsúlyozták, hogy nem fogják engedni, hogy a „rendszer” egy „ál-szuverenista” jelöltet állítson a választásokra.
„A küzdelem nem ért véget, épp ellenkezőleg: most kezdődik az igazi mozgósítás” – jelentette ki az AUR, amely szerint „Románia a románoké kell, hogy legyen, nem pedig azoké, akik saját birtokukként tekintenek rá”.
A párt parlamenti sztrájkja március 12-én, szerdán veszi kezdetét, és az AUR vezetői szerint addig nem ér véget, amíg „a demokrácia és a szabad választások” helyre nem állnak az országban.
Az AUR vezetősége válságtanácskozást tart, miután Călin Georgescut kizárták a versenyből. George Simion közölte, hogy nem vállalja a jelöltséget, és a párt új stratégiát dolgoz ki.
Lehetséges jelöltként felmerült Gheorghe Piperea ügyvéd és Claudiu Târziu, az AUR második embere. Közben Georgescu sem támogatja Simiont, híveit pedig arra buzdítja, hogy saját belátásuk szerint döntsenek.
Az alkotmánybíróság kedden véglegesen jóváhagyta Nicușor Dan, Bukarest főpolgármesterének független elnökjelöltségét, miközben Călin Georgescu kizárásáról is döntést hozott. A bírói testület egyhangúlag elutasította azokat a panaszokat, amelyek Dan indulását támadták. A határozat végleges és kötelező érvényű, az indoklást később hozzák nyilvánosságra.
Miután Georgescut kizárták a versenyből, Nicușor Dan is reagált, és élesen bírálta a jelenlegi politikai rendszert. „A politikai pártok, amelyek korrupt, inkompetens embereket juttattak hatalomba, a fő felelősei annak a káosznak, amelyben ma vagyunk” – írta közleményében. Szerinte a választások érvénytelenítése és a mostani döntések csak annak következményei, hogy egy gyenge állam nem tudta megelőzni a problémákat, és három hónap után sem tudja teljes bizonyossággal megmagyarázni a történteket.

„A román állam gyenge és sebezhető. Ezen változtatni kell. A románok megosztottak és dühösek. Ezen is változtatni kell. A következő elnök feladata, hogy újraindítsa a korrupcióellenes harcot és helyreállítsa a társadalmi bizalmat” – fogalmazott.
Nicușor Dan ezzel megerősítette kampányának egyik fő üzenetét: a független politika és az állam megújításának szükségességét. Elnökjelöltsége így most már hivatalos, miközben Georgescu kizárása továbbra is politikai és társadalmi feszültséget kelt az országban.
Crin Antonescu, a kormánykoalíció elnökjelöltje sem maradt csendben, miután kijött az alkotmánybíróság döntése, amely véglegesen kizárta Călin Georgescut az elnökválasztásból. Antonescu hangsúlyozta a demokratikus szabályok és az intézmények tiszteletének fontosságát, valamint elítélte az erőszakos megmozdulásokat.
Kijelentette, hogy szerette volna Georgescut a választáson legyőzni, de a demokrácia nemcsak politikai versenyt, hanem intézmények és jogi keretek tiszteletét is jelenti:
„Szerettem volna a szavazatoknál legyőzni, ahogy ezt többször is elmondtam. De a demokrácia együtt jár az emberek, a törvények és az állami intézmények tiszteletével.”
Az elnökjelölt hangsúlyozta, hogy a tiltakozásoknak nem szabad anarchiába torkollniuk: „Tiszteletben tartom a véleménynyilvánítás és a tüntetés jogát. De a szólásszabadság nem jelent rombolási szabadságot. Ne felejtsük el, a káosz a gyengeség jele.”
Végül Antonescu, aki hirtelen nagyobb bizalommal néz a választások elébe, egységre és előremutató politikai cselekvésre biztatta támogatóit:„Haladjunk előre reménnyel! Bölcsességgel és bátorsággal építjük azt a Romániát, amelyre mindannyian vágyunk.”
Călin Georgescu első nyilatkozatában az alkotmánybíróság döntése után nem vállalta George Simion támogatását, és arra kérte híveit, hogy arra a jelöltre szavazzanak, akit a lelkiismeretük diktál.
„Ebben a kampányban nem rólam volt szó. Nekem ti számítottatok, a nép, nem én. A rendszer senkit nem fogad el kívülről” – fogalmazott Georgescu, és azt mondta, hogy a román társadalom is felelős a jelenlegi helyzetért, mert évtizedekig hagyta, hogy mások döntsenek helyette.
A politikus szerint „a román nép öntudatra ébredt”, és ez szerinte már önmagában egy teljesítmény: „A küldetés teljesült, a nép felébredt. A szabadság azt jelenti, hogy mindenki szabad legyen a tudatában.”
Georgescu az alkotmánybíróság döntését elutasította, és úgy fogalmazott: „A rendszer tesztelt minket, és rájött, hogy a többség hajlamos a behódolásra.” Ezzel azt sugallta, hogy az alkotmánybíróság döntése nem jogi vagy alkotmányos alapon született, hanem egy politikai manőver része, amelynek célja az emberek reakciójának felmérése volt.
Simion támogatásáról nem tett említést, követőit pedig arra buzdította, hogy ne adják fel, és menjenek el szavazni. „Ha valakit támogatni szeretnétek, szavazzatok rá lelkiismeretetek szerint” – mondta Georgescu.
Beszéde végén hangsúlyozta, hogy szerinte Románia és egész Európa nem szabad, és a jelenlegi politikai rendszer elnyomó. „Mi vagyunk a nép, mi vagyunk Románia” – zárta üzenetét.
Bár több Călin Georgescu-párti tüntető elhagyta a Parlament előtti teret, kisebb csoportok továbbra is érkeznek. A demonstrálók „Nem adjuk fel” és „Călin Georgescu elnök” jelszavakat skandálnak. Egyesek szerint a tiltakozásnak át kellene helyeződnie az Egyetem térre, de nem világos, hogy ez valóban megtörténik-e.


A tömeg jelenleg körülbelül ezer főre csökkent, a helyszínen továbbra is jelentős biztonsági intézkedések vannak érvényben.
Victor Ponta spirituális hangvételű üzenetben reagált arra, hogy az alkotmánybíróság kizárta Călin Georgescut az elnökválasztásból. „A Jóisten mindenkinek olyan keresztet ad, amelyet elbír – nem azért, hogy szenvedjen, hanem hogy a keresztről a mennybe emelkedhessen.” – írta Ponta, arra utalva, hogy mindenki annyi terhet kap, amennyit elbír.
Hozzátette: „A harc Romániáért és a románokért soha nem ér véget! Nem szabad feladni, és végül, Isten segítségével, győzni fogunk.” Ponta ezzel nyíltan a szuverenista tábor érzelmeire játszik, amely most vezető nélkül maradt Georgescu kiesése után.
Az AUR vezetősége rendkívüli ülést hívott össze este kilenc órára, miután az alkotmánybíróság egyhangúlag elutasította Călin Georgescu fellebbezését, így véglegessé vált, hogy nem indulhat a májusi elnökválasztáson. A pártvezetés azt vitatja meg, milyen stratégiát kövessenek a kialakult helyzetben. Korábban felröppentek hírek, hogy ha Georgescut kizárják, George Simion maga léphet be a versenybe.
Gigi Becali szerint Simion már eldöntötte, hogy indul, és Georgescu is támogatni fogja. A kérdés az, hogy sikerül-e időben összegyűjtenie a szükséges aláírásokat, mivel eddig nem számolt azzal, hogy maga is jelölt lehet. Az AUR számára kritikus pillanat, hiszen ha Simion nem tud elindulni, komoly politikai vákuum alakulhat ki a párton belül.
A román alkotmánybíróság hivatalosan is bejelentette, hogy egyhangú döntéssel elutasította Călin Georgescu fellebbezését, ezzel végleg megerősítve a választási bizottság döntését, amely megakadályozza indulását a májusi elnökválasztáson.
A határozat jogi és politikai szempontból is jelentős, hiszen megerősíti a választási testületek jogkörét, ugyanakkor precedensértékű lehet a jövőbeni jelöltállításoknál. Georgescu támogatói várhatóan folytatják a tiltakozásokat,
Az alkotmánybíróság döntését Remus Pricopie, a Bukaresti Nemzeti Politikai és Közigazgatási Tanulmányok Iskolájának (SNSPA) rektora is kommentálta. Pricopie szerint a döntés a demokrácia és a jogállamiság győzelmét jelenti, valamint egyértelmű üzenetet küld arról, hogy Románia nem engedi meg a demokratikus intézmények destabilizálását.
„Az alkotmánybíróság döntése, amely elutasította Călin Georgescu jelöltségét, a románok és a jogállamiság győzelme. Egyértelmű jelzés, hogy Románia nem enged a demokrácia aláásására irányuló kísérleteknek. Az intézményeknek erősnek és ébernek kell maradniuk a külső befolyásokkal szemben, amelyek a társadalom stabilitását fenyegetik” – írta Pricopie közösségi oldalán.
Remus Pricopie nem csupán egyetemi vezető, hanem a román politikai élet egyik elismert elemzője is, aki korábban oktatási miniszterként is dolgozott (2012–2014). Az utóbbi években rendszeresen foglalt állást az Európa-barát politikai irányvonal mellett.
Pricopie már az alkotmánybíróság döntése előtt aktívan beavatkozott a Georgescu-ügybe, amikor egy Amicus Curiae nevű jogi dokumentumot nyújtott be a testülethez. Ebben a rektor kérte a bírákat, hogy utasítsák el Georgescu fellebbezését, azzal érvelve, hogy a jelölt nem felel meg az alkotmányos követelményeknek.
A dokumentum szerint Georgescu kizárása nem csupán formai kérdés, hanem alapvető demokratikus és jogállamisági elvárás, hiszen az államfői tisztségre aspiráló jelölteknek nemcsak a törvényeknek, hanem Románia NATO- és EU-tagságából eredő kötelezettségeknek is meg kell felelniük.
Pricopie állásfoglalása egyértelműen a nyugati orientációjú politikai és akadémiai közeg támogatását tükrözi, amely Georgescut Moszkva-barát politikai projektként kezeli, és potenciális veszélyként tekintett volna az elnökválasztási versenyben való részvételére.
George Simion, az AUR vezetője azonnal reagált a döntésre a Facebookon, éles szavakkal bírálva az ítéletet: „Szégyen! Szégyen! Szégyen! Nem fogtok legyőzni minket! A román nép már felébredt! És győzni fog! CG” – írta Simion, utalva arra, hogy Georgescu továbbra is politikai szimbólum marad a tábor számára.
A döntés után több száz Georgescu-párti tüntető a CCR épülete előtt kezdett skandálni, olyan jelszavakkal, mint Tolvajok! Tolvajok! és Az alkotmánybíróság egy szemétdomb! A hatóságok fokozott biztonsági intézkedésekkel készültek a várható elégedetlenségre, és a helyszínen maradtak, hogy megakadályozzák az esetleges zavargásokat.


A következő órákban dől el, hogy a tiltakozások eszkalálódnak-e vagy sem.
Az alkotmánybíróság véglegesen elutasította Călin Georgescu fellebbezését, ezzel a határozattal Georgescu hivatalosan is kiesett a májusi elnökválasztási versenyből, mivel nincs több jogi lehetősége az indulásra.
A kizárt jelölt azzal érvelt, hogy a választási hatóság túllépte hatáskörét, és az alkotmánybíróság kizárólagos joga lett volna eldönteni, hogy teljesíti-e az elnökjelölti kritériumokat. Fellebbezésében Georgescu azt állította, hogy a választási iroda indokolatlanul értelmezte az alkotmányos előírásokat, és olyan kifogásokat is figyelembe vett, amelyeket szerinte csak az alkotmánybíróság vizsgálhatott volna.
A testület azonban egyhangú döntésével elutasította ezeket az érveket, kimondva, hogy a választási hatóság helyesen alkalmazta az alkotmánybíróság korábbi határozatait, amelyek alapján Georgescu nem felel meg az elnökválasztáson való indulás alapvető követelményeinek. Az ítéletben megerősítették, hogy a kizárás egyik fő oka az volt, hogy Georgescu súlyosan megszegte a választási eljárás szabályait, és már korábban is olyan magatartást tanúsított, amely összeegyeztethetetlen egy államfőjelölt felelősségével.
Mivel az alkotmánybíróság döntése végleges és kötelező érvényű, Georgescu nem nyújthat be újabb fellebbezést, így a választási versenyben már nem vehet részt. A kérdés most az, hogy politikai szövetségesei, az AUR és a POT milyen stratégiát választanak a következő hetekben. Egyes források szerint Georgescu helyére másik jelöltet próbálnak állítani, míg mások szerint a cél már nem a választási győzelem, hanem a további politikai destabilizáció.
A következő napokban kiderül, hogy a Georgescu-tábor képes-e fenntartani a tiltakozásokat, illetve hogy az elutasított jelölt milyen politikai szerepet szán magának a továbbiakban.
A G4Media értesülései szerint az alkotmánybíróság kedden este elutasította Călin Georgescu fellebbezését, így véglegesen kizárták az elnökválasztási versenyből. A döntés után Georgescu hívei továbbra is az utcán maradtak, miközben a hatóságok fokozott biztonsági intézkedéseket tartanak fenn Bukarestben. Az alkotmánybíróság ítélete végleges, ezzel Georgescu számára jogi úton lezárult a választási küzdelem.
Az alkotmánybíróság rendkívüli biztonsági intézkedések védik, miközben a testület Călin Georgescu fellebbezését tárgyalja. A helyszínen a csendőrség és a SPP (Védelmi és Őrszolgálat) emberei is jelen vannak, a Parlament környékén pedig több tucat járműből álló csendőrkonvoj áll készenlétben. A hatóságok minden demonstrálót ellenőriznek, a résztvevők igazolványait és csomagjait is átvizsgálják, hogy megakadályozzák a tiltott tárgyak bevitelét a tüntetés helyszínére.

A vasárnapi erőszakos zavargások után a hatóságok nem kockáztatnak: a tüntetés helyszínén több biztonsági zónát hoztak létre, és a rendfenntartó erőket folyamatosan erősítik. Az alkotmánybíróság eddig példátlan készültségben vizsgálja Georgescu beadványát, és az intézmény belső területén is csendőrök állomásoznak, hogy garantálják a zavartalan döntéshozatalt. A bírák fél hat körül vonultak vissza az ülésterembe, és azt nyilatkozták, hogy annyit ülnek, amennyit kell, nem sietik el a döntéshozatalt.
A Digi 24 riportere a parlament előtt összegyűlt tüntetők között interjúzott, többen csalódottan nyilatkoztak, amiért csak néhány százan jelentek meg Călin Georgescu támogatására. „Vége mindennek, ha nem engedik indulni” – mondta egy demonstráló. Egy másik résztvevő azt állította, hogy inkább széttépi a szavazólapját, ha Georgescut végleg kizárják. „Ez az ember szívből cselekszik, nem értem, miért hagyták cserben az emberek” – tette hozzá egy nő, aki szerint az utcán most ezreknek, sőt százezreknek kellene állniuk.

A demonstrálók Georgescu indulásának engedélyezését követelik, miközben „Călin Georgescu validat” és „Utolsó megoldás: még egy forradalom” jelszavakat skandálnak. A hatóságok fokozott biztonsági intézkedéseket vezettek be, a csendőrség nagy erőkkel van jelen, és még a bírák tanácskozási termének közelében is biztonsági személyzet tartózkodik.


A bírák előtt jelenleg tizenkét fellebbezés van, köztük Georgescu beadványa, amelyben azt állítja, hogy a választási bizottság nem tartotta be a jogszabályokban előírt eljárásokat és csekély indoklással utasította el a jelöltségét. A politikus szerint a döntés „önkényes és törvényellenes”, és azt állítja, hogy a BEC nem vizsgálta meg kellő alapossággal az ügyét.
Ezzel párhuzamosan az alkotmánybíróság három másik fellebbezést is tárgyal, amelyek Nicușor Dan független jelöltségét támadják. Az ismeretlen beadványozók azzal érvelnek, hogy Dan hamisan nyilatkozott a múltjáról, amikor kijelentette, hogy nem működött együtt a kommunista titkosszolgálattal.
A döntések kimenetele kritikus lehet a választások további alakulása szempontjából. Ha az alkotmánybíróság elutasítja Georgescu beadványát, a politikus véglegesen kiesik a versenyből, és semmilyen további jogi eszközzel nem támadhatja meg a döntést. A Nicușor Dan elleni panaszok esetében hasonlóan végleges ítélet születhet.
A politikai feszültség az elmúlt napokban folyamatosan fokozódott, miután a BEC döntése után erőszakos tüntetések törtek ki Bukarest belvárosában. A demonstrációk során a tüntetők csendőrökre támadtak, petárdákat robbantottak, és egy televíziós csatorna autóját is felborították. A hatóságok attól tartanak, hogy az alkotmánybíróság mai döntése ismét kiválthatja a Georgescu hívei által szervezett utcai akciókat.
Adó 3,5%: ne hagyd az államnál!
Köszönjük, ha idén adód 3,5%-ával a Transtelex Média Egyesületet támogatod! A felajánlás mindössze néhány percet vesz igénybe oldalunkon, és óriási segítséget jelent számunkra.
Irány a felajánlás!