Az alkotmánybíróság döntése véglegesen kizárja Georgescut az elnökválasztási versenyből

Az alkotmánybíróság véglegesen elutasította Călin Georgescu fellebbezését, ezzel a határozattal Georgescu hivatalosan is kiesett a májusi elnökválasztási versenyből, mivel nincs több jogi lehetősége az indulásra.

A kizárt jelölt azzal érvelt, hogy a választási hatóság túllépte hatáskörét, és az alkotmánybíróság kizárólagos joga lett volna eldönteni, hogy teljesíti-e az elnökjelölti kritériumokat. Fellebbezésében Georgescu azt állította, hogy a választási iroda indokolatlanul értelmezte az alkotmányos előírásokat, és olyan kifogásokat is figyelembe vett, amelyeket szerinte csak az alkotmánybíróság vizsgálhatott volna.

A testület azonban egyhangú döntésével elutasította ezeket az érveket, kimondva, hogy a választási hatóság helyesen alkalmazta az alkotmánybíróság korábbi határozatait, amelyek alapján Georgescu nem felel meg az elnökválasztáson való indulás alapvető követelményeinek. Az ítéletben megerősítették, hogy a kizárás egyik fő oka az volt, hogy Georgescu súlyosan megszegte a választási eljárás szabályait, és már korábban is olyan magatartást tanúsított, amely összeegyeztethetetlen egy államfőjelölt felelősségével.

Mivel az alkotmánybíróság döntése végleges és kötelező érvényű, Georgescu nem nyújthat be újabb fellebbezést, így a választási versenyben már nem vehet részt. A kérdés most az, hogy politikai szövetségesei, az AUR és a POT milyen stratégiát választanak a következő hetekben. Egyes források szerint Georgescu helyére másik jelöltet próbálnak állítani, míg mások szerint a cél már nem a választási győzelem, hanem a további politikai destabilizáció.

A következő napokban kiderül, hogy a Georgescu-tábor képes-e fenntartani a tiltakozásokat, illetve hogy az elutasított jelölt milyen politikai szerepet szán magának a továbbiakban.