A SNSPA rektora üdvözli Georgescu kizárását
Az alkotmánybíróság döntését Remus Pricopie, a Bukaresti Nemzeti Politikai és Közigazgatási Tanulmányok Iskolájának (SNSPA) rektora is kommentálta. Pricopie szerint a döntés a demokrácia és a jogállamiság győzelmét jelenti, valamint egyértelmű üzenetet küld arról, hogy Románia nem engedi meg a demokratikus intézmények destabilizálását.
„Az alkotmánybíróság döntése, amely elutasította Călin Georgescu jelöltségét, a románok és a jogállamiság győzelme. Egyértelmű jelzés, hogy Románia nem enged a demokrácia aláásására irányuló kísérleteknek. Az intézményeknek erősnek és ébernek kell maradniuk a külső befolyásokkal szemben, amelyek a társadalom stabilitását fenyegetik” – írta Pricopie közösségi oldalán.
Remus Pricopie nem csupán egyetemi vezető, hanem a román politikai élet egyik elismert elemzője is, aki korábban oktatási miniszterként is dolgozott (2012–2014). Az utóbbi években rendszeresen foglalt állást az Európa-barát politikai irányvonal mellett.
Pricopie már az alkotmánybíróság döntése előtt aktívan beavatkozott a Georgescu-ügybe, amikor egy Amicus Curiae nevű jogi dokumentumot nyújtott be a testülethez. Ebben a rektor kérte a bírákat, hogy utasítsák el Georgescu fellebbezését, azzal érvelve, hogy a jelölt nem felel meg az alkotmányos követelményeknek.
A dokumentum szerint Georgescu kizárása nem csupán formai kérdés, hanem alapvető demokratikus és jogállamisági elvárás, hiszen az államfői tisztségre aspiráló jelölteknek nemcsak a törvényeknek, hanem Románia NATO- és EU-tagságából eredő kötelezettségeknek is meg kell felelniük.
Pricopie állásfoglalása egyértelműen a nyugati orientációjú politikai és akadémiai közeg támogatását tükrözi, amely Georgescut Moszkva-barát politikai projektként kezeli, és potenciális veszélyként tekintett volna az elnökválasztási versenyben való részvételére.
Friss bejegyzések
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!