Magyarország–Svájc 1-3

Rossi szerint nem meglepő módon az volt az oka a vereségnek, hogy a svájciak, különösen az első félidőben jobban játszottak náluk. Mint mondta, a magyar játékosok nem tudtak rendesen rotálni, amit Rossiék megpróbáltak kiabálással közvetíteni, de nem sikerült ezt jól megértetni velük. A második félidőben aztán a kapitány szerint jól állták a sarat, helyzeteket is sikerült kialakítani, de amikor olyan gólt engednek az ellenfelüknek, mint a harmadik, azt nehéz kommentálni.

„Nem láttam túl jó egyéni teljesítményeket, talán két-három játékost tudnék megnevezni, akik jól játszottak, mindenki más alulteljesített, és egy Eb-n ennek megfizetjük az árát, különösen mert az ellenfél óriási játékosminőséget képvisel”

– mondta Rossi, hozzátéve, hogy ügyesebbnek kell lenniük, védekezésben jobban kell tartani a vonalakat.

Rossi szerint annak ellenére, hogy több párharcot nyertek a második félidőben, még akkor is sok ki nem kényszerített hibájuk volt, három-négy kontrát engedtek az ellenfelüknek. Ezeknek a számát csökkenteni kell, mert ha az ellenfél nem hibázik, te meg igen, az probléma, mondta, majd végül kiemelte, hogy ő nem alibizik, hiszen ő az edző, és mint ilyen, felelős a meccsért, ezért nem akar kritizálni senkit.

A M4-nek nyilatkozó Szoboszlai Dominik sem tudja, hogy mi változott a két félidőben, szerinte teljesen más csapat játszott a másodikban

„Nem mehetsz bele úgy egy meccsbe, hogy ajándékba kapsz három pontot. Mindenért meg kell dolgozni, azért is megdolgoztunk, hogy itt legyünk. Nem lesz olyan, hogy a német vagy a skót csapat azt mondja, jussatok tovább ti. Elég sok dolgunk van még, de rajta vagyunk” – mondta Szoboszlai.

A csapatkapitány szerint a második félidőben mutatott játékra lehet majd alapozni.

„A második félidő jó volt, nem voltunk megijedve, használtuk egymást, segítettünk a másiknak, passzoltunk ötöt egymás után.”

Szoboszlai azt mondta, búslakodni nem szabad, van még hátra két meccs, és innen szép a győzelem.

A magyar védő arról beszélt, hogy nem így tervezték nyilván az első félidőt. Sem támadásban, sem védekezésben nem tudták megcsinálni azokat a dolgokat, amiket akartak, könnyedén kipasszolták őket. A második félidőben ez változott, voltak beadásokból, felívelésekből helyzeteik, de ez most kevés volt.

Megéreztük, hogy mi az, amit egy Eb-n csinálni kell, mi az, amit máshogy kell csinálni, így a következő két meccsen bármi történhet.

– értékelt Szalai.

Szerinte a svájciak az első félidőben jól játszottak, de az is sokat számított, hogy a magyarok nem voltak olyan kompaktak. Azt is hozzátette, hogy ami eddig jellemezte a csapatot, az most hiányzott, de örül, hogy tudtak szintet lépni, és a továbbiakban innen kell folytatni.

Az Opta Franz futballelemző oldal szerint Duah gólja előtt 22-t passzolt a svájci csapat, ami 1980 óta a leghosszabb gólt megelőz passzsorozat. Le is rajzolták, hogyan nézett ez ki.

Sallai Roland a meccs után azt mondta a M4 riporterének, hogy a védekezésben elcsúsztak, nem értek ki időben az emberekre, és ebből született az első két svájci gól. A második félidőre szerinte már sokkal jobban néztek ki, helyre rakták a labdaszerzést és a helyezkedést, és nem is érti, hogy ezt miért nem tudták az első félidőben hozni. Majd visszanézik, hogy mindez hogyan fordulhatott elő.

Svájc 3-1-re győzte le a magyar válogatottat az első csoportmeccsén az Európa-bajnokságon. Szoboszlaiék az első félidőben keveset tudtak mutatni erényeikről, Duah góljával 12 perc után már vezetett az ellenfél, majd még az első félidő vége előtt lőtt még egy gólt Svájc. Körülbelül 60 perc után kezdett felszabadultabban és veszélyesebben játszani a magyar csapat, a bal oldalon vált veszélyessé, Sallai Rolandnak voltak kiemelkedő megoldásai, de Szoboszlai beadásából született Varga Barnabás fejese. Úgy tűnt, hogy a lendület és az időszakos fölény az egyenlítésig is elviszi a csapatot, de Svájc jól élt a kontrákkal a kinyíló magyarok ellen, és kétgólósra növelte az előnyt.

Varga Barnabás a meccs után azt mondta, az első félidőben nem játszottak jól, mindig ütemet tévesztettek, kijátszották őket. Szerinte a második félidő már jobban nézett ki, megvoltak a helyzeteik, mint mondta, erre kell építkezniük.

Arra, hogy a végén ők kaptak még egy gólt, azt mondta, ilyenkor már a végén az utolsó percekben, egygólos hátránynál kockázatot kell vállalni, kicsit jobban kinyíltak, de mint mondta, úgy gondolja, hogy ilyenkor már ezt meg kellett próbálni.

Bő egy óra után megérkezett a meccsbe a magyar válogatott, a szépítés után a hajrában minden esélyük megvolt az egyenlítésre is, de a káoszos végjátékból végül a svájciak jöttek ki jobban, és egy védelmi hiba után, egy kapuskirúgás után ők szereztek még egy gólt.

Az utóbbi perceket a magyarok dominálták, de egy labdaszerzés megmutatta, hogy a kinyíló magyar válogatott azért sebezhető.

Számos mutatóban feljebb lépett a magyar válogatott az első félidőhöz képest. Bár a svájciaknak még mindig több lövésük van (11-6) a Whoscored szerint, a labdabirtoklás kezd kiegyenlítődni (52,8-47,2 százalék), és a passzhatékonyság is közel azonos (85-83 százalék), de a magyar csapat jóval többet szerelt (7-13).

Már Varga Barnabás első, sikertelen fejese is jelezte, hogy a magyar csapat kezd éledezni, majd néhány perccel később már ki is derült, hogy magukra is találtak. A korábbi akciókban is a bal oldalt terhelte meg a csapat, a Szoboszlai, Sallai, Kerkez hármas forgatta meg többször a védőket, és a gólnál is ez volt a siker kulcsa.