Gyergyóban már egy RMDSZ-es tanácsos cége is perli az Egyfeszt mögötti Ice Florát

A gyergyószentmiklósi K&K vendéglátóhelyet működtető Woodland SRL bírósághoz fordult az Egyfesztet szervező Ice Flora Alapítvánnyal szemben. A vállalkozás Keresztes Zsombor gyergyószentmiklósi RMDSZ-es önkormányzati képviselő érdekeltsége, miközben az Ice Flora ugyancsak szorosan kötődik az RMDSZ gyergyói politikai hálózatához.

Az Ice Flora ellen az elmúlt két évben legalább nyolc szervezet fordult bírósághoz pénzköveteléssel: négy ügyben már elsőfokú döntés született, három újabb eljárás még folyamatban van, egy korábbi keresetet pedig visszavontak.

Az Ice Flora jogilag nem az RMDSZ alapítványa, politikai kötődése azonban nagyon mélyen beágyazott. Alapítója Barti Tihamér RMDSZ-es politikus, maga az alapítvány pedig az RMDSZ gyergyói székházának épületében működik, az Egyfeszt főszervezője, Kassay Lajos Péter pedig RMDSZ-es önkormányzati képviselő Gyergyóalfaluban. Az alapítvány és a gyergyói RMDSZ hálózatának kapcsolatáról korábban részletesen írtunk.

Jogilag tehát természetesen nem az RMDSZ perli saját magát, Keresztes és Kassay ráadásul nem is ugyanannak a helyi tanácsnak a tagjai.

Politikailag azonban szokatlan helyzet állt elő: az RMDSZ egyik helyi képviselőjének cége bíróságon próbál pénzhez jutni a párt gyergyói köreihez szorosan kötődő alapítványtól.

A 1510/234/2026-os ügyet augusztus 18-án jegyezték be a Gyergyószentmiklósi Bíróságon, az első tárgyalást szeptember 15-én 13 órára tűzték ki. A nyilvános adatlap a Woodland SRL-t hitelezőként, az Ice Florát adósként tünteti fel, de sem a követelt összeget, sem a tartozás jogcímét nem közli.

Az ügy jogi formája románul ordonanță de plată, vagyis egy gyorsított eljárás lejárt pénzkövetelések behajtására. A „hitelező” megjelölés ezért nem jelenti azt, hogy Keresztes cége pénzt kölcsönzött az Ice Florának: lehet szó például ki nem fizetett számláról vagy más szerződéses tartozásról is.

A K&K-t működtető Woodland és Keresztes kapcsolata nyilvános dokumentumokból egyértelmű. Keresztes gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselő, érdekeltségi nyilatkozatában a Woodland résztulajdonosaként és ügyvezetőjeként szerepel, 2025-ös vagyonnyilatkozatában pedig 150 ezer lej Woodland-osztalékot tüntetett fel.

A Woodland ugyanakkor nem úgy jelenik meg ebben a történetben, mint egy, az Egyfesztnek egyszer szolgáltató külső vállalkozás. A K&K évek óta szorosan beépült a fesztivál gasztronómiai részébe. A 2023-as Egyfeszt sajtóanyagaiban a K&K Bistrót a rendezvény fő- és kiemelt támogatói között sorolták fel, Zsigmond András, azaz Kicsi Zsiga pedig a Gasztró utca egyik szervezőjeként beszélt arról, hogy séfeket és mesterszakácsokat hívott a fesztiválra.

Ez a kapcsolat később is megmaradt. A 2025-ös Gasztró utca programjában Zsigmond már a K&K Bistro szakácsaként ült egy kerekasztalnál Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnökkel, Barti Tihamér RMDSZ-es megyei tanácsossal és Nagy Zoltán gyergyószentmiklósi polgármesterrel, majd ugyanaznap KicsiZsiga néven külön főzőbemutatót is tartott.

Egy, az Egyfeszt működésére rálátó forrásunk szerint a K&K gazdasági szerepe ennél is jelentősebb volt.

Állítása szerint a gasztronómiai udvarban a gyakorlatban Kereszteséknek komoly beleszólásuk volt abba, mely vendéglátók árulhatnak, miközben a K&K a nagyszínpad környékén is értékesített.

Ezeknek a kereskedelmi megállapodásoknak a részleteit nyilvános dokumentumokból nem tudtuk ellenőrizni.

Mindez Keresztes másik szerepe miatt is érdekes. Miközben üzletileg jelen volt az Egyfeszt körül, önkormányzati képviselőként annak a gyergyószentmiklósi helyi tanácsnak is tagja volt, amely 2025-ben félmillió lejes közpénzes hozzájárulást szavazott meg a fesztiválhoz.

A pénzt nem közvetlenül az Ice Flora és nem is a Woodland kapta: Gyergyószentmiklós megemelt tagdíjként utalta át az ADI Hargitának, amely három fellépő közvetítőinek és online marketingre fizetett belőle. Vagyis a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján nem állítható, hogy az 500 ezer lejes döntés közvetlen anyagi előnyt jelentett volna Keresztes cégének.

Egy, a döntés körülményeit ismerő forrásunk szerint ugyanakkor Keresztes a szavazáskor nem jelentett be személyes érintettséget, és nem maradt ki a döntésből. Ennek jogi megítélésére a rendelkezésünkre álló adatok nem elegendők, ezért Keresztest arról is megkérdeztük, hogy az Egyfesztben meglévő üzleti kapcsolata miatt jelzett-e érintettséget a támogatás megszavazásakor, illetve hogyan ítéli meg utólag ezt a kettős szerepet. Ezekre a kérdéseinkre nem válaszolt.

Keresztest eredetileg a per miatt telefonon is kerestük. Amikor közöltük vele, hogy az Ice Flora elleni bírósági eljárásról kérdeznénk, megszakította a hívást. Ezután írásban kérdeztük a követelés összegéről és jogcíméről, valamint az Egyfeszt és a K&K üzleti kapcsolatáról.

A per tényét végül megerősítette. Azt írta, hogy a cégük „egy korábbi tartozás végett” perelte be az Ice Flora Alapítványt, részleteket azonban nem kívánt közölni, és a bírósági portál nyilvános adataira hivatkozott. A követelés összegére, jogcímére és az Egyfesztben betöltött üzleti szerepükre vonatkozó kérdéseinkre nem adott érdemi választ.

A követelés nagyságrendjéről Kassay mondott valamivel többet. A Transtelexnek azt mondta, az Ice Flora valóban tartozik a K&K-t működtető Woodlandnek, szerinte 20–30 ezer lej körüli összegről lehet szó. A pontos összeget fejből nem tudta megmondani, ezért ez nem bírósági adat, hanem Kassay becslése.

Kassay nemcsak jogosnak nevezte a követelést, hanem azt állította, ő maga is arra biztatta a Woodlandet, hogy forduljon bírósághoz. „Én is mondtam nekik, hogy tegyék” – mondta.

A főszervező ezt azzal magyarázta, hogy ha az Ice Flora hozzájut az általa várt pénzekhez, a tartozásokat valamilyen „sorrend” alapján rendezhetik. Hogy ez pontosan milyen sorrendet jelent, arról már nem akart beszélni. Korábbi cikkünkben ugyanakkor szolgáltatók arról számoltak be, hogy szerintük az RMDSZ-es kapcsolatokkal rendelkező partnerek előrébb kerülhettek a kifizetéseknél.

Amikor arról kérdeztük Kassayt, hogyan értékeli, hogy legalább nyolc szervezet fordult már bírósághoz pénzért, és négy ügyben elsőfokú döntés is született, nem vitatta a követelések jogosságát.

„Ők dolgoztak, erre nem kapták meg a pénzüket” – mondta.

Arra, hogy akkor az Egyfeszt miért nem fizette ki őket, azt válaszolta: „Mert mi nem kaptuk meg a pénzeinket.”

Azt most sem részletezte, pontosan melyik elmaradt bevételre vagy támogatásra gondol. Korábban többször a vártnál később vagy egyáltalán nem érkező magyarországi forrásokkal magyarázta az Egyfeszt tartozásait. 2025 végén elmaradó támogatásokról beszélt, 2026 tavaszán pedig egy még várt pénz beérkezésétől tette függővé azt is, megtartják-e a fesztivált.

A Transtelex később úgy értesült, hogy a szervezők a Magyarország Külhoni Ifjúsági Fővárosa programból is reméltek forrást. Ebből végül nem jutott az Egyfesztnek: a Ceglédről Gyergyószentmiklósra szánt százmillió forintos támogatás a Juventus Egyesülethez került, nem az Ice Florához.

Kassay most ismét azt ígérte, hogy rendezni fogják a tartozásokat.

„Egyet tudok biztosan, hogy vissza fogjuk fizetni ezeket a pénzeket” – mondta.

Hasonló ígéretet tett már 2025 végén is, amikor azt mondta, év végéig kifizetik az elmaradásokat. 2026 áprilisában azonban maga ismerte el, hogy azok nagy része továbbra is fennáll.

Már több mint 107 ezer lejt ítéltek meg az Ice Florával szemben

A Woodland ráadásul nem az egyetlen eset, amikor az RMDSZ politikai környezetéhez kötődő szereplő jelenik meg az Ice Flora követelői között. Májusban a Rádió GaGát működtető Alamo Impex 97 SRL is bírósághoz fordult az alapítvány ellen.

A kapcsolat itt közvetettebb. A Rádió GaGa annak az erdélyi magyar médiarendszernek a része, amelyet a Fidesz-kormány idején jelentős magyarországi közpénzekből építettek fel. A rádiót működtető Alamo tulajdonosi láncának tetején álló Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ Nonprofit Kft. átvételével kapcsolatban Turos Lóránd RMDSZ-es szenátor jelent meg vevőként. Turos szerint az ügylet magánszemélyek között zajlik, és az RMDSZ szervezetként nem részese.

Az Alamo ugyanakkor korábban is RMDSZ-közeli tulajdonosi háttérrel működött: Frunda György, Korodi Sándor, Nagy István és Hompot Szilárd érdekeltségéből került az Orbán-kormány támogatásaiból felépített erdélyi médiarendszerbe. A mostani tulajdonosváltással a médiacsoport Turos Lórándon keresztül ismét RMDSZ-es politikushoz kerül.

Bár ebben az esetben sem maga az RMDSZ perli az Ice Florát, és az Alamo pere korábban indult, mint a jelenlegi tulajdonosváltás, politikailag ez már a második olyan követelés, amelynél az alapítvány másik oldalán az RMDSZ politikai környezetéhez kötődő érdekeltség jelenik meg.

Az Alamo követelésének összege és jogcíme nem derül ki a nyilvános bírósági adatokból. Az első tárgyalást szeptember 15-re tűzték ki Marosvásárhelyen, egy órával a Woodland gyergyószentmiklósi tárgyalása előtt. A Rádió GaGa maga is részt vett az Egyfeszten: a 2024-es rendezvényen Duma Duba nevű saját programmal jelent meg.

A Woodland és az Alamo mellett egy harmadik új követelő is van. Július végén a Szókimondó Alapítvány fordult bírósághoz az Ice Flora ellen, az első tárgyalást október 14-re tűzték ki. A gyergyószentmiklósi alapítvány a 2025-ös Egyfeszten örmény művészeti program szervezésében vett részt. Hogy pontosan milyen szolgáltatás után és mekkora összeget követel, a nyilvános bírósági adatokból nem derül ki.

A Woodland, az Alamo és a Szókimondó ügye még folyamatban van. Négy korábbi követelő esetében viszont első fokon már fizetésre kötelezték az Ice Florát. A névsorból az is látszik, hogy nem egyetlen beszállítói kör maradt pénz nélkül: iskola, sport- és rendezvényes vállalkozás, videóprodukciós cég és rendezvénytechnikai szolgáltató egyaránt van közöttük.

A gyergyószentmiklósi Batthyány Ignác Technikai Kollégium ügyében februárban született döntés. A bírósági összefoglaló szerint egy 2025. augusztus 4-én kiállított, ki nem fizetett számla miatt 8800 lej megfizetésére kötelezték az Ice Florát, ehhez a 2025. szeptember 4-től számított törvényes kamat és 200 lej perköltség társult. Korábbi információink szerint az iskola szállást és étkeztetést biztosított az Egyfesztnek.

Áprilisban a csíkszeredai Ride More Events SRL 24 900 lejes követelésének adott helyt a bíróság. Az összeg kifizetetlen számlából származott, ehhez évi 10,5 százalékos késedelmi kamat és 2111 lej perköltség társult. A vállalkozás sport- és rendezvényes területen működik.

Júniusban két újabb ügyben kötelezték fizetésre az alapítványt. A film- és videóprodukcióval foglalkozó csíkszeredai Octopus Story SRL javára 35 837,58 lejt ítéltek meg két, 2024 nyarán kiállított számla alapján, napi 0,1 százalékos késedelmi kötbérrel és összesen 1700 lej perköltséggel.

A szintén csíkszeredai, rendezvények technikai hátterével foglalkozó Flux Visuals SRL ügyében 38 245 lejnyi kifizetetlen számla megfizetésére kötelezték az Ice Florát, ehhez késedelmi kamat és 2111 lej perköltség társult.

A négy elsőfokú döntésben megítélt főkövetelés együtt 107 782,58 lej. Ehhez legalább 6122 lej perköltség, valamint kamatok és kötbérek adódnak. Ebben még nincs benne a Woodland, az Alamo és a Szókimondó jelenleg nem nyilvános összegű követelése.

A nyilvános bírósági adatokból nem állapítható meg, hogy a négy döntés közül valamennyi jogerőre emelkedett-e, és az sem, hogy az Ice Flora időközben kifizette-e valamelyik megítélt összeget.

Egy nyolcadik, még 2024-ben indult AMIGO&INTERCOST-ügy nem jutott el érdemi döntésig: a felperes visszavonta a keresetet. A nyilvános iratokból nem derül ki, hogy ezt kifizetés, egyezség vagy más ok előzte-e meg.

Az Egyfeszt pénzügyi gondjai 2025 végére már nyilvánvalóvá váltak. Kassay akkor azt ígérte, hogy az év végéig rendezik a tartozásokat. Négy hónappal később már azt mondta, hogy azok nagy része továbbra is fennáll. „Egy valag pénzzel tartozunk” – foglalta össze áprilisban a helyzetet.

Májusban végül lefújták a 2026-os Egyfesztet. A szervezők „tudatos szünetnek” nevezték a döntést, és ismét azt ígérték, hogy 2026 folyamán rendezik pénzügyi kötelezettségeiket.

Pedig közpénzből bőven jutott az Egyfesztre

A fizetetlen szolgáltatók ügye azért is közéleti kérdés, mert az Egyfeszt jelentős közpénzes támogatásokat kapott. A Transtelex korábbi összesítése szerint a 2025-ös fesztivál mögött legalább 965 ezer lejnyi romániai közpénz vagy közpénzből kifizetett szolgáltatás állt. Az Ice Flora ezenfelül nyolcmillió forint támogatást kapott a Bethlen Gábor Alaptól.

Hargita megye 2025-ben a Gyergyószárhegyi Kulturális és Művészeti Központon keresztül 200 ezer lejjel járult hozzá a fesztiválhoz. Bíró Barna Botond megyei tanácselnök később azt mondta a Transtelexnek, hogy 2026-ban akkor sem támogatták volna újra a rendezvényt, ha megtartják, mert az alapítvány nem rendezte a helyi szolgáltatók követeléseit.

A gyergyószentmiklósi önkormányzat 2025-ös, ADI Hargitán keresztül elköltött félmillió lejes támogatási konstrukcióját közben a korrupcióellenes ügyészség, a DNA vizsgálja. A város megemelt tagdíjként utalta át az összeget a fejlesztési társulásnak, amely abból három fellépő közvetítő cégeinek és online marketingre fizetett. A félmillió lej tehát nem közvetlenül az Ice Flora számlájára került.

A DNA egyelőre in rem, vagyis a feltételezett cselekményt vizsgálja, nem konkrét személy ellen nyomoz. Az ügyészség augusztus eleji tájékoztatása szerint senkinek nem volt gyanúsítotti minősége. A vizsgált támogatási konstrukcióról szóló határozattervezetet Nagy Zoltán polgármester kezdeményezte és írta alá; ez a dokumentált szerepe az ügyben, önmagában nem jelent büntetőjogi felelősséget.

Az Ice Flora közben maga is bírósághoz fordult: augusztus 6-án adópert indított az ANAF és a Pénzügyminisztérium ellen, amelyben egy 2025. július 31-i adómegállapítási határozatot támad. Kassay szerint az adóhatóság kamatokkal együtt mintegy másfél millió lejt követel az alapítványtól, de a nyilvános peradatokból nem állapítható meg, hogy a megtámadott határozat pontosan erre az összegre vonatkozik-e.

Kassay mindezek ellenére most is azt mondta, biztos benne, hogy az Ice Flora vissza fogja fizetni a tartozásokat. Arra viszont továbbra sem adott konkrét választ, hogy ehhez milyen forrásból teremtenek pénzt.

A követelők egy része pedig már nem is vár erre. Szeptember 15-én délben Marosvásárhelyen a Rádió GaGát működtető Alamo ügyét tárgyalják, egy órával később Gyergyószentmiklóson a Woodland követelése kerül bíróság elé. Októberben a Szókimondó Alapítvány ügye következik.