Magyar közpénzek is folynak az Egyfesztbe: 8 millió forinttal támogatta BGA a szervező Ice Flora Alapítványt

Nyolcmillió forintos (kb. 20 500 euró) vissza nem térítendő támogatásban részesült az Ice Flora Alapítvány, a gyergyószentmiklósi Egyfeszt főszervezője – derült ki a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) által közzétett támogatási döntésből. A magyar állami forrásból biztosított összeget a 2025-ös Egyfeszt lebonyolításának támogatására ítélték oda.

A részletekről a Transtelex július 14-én küldött közérdekű adatigénylésére válaszolva jelezte a BGA, hogy az adatokat a június 23-i bizottsági határozat tartalmazza. Az 1-es számú melléklet szerint a támogatás címzettje az Ice Flora Alapítvány, a cél pedig a fesztivál megszervezése volt.

Ugyanebben a dokumentumban több más romániai és magyarországi szervezet támogatása is szerepel: az Iskola Alapítvány 50 millió forintot (kb. 128 000 euró) kapott kiadványtámogatásra, az Identitás Alapítvány 20 millió forintot (kb. 51 000 euró) különböző programokra, míg a kolozsvári Edunium Egyesület 7 millió forint (kb. 18 000 euró) működési és rendezvényszervezési támogatásban részesült. A Magyarság Háza Nonprofit Kft. 48 millió forintot (kb. 123 000 euró) kapott a Határtalanul! programhoz kapcsolódó célokra.

A gyergyószentmiklósi fesztivál állami finanszírozása a közelmúltban a nyilvánosságban is téma lett, miután a Transtelex több adatigényléssel próbálta feltérképezni az esemény mögötti közpénzmozgásokat. Az Egyfeszt szervezői ugyan kérdéseinkre nem válaszoltak érdemben, de jelezték, hogy az amúgy is „csak magyarázkodás lenne”, inkább a fesztivál után küldik meg válaszaikat. Addig pedig jelezték, hogy szívesen látnak bennünket meghívott vendégként.

A rendezvény más állami és intézményi támogatóira vonatkozóan több szereplő érdemi választ adott. Hargita Megye Tanácsa közölte: 2025-ben 200 000 lejjel (kb. 40 000 euró) támogatják az Egyfesztet a Gyergyószárhegyi Kulturális és Művészeti Központon keresztül, amely társszervezőként is részt vesz a fesztiválon. Az Erdélyi Hagyományok Háza Alapítvány jelezte, hogy nem adott pénzbeli támogatást, viszont saját költségvetésből finanszírozta a Folkudvar nevű programegységet. A Pro Economica Alapítvány szintén nem támogatásban, hanem 15 000 lej (kb. 3 000 euró) értékű szolgáltatásvásárlásban vett részt: technikai infrastruktúrával felszerelt standot vásároltak a szervezőktől.

A Bethlen Gábor Alapkezelőn túl időközben válasz érkezett a Kulturális és Innovációs Minisztériumtól is: közlésük szerint az általuk kezelt forrásokból nem biztosítottak támogatást az Egyfeszt megszervezésére.

Ugyanakkor a cikkünk megjelenése után az Egyfeszt honlapja frissült, és feltüntették további partnereiket is: így derült ki, hogy a fesztivált támogatja a Demeter Szilárd vezette Petőfi Kulturális Ügynökség és az RMDSZ Communitas Alapítványa is.

Utóbbitól egyelőre csak annyit sikerült megtudni, hogy bár a honlapon megjelenik a Communitas, mint az Egyfeszt támogatója, de az „Ice Flora Alapítvány nem nyújtott be pályázatot a Communitas Alapítványhoz, nincsen a nyilvántartásunkban mint beregisztrált szervezet” – így a támogatói mivolttal kapcsolatos kérdőjelek eloszlatása érdekében írásban visszakérdeztünk.

Nem minden érintett reagált: a Bethlen Gábor Alapkezelő, a Kulturális és Innovációs Minisztérium és a Nemzetpolitikai Államtitkárság közül utóbbi továbbra sem válaszolt. A Nemzeti Kulturális Alaptól szintén nem érkezett visszajelzés.

A közéleti vita egyik következményeként Kántor Boglárka RMDSZ-es parlamenti képviselő a városi tanács július 24-i nyilvános ülésén azt állította: a Vaslui megyének járó állami források 90 százalékát ő irányította Gyergyószentmiklósra. Ez a kijelentés az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) helyi szervezete szerint példátlan és súlyos, mert azt a látszatot kelti, mintha egy parlamenti képviselő sajátjaként kezelhetné a közpénzt, és tetszése szerint oszthatná el. A politikai vita középpontjában az a 750 ezer lejes (kb. 150 ezer eurós) önkormányzati támogatás áll, amelyet idén a város az Egyfesztre fordított. Az EMSZ szerint a képviselő konkrétan kérte, hogy ezt az összeget a fesztivál finanszírozására költsék, amit ők nem tekintenek külön lobbyeredménynek, mivel szerintük ez a pénz alanyi jogon jár a városnak, minden lakos közösségi érdekét szolgálva.

A szövetség közleménye szerint a jelenlegi döntés erkölcsileg vállalhatatlan, mivel a város közben súlyosan eladósodott, közintézményei leromlott állapotban vannak, civil szervezeteinek pedig nincs pályázati keret. Példaként említik, hogy a művelődési ház használhatatlan, a hokicsapat más településre szorult, a szociális lakások befejezése csúszik, és az utak karbantartására is feleannyit költ a város, mint a fesztivál támogatására.

Az Egyfeszt támogatási háttere és a szervezéssel kapcsolatos kifogások korábbi riportunkban is részletesen szerepeltek. Ebben helyi zenészek és szolgáltatók nyilatkozatai alapján bemutattuk: gyakoriak a kifizetési csúszások, az önkéntesmunka alulszervezett, és a fesztivál kereskedelmi jellegű programjai mellett a helyi közösség háttérbe szorul.

Kántor Boglárkát írásban kerestük meg, miután telefonon nem tudtuk elérni, azonban feltett kérdéseinkre még mindig nem érkezett válasz. Többek között arra kérdeztünk rá, pontosan mire gondolt a 90 százalékos forrásátrendezés kapcsán, valóban kérte-e a várostól az Egyfeszt finanszírozását, és milyen kapcsolatot ápol a rendezvény szervezőivel.