A Törvényhozási Tanács szerint sértheti a gyermekek jogait az RMDSZ gyermekpénzes tervezete

Több ponton alkotmányossági problémákat vet fel, és negatív véleményt adott a Törvényhozási Tanács az RMDSZ törvénytervezetére, amely az iskolaelhagyás felszámolására hivatkozva alakítaná át a nevelési támogatás és az oktatási ösztöndíjak rendszerét.

Az indoklás szerint a gyermekpénz nem jutalom, nem ösztöndíj és nem fegyelmezési eszköz, ennek fényében pedig a Törvényhozási Tanács az alkotmánybíróság korábbi döntéseit idézve problematizálja a jelenlegi javaslatot.

A negatív véleményezés főbb megállapításai:

• A nevelési támogatás minden gyermeknek jár, nem kell kiérdemelni és nem lehet magatartási feltételhez kötni. Az állam adhat ösztöndíjat, jutalmazhat teljesítményt és harcolhat az iskolaelhagyás ellen, de nem a gyermekpénz megvonásával.
• A javaslat különösen problémás lenne a mélyszegénységben élő családok esetében, büntetné a sérülékeny csoportokat, ami ellentétes lehet a gyermekek legfőbb érdekének védelmével.
• A nevelési támogatás csökkentését nem indokolják költségvetési okok, nincs meghatározott időkeret, amelyre vonatkoztatnák és nem idéz meg hatástanulmányt a hátrányos helyzetű gyerekekre gyakorolt következményekről.
• Mindemellett pedig, organikus törvény lévén, a Képviselőházhoz kellett volna benyújtani, nem a Szenátushoz.

A kiértékelés ugyan nem tudja megakadályozni a törvény elfogadását, de a negatív vélemény erős figyelmeztetés. A dokumentum lényegében azt üzeni a parlamentnek, hogy a jelenlegi formában a törvény jó eséllyel elbukhat az alkotmánybíróság előtt.

Korábban petícióval állt ki az Egyenlőbb Erdélyért Mozgalom és a Mentés Másként Pedagógia a javaslat ellen, a tiltakozó állásfoglalásban úgy hivatkoznak erre, mint ami tüneti kezelés és megszorítás a valódi oktatási reform és támogatás helyett. A két civil csoport nyilvános beszélgetést is szervezett a javaslat körül felmerülő szakmai, jogi és társadalmi aggályok kapcsán, majd ismertették a teljes indoklásukat is, amiért problémásnak tartják a tervezetet. Az indoklásban a Törvényhozási Tanács által említett vonatkozások is szerepeltek többek között.

Szabó Ödönt, az RMDSZ parlamenti képviselőjét, a javaslat beterjesztőjét is kérdeztük a felmerült kritikákról, aki ezeket nagyrészt ellentmondásosnak és politikailag motiváltnak tartotta, szerinte a jelenléthez kötött támogatási rendszer továbbra is igazságosabb és célravezetőbb megoldás lenne.

Arról pedig, hogy ez talán miért nincs így mégsem, véleménycikket is közöltünk, ami itt olvasható.