Döntött az etikai bizottság: újravizsgálják az igazságügyi miniszter doktori dolgozatát

Vizsgálatot indít a Craiova-i Egyetem Etikai Bizottsága, Radu Marinescu PSD-s igazságügyi miniszter doktori dolgozatát fogják újravizsgálni, miután felmerült annak gyanúja, hogy plagizált – írja a Hotnews portál. Emilia Șercan oknyomozó újságíró a napokban tette közzé a tárcavezető dolgozatának elemzését, ezt a Transtelex is szemlézte.

A Craiova-i Egyetem közleménye szerint a bizottság rendkívüli, két órát tartó ülésen tárgyalta a két beérkezett panaszt, amelyek kifejezetten Marinescu doktori munkájára vonatkoztak. A vizsgálatot egy ötfős testület irányítja, a következő tagokkal:

• Sorin Enache, a Villamosmérnöki Kar professzora, a bizottság elnöke;
• Adrian Nicolescu, a Bölcsészettudományi Kar docense, alelnök;
• Adriana Burlea-Șchiopoiu, a Közgazdaságtudományi Kar képviselője;
• Liana Stănescu, az Automatika, Számítástechnika és Elektronika Kar tagja;
• Gabriela Iacobescu, a Tudományok Kar képviselője.

A hallgatói képviseletet Luiza Maria Cretu (Jogtudományi Kar) és Andreea-Daniela Braguta (Testnevelési és Sporttudományi Kar) látja el, míg a titkári feladatokat Camelia Bobașu, a Jogtudományi Kar oktatója tölti be.

A Hotnews arra is kitér, hogy bár a Craiova-i Egyetem vezetésében és a helyi politikai körökben vannak kapcsolódások Radu Marinescu miniszterhez, a bizottság tagjai hivatalosan függetlenek. Az egyetem rektora, Cezar Ionuț Spînu korábban a PSD helyi szervezetének alelnöke volt, és rokoni kapcsolatban áll a város jelenlegi polgármesterével, Lia Olguța Vasilescuval. A titkár, Alina Sorina Pistrițu pedig a polgármester nővére. A közvetlen politikai kapcsolatok ellenére azonban egyikük sem tagja az Etikai Bizottságnak.

A Szociáldemokrata Párt (PSD) politikai támadásnak minősítette a Radu Marinescu elleni plágiumvádakat, és kijelentették, fenntartások nélkül támogatják az igazságügyi minisztert. A párt szerint nem véletlen a cikk időzítése, mert a vádak közvetlenül azután jelentek meg, hogy a miniszter bejelentette: a főügyészek kinevezése nem politikai alapon történik majd. A párt ezt „aljas manővernek” minősítette, amelynek célja a miniszter eltávolítása. A PSD szerint Emilia Șercan akkor járt volna el jóhiszeműen, ha már Marinescu kinevezésekor megjelenteti a cikket, nem most, amikor a miniszter elindította a főügyészek kinevezésének törvényes eljárását.

Emilia Șercan a Hotnewsnak reagált a miniszter és a PSD vádjaira, hangsúlyozva, hogy nem akkor kezdte el ellenőrizni Marinescu doktori disszertációját, amiután a miniszter bejelentette a főügyészek kiválasztási eljárásnak elindítását. „Ez egy hónapok óta tartó ellenőrzési folyamat volt, amelyet már a Recorder Foglyul ejtett igazságszolgáltatás c. dokumentumfilm megjelenése előtt elkezdtem” – jelentette ki az újságíró. Elmondása szerint novemberben tette meg az első lépéseket Marinescu doktori dolgozatának az ellenőrzésére.

Emilia Șercan több vezető román politikusok plágiumügyét feltárta már, írt Mircea Geoana egykori PSD-elnök dolgozatának plágiumgyanújáról (akit később felmentettek), Nicolae Ciucă korábbi román miniszterelnök, Gabriel Oprea korábbi miniszterelnök-helyettes, Lucian Bode korábbi belügyminiszter (ezt később a BBTE is megerősítette), illetve Sorin Cîmpeanu oktatási miniszter plagizálásáról is.