PressOne: Az igazságügyi miniszter doktori dolgozatának több mint fele plágium

PressOne: Az igazságügyi miniszter doktori dolgozatának több mint fele plágium
Radu Marinescu a parlamenti meghallgatása után 2024. december 23-én – Fotó: Octav Ganea / Inquam Photos

230

Az igazságügyi miniszter, Radu Marinescu doktori disszertációjának több, mint fele plágium, 247 oldalból 140 oldalnyi más szerzőktől átvett szöveget tartalmaz – írja Emilia Șercan a PressOne-on megjelent cikkében.

Radu Marinescu 2009-ben védte meg A bizonyítási eszközök rendszere a polgári perben c. doktori disszertációját a craiovai egyetem Jogi és Közigazgatástudományi Karán, Ion Dogaru professzor témavezetésével. A több miniszter plágiumait felderítő Șercan szerint Marinescu a többiekhez hasonlóan copy-paste módszerrel dolgozott, tehát „elfelejtette kitenni” az idézőjelet és nem is hivatkozott a bemásolt anyag eredeti szerzőjére. A cikk szerint Radu Marinescu doktori dolgozatának plagizált részei nagyrészt három másik műből származik:

  • Florea Măgureanu Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil c. könyvéből 62 oldalt vett át. Ezt a munkát meg sem említi a dolgozat bibliográfiájában.
  • Maria Fodor Probele în procesul civil c. kötetéből 26 oldalt másolt át forrásmegjelölés nélkül. Ebben az esetben a lábjegyzeteket is átmásolta az i. m. (idézett mű) formulával együtt, anélkül, hogy korábban idézte volna. A bibliográfiában egyszer említést tesz róla.
  • Radu Dumitru és Dan Tudurache által jegyzett Probele în procesul civil c. műből 53 oldalt emelt át hivatkozás nélkül. Ez a könyv sem szerepel a dolgozat bibliográfiájában.

Ezeken kívül a dolgozat első oldalán, már az Előszóban vannak szó szerinti átvételek a dolgozat témavezetőjének egyik könyvéből. Előfordul, hogy 25 egymást követő oldalt tesz ki az átmásolás. A szerző számos bizonyítékot felsorol, ami azt támasztja alá, hogy a Radu Marinescu összemásolta a dolgozatát, például a másolt művek függvényében különböző hivatkozási rendszereket használt.

A cikk felidézi, Marinescu 2008-ban kezdett el tanítani a Titu Maiorescu Egyetem Târgu Jiu-i kihelyezett tagozatán miközben ügyvédi irodát működtetett Craiován. Ügyvédként Marinescu védte Lia Olguța Vasilescut, a város jelenlegi polgármesterét, a PSD alelnökét az ellene felhozott korrupciós ügyben. Itt kezdődött el a politikai pályafutása is 2016-ban, először helyi tanácsos lett, majd a PressOne információi szerint Vasilescu javaslatára és támogatásával 2024-ben a PSD őt terjesztette fel az igazságügyi miniszteri posztra.

„Úgy ítélem meg, hogy az akkori időszak szabályzatát betartottam, és ismétlem, mindezt a témavezető professzor irányítása alatt tettem. (…) Nem gondolom, hogy plágiumot követtem el. Ennyit tudok mondani” – reagált Emilia Șercan megkeresésére a miniszter, aki többször is hangsúlyozta, hogy minden akkor érvényben lévő előírást betartott a dolgozata megírásánál. A cikk megjegyzi, hogy a 2009-as törvényi előírások is akadémiai csalásnak minősítették a plágiumot.

Emilia Șercan több vezető román politikusok plágiumügyét feltárta már, írt Mircea Geoana egykori PSD-elnök dolgozatának plágiumgyanújáról (akit később felmentettek), Nicolae Ciucă korábbi román miniszterelnök, Gabriel Oprea korábbi miniszterelnök-helyettes, Lucian Bode korábbi belügyminiszter (ezt később a BBTE is megerősítette), illetve Sorin Cîmpeanu oktatási miniszter plagizálásáról is.

Rád is szükségünk van!

A Transtelex minden nap hiteles, ellenőrzött erdélyi történeteket hoz — sokszor több munkával, több kérdéssel és több utánajárással, mint mások. Ha fontos neked, hogy legyen független forrás, ahol a kényelmetlen kérdéseket is felteszik, kérjük, támogasd a munkánkat!

Támogatás
Kövess minket Facebookon is!