Lezárta a DNA az Egyfeszt ügyét, szerintük a vizsgált cselekmény nem létezik

A Transtelex nyáron írta meg, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyészség brassói területi szolgálata az Egyfeszt 2025-ös finanszírozása körül vizsgálódik. A történet középpontjában az az 500 ezer lej állt, amelyet Gyergyószentmiklós önkormányzata nem közvetlen fesztiváltámogatásként fizetett ki, hanem megemelte vele a Hargita Közösségi Fejlesztési Társulásnak járó tagdíját. A társulás ebből három magyarországi zenekar fellépését és online hirdetéseket vásárolt az Egyfeszt számára.

Az ügyészek iratokat kértek be, és tanúkat is meghallgattak. A DNA június 30-án a Transtelexnek azt írta, hogy az eljárás in rem folyik, vagyis ekkor még nem egy konkrét ember büntetőjogi felelősségét vizsgálták, hanem azt, történt-e egyáltalán büntetendő cselekmény. Senki nem volt gyanúsított vagy vádlott.

A DNA most azt közölte velünk, hogy a brassói ügyészek július 23-án lezárták az eljárást, mert nem állapítottak meg bűncselekményt. Az ügyészség azt is külön rögzítette, hogy az egész eljárás in rem maradt, senkinek nem lett gyanúsítotti vagy vádlotti minősége.

Mire lezárult az ügy, még nem láttuk pontosan, merre ment a félmillió

Az 500 ezer lej útját azóta sikerült részletesebben rekonstruálnunk.

A pénzt Gyergyószentmiklós a Hargita Közösségi Fejlesztési Társulásnak fizette be megemelt tagdíjként. A társulás költségtáblája szerint ebből 221 ezer lej jutott Rúzsa Magdi fellépésére, 195 ezer a Carson Comára, 67 600 lej a Margaret Island koncertjére, 16 400 lej pedig online marketingre. A négy tétel pontosan kiadja az 500 ezer lejt.

A konstrukciót azzal indokolták, hogy az Egyfeszt népszerűsíti Hargita megye 2027-es Európa Gasztronómiai Régiója programját. Kassay Lajos Péter főszervező korábban azt mondta a Transtelexnek, hogy a fellépőknek a koncertjeiken kellett megemlíteniük a gasztronómiai címet, és legalább két alkalommal személyesen is hallotta, hogy ez megtörtént.

Az augusztusi cikkünk után azonban új közbeszerzési iratok jutottak el hozzánk. Ezekből kiderült, hogy az ADI Hargita 406 386,55 lej áfa nélküli becsült értékű eljárást indított a fesztivál zenei programjára. Erre egyetlen ajánlat érkezett, a gyergyóalfalusi Cooltour Booking SRL-é, amely meg is nyerte a beszerzést.

A vállalkozás százszázalékos tulajdonosa és ügyvezetője Kassay Lajos Mátyás. Kassay Lajos Péter, az Egyfeszt főszervezője a saját hivatalos érdekeltségi nyilatkozatában a fiaként tüntette fel.

Vagyis ma már pontosabban látjuk a pénz útját, mint amikor a DNA az ügyet lezárta: Gyergyószentmiklós pénze először a csíkszeredai fejlesztési társuláshoz került, majd az Egyfeszt zenei programjára kiírt beszerzés egyetlen ajánlattevője a fesztivál főszervezőjének fiához tartozó cég volt.

Ebből önmagában nem következik, hogy a közbeszerzés szabálytalan lett volna. Azt sem tudjuk, hogy a DNA rendelkezett-e ugyanezekkel az iratokkal a nyomozás lezárásakor, ezért a beszerzés és az ügyészségi döntés közé nem lehet automatikusan összefüggést tenni.

A büntetőügy lezárult, a tartozások viszont nem tűntek el

Miközben a DNA júliusban megszüntette a nyomozást, az Ice Flora pénzügyi problémái más irányból tovább kerültek a bíróságokra.

Augusztus végén már legalább nyolc olyan szervezetet találtunk, amely az elmúlt két évben pénzköveteléssel fordult bírósághoz az alapítvánnyal szemben. Négy ügyben addig elsőfokú döntés is született: a Batthyány Ignác Technikai Kollégium, a Ride More Events, az Octopus Story és a Flux Visuals javára összesen 107 782,58 lej főkövetelést ítéltek meg, legalább 6122 lej perköltséggel, valamint különböző kamatokkal és kötbérekkel.

Azóta az egyik újabb perben is történt fejlemény. A gyergyószentmiklósi K&K vendéglátóhelyet működtető Woodland SRL fizetési meghagyásos eljárását szeptember 29-én elfogadhatatlanként elutasította a Gyergyószentmiklósi Bíróság. A bíróság ebben a gyorsított eljárásban tehát nem kötelezte fizetésre az Ice Florát; a határozat szerint a Woodland a közléstől számított tíz napon belül kérhette annak megsemmisítését. A nyilvános adatlap egyelőre nem mutat ilyen újabb eljárást.

Ez különösen azért érdekes, mert Kassay korábban maga is elismerte, hogy az Ice Flora tartozik a K&K-nak, a követelés nagyságát pedig 20–30 ezer lej körülire becsülte. Azt is mondta, hogy ő biztatta a céget a bírósági út választására. A mostani bírósági döntés a fizetési meghagyás iránti kérelem sorsáról szól; abból önmagában nem lehet azt levezetni, hogy a felek között nincs tartozás.

A Rádió GaGát működtető Alamo Impex 97 SRL ügyében szeptember 15-én megtartották az első tárgyalást. Az általunk elérhető nyilvános bírósági adatlap legutóbbi bejegyzése szerint a bíró akkor szeptember 25-re halasztotta a döntést; ennél frissebb eredményt egyelőre nem tudtunk megerősíteni.

A Szókimondó Alapítvány követelése szintén nyitva van: az első tárgyalást október 14-re tűzték ki Gyergyószentmiklóson.

Az Ice Flora eközben nemcsak alperesként jelenik meg a bíróságokon. Augusztus 6-án maga indított közigazgatási pert az ANAF és a Pénzügyminisztérium ellen, amelyben egy 2025. július 31-i adómegállapítási határozatot támad. Az ügy továbbra is első fokon van a Hargita Megyei Törvényszéken. Kassay korábban azt mondta, hogy az adóhatóság kamatokkal együtt mintegy 1,5 millió lejt követel az alapítványtól, de a nyilvános peradatokból nem lehet megállapítani, hogy a vitatott határozat pontosan erre az összegre vonatkozik-e.

Vagyis az Egyfeszt körüli büntetőeljárás lezárása és az Ice Flora pénzügyi vitái két külön dolog. A DNA döntése nem törölte el a szolgáltatók követeléseit, és az ANAF-fal zajló adópert sem.

Közben az is kiderült, hogy mintegy 92 ezer eurónyi NKA-pénzt kapott az Ice Flora

Az Egyfeszt pénzügyi hátteréhez az elmúlt napokban egy újabb adat került. A Transtelex a Nemzeti Kulturális Alap nyilvánosságra hozott támogatási listáit átnézve azt találta, hogy az Ice Flora 2021 és 2025 között összesen 33,5 millió forint, mai árfolyamon nagyjából 92 ezer euró NKA-támogatást kapott. Ebből 21 millió forintról, vagyis körülbelül 57,5 ezer euróról nem szakmai kollégium, hanem az aktuális kulturális miniszter döntött.

Az adat azért érdekes, mert tovább árnyalja azt a képet, hogy milyen források tartották mozgásban az Egyfesztet. A 2025-ös rendezvény mögött a Transtelex korábbi összesítése szerint legalább 965 ezer lejnyi romániai közpénz vagy közpénzből vásárolt szolgáltatás állt, az Ice Flora pedig ugyanarra az évi fesztiválra további 8 millió forintot, mai árfolyamon mintegy 22 ezer eurót kapott a Bethlen Gábor Alaptól.

Az NKA-s támogatások több évre oszlanak el, ezért ezeket nem lehet egyszerűen hozzáadni a 2025-ös fesztivál költségvetéséhez. A támogatási listán való szereplés önmagában semmilyen szabálytalanságot nem jelent. Az NKA körül Magyarországon folyó büntetőeljárásból sincs olyan információnk, amely szerint az Ice Flora támogatásai a vizsgált tételek közé tartoznának.

Az új adatok arra jók, hogy pontosabban lássuk: az alapítvány az évek során nemcsak helyi és megyei romániai forrásokra, hanem több magyarországi állami támogatási csatornára is támaszkodott, ennek ellenére a helyi közösség felé tetemes tartozást halmozott fel, ami miatt például Hargita Megye Tanácsa is elállt a fesztivál idei támogatásától, ami végül el is maradt.