Temesvári civil szervezetek szerda estére tüntetést hirdettek az Opera térre, miután az alkotmánybíróság a szervezők szerint olyan törvényi előírást tartott alkotmányosnak, amely utólag változtatná meg korábban lezárt jogi ügyek következményeit. Az Alternativa Civică Timișoara Egyesület és az Inițiativa Timișoara Szövetség augusztus 19-én, 19 órára várja a résztvevőket a város központjába, írja a G4Media.
A tiltakozás hátterében az integritási törvény egyik vitatott módosítása áll, amely a Dominic Fritz temesvári polgármester ügyére gyakorolt lehetséges hatása miatt került a politikai vita középpontjába. A szervezők közleménye szerint a jogbiztonság egyik alapelvét sértheti az, hogy az alkotmánybíróság döntése olyan törvényi megoldást enged át, amely korábban lezárt ügyekhez kapcsolhat új és hátrányos következményeket. A szervezetek szerint az állam nem változtathatja meg utólag a szabályokat úgy, hogy azzal rosszabb helyzetbe hozzon embereket korábban lezárt ügyek miatt. Épp ezt tiltja a visszamenőleges hatály tilalma: egy új törvény főszabály szerint csak a jövőre vonatkozhat, nem írhatja át a múlt következményeit.
A szervezők azt írják, hogy nem Dominic Fritz személye a lényeg, hanem az, milyen szabályok szerint működik az állam. Szerintük az alkotmányt akkor is be kell tartani, ha ez éppen politikailag kellemetlen valamelyik pártnak vagy intézménynek. A közlemény szerint a tüntetésen nem kiváltságokat védenek, hanem azt az alapelvet, hogy a törvény mindenkire ugyanúgy vonatkozzon, és ne lehessen utólag átírni a következményeket.
Az integritási törvény körüli vita az elmúlt napokban élesedett ki igazán. A jogszabálycsomag a köztisztségviselők vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatait, valamint az összeférhetetlenségi és érdekellentéti ügyek következményeit szabályozza újra. Augusztus elején a törvénytervezetet több módosítással, de megszavazta a képviselőház és a szenátus is, a legnagyobb vitát az a rendelkezés váltotta ki, amely a már korábban megállapított összeférhetetlenségi vagy érdekellentéti ügyekben is a mandátum megszűnését írná elő.
Ezt a román sajtóban „Fritz-módosításként” is emlegetik és az a lényege, hogy azoknak a tisztségviselőknek, akikről a törvény hatálybalépése előtt jogerősen kimondták az összeférhetetlenséget vagy az érdekellentétet, és akiknél még nem telt le a hároméves eltiltási idő, 30 napon belül megszűnne a tisztségük vagy mandátumuk.
A módosítást azért is kezdték Dominic Fritzhez kötni, mert Temesvár polgármestere júniusban jogerősen pert vesztett az Országos Feddhetetlenségi Ügynökséggel (ANI) szemben. Az ANI azt állapította meg, hogy Fritz érdekellentétbe került, amikor polgármesterként egy olyan személynek hozott kedvező döntést, aki korábban 25 ezer lejjel segítette a választási kampányát.
Az alkotmánybíróság többsége elutasította az államfő, valamint az USR és a PNL képviselőinek kifogásait a módosítással szemben. Az elutasítás mellett szavazott az RMDSZ által jelölt Asztalos Csaba alkotmánybíró is, továbbá Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga és Mihaela Ciochină. Három bíró, Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei és Dragoș Dacian ezzel szemben elfogadta volna a kifogásokat.
Az alkotmánybíróság többségi szavazással azt is alkotmányellenesnek minősítette, hogy a köztisztségviselőknek közzé kelljen tenniük a pénzügyi érdekeltségi nyilatkozatukat. Ez a vagyonnyilatkozat és az érdekeltségi nyilatkozat egyfajta kombinációja lett volna. A pénzügyi érdekeltségi nyilatkozattal ebben az anyagunkban foglalkoztunk részletesen.
Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!
Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.
Támogatom