Nagy Zoltán megérkezett az RMDSZ-be: Gyergyó polgármestere végül oda állt, ahol már rég számoltak vele

A gyergyószentmiklósi RMDSZ-nél november 20-án lejárt a helyi elnöki tisztségre leadható jelölések határideje, és a szervezethez végül egyetlen iratcsomó érkezett: a város független polgármesteréé, Nagy Zoltáné. Ő az, aki 2016-ban és 2024-ben is az RMDSZ ellen nyert, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) egyik fúziós pártjából indult politikai karrierje, és aki 2020-ban ugyan alulmaradt Csergő Tiborral szemben, de idén nyáron ismét visszaszerezte a polgármesteri széket – függetlenként. Most azonban belépett az RMDSZ-be, és sokak meghökkenésére: a decemberi közgyűlésen a helyi szervezet elnöke lehet.

Pártfordulásának időzítése nem véletlen, a jelölési időszakban az RMDSZ-es forrásaink szerint napokig azt a látszatot tartották fenn, hogy Barti Tihamér – a helyi és a területi szervezet eddigi elnöke – ismét indulni fog. Ő viszont a korrupciós ügyészség (DNA) vádjai és az ebből adódó bírósági eljárás miatt már nem folytathatta volna a tisztségét, de ez a környezetében csak az utolsó napokban vált egyértelművé. Forrásaink szerint ez „arra volt elég, hogy más potenciális jelöltek, akik Barti Tihamér-szférájába tartoztak, de sokkal kevésbé kezelhetőek és alkalmatlanok a feladatra, mint Nagy – például Kántor Boglárka vagy Erős Levente – ne adják le a papírokat.”

A november 20-ig tartó időszak végére így a pálya teljesen kiürült, és csak a polgármester jelölése maradt a versenyben. A decemberi választás tehát egy jelöltes választás lesz,

azt ugyanis már a 2020-as választás Csergő Tiboros győzelme megmutatta Bartiék számára, hogy semmit nem bízhatnak a véletlenre.

Az EMSZ-ből az RMDSZ-be, de régóta Barti érdekei mentén

Nagy Zoltán politikai útja hivatalosan az EMSZ-hez kötődött, pontosabban a – szintén DNA-s vádemelésbe belebukó – Mezei János vezette Magyar Polgári Párthoz (MPP), de a gyergyói közéletben évek óta látható volt, hogy a polgármester és az RMDSZ között ennél jóval összetettebb, hullámzó viszony alakult ki.

Bár 2016-ban és 2024-ben is az RMDSZ jelöltjét verte meg, és függetlenként ült be a polgármesteri székbe, a városban régóta azt suttogták, hogy valójában egyre közelebb húz a Barti Tihamér köré épült RMDSZ-es hálóhoz. Nyilvánosan persze más volt a dal. Minden interjúban hangsúlyozta, hogy „mindenki polgármestere”, híd az EMSZ és az RMDSZ között. Csakhogy ez a híd feltűnően gyakran a Barti-szféra irányába dőlt.

Aztán 2024-ben eljött az a pillanat, amikor a háttérmozgások kicsúsztak a függöny mögül. Forrásaink szerint egy Barti-körös egyezség után Nagy Zoltán levelet küldött Kelemen Hunornak és az RMDSZ vezetésének. A levélből világosan látszott, mit szeretne: RMDSZ-es jelöltként újrázni a polgármesteri székben. A gyergyói RMDSZ már gyűjtötte is neki a főtéren az aláírásokat, mintha minden sínen lenne. Csakhogy az országos vezetés hirtelen rálépett a fékre. Előbb telefonon, majd egy SZÁT-döntéssel is jelezték: Nagy Zoltán ebből a versenyből kimarad. A hivatalos ok az volt, hogy nem telt el négy év a legutóbbi RMDSZ-es ellenindulása óta. A valóság viszont ennél jóval egyszerűbb: a szövetségi vezetés minden áron próbálta visszanyesni Barti Tihamér helyi befolyását, és nem akarták, hogy ennek új politikai fedőlapja legyen.

Eközben a városban régóta beszédtéma volt, hogy Nagy Zoltán – a Manevi alkalmazottjaként és később függetlenként, a polgármesteri hivatal működésében is – egyre inkább a Barti-csoport logikáját követi. Ugyanakkor nyilvánosan továbbra is azt hangsúlyozta, hogy „mindenki polgármestere”, független, és az EMSZ és az RMDSZ között híd-szerepet vállal.

A végső fordulat november 20-án jött el. Nagy Zoltán beadta a dossziéját az RMDSZ gyergyói szervezetének elnöki tisztségére. Ezzel el is tűnt minden korábbi ködösítés: nem csupán közeledett a szövetséghez, hanem belépett a közepébe. Ráadásul pont abba a pozícióba, amelyet Barti Tihamér nyolc éven át tartott kézben, egészen a DNA-ügy kirobbanásáig.

A lépés azért is súlyos, mert a gyergyói RMDSZ ezzel nyíltan szembement az országos vezetéssel. Ők hónapokkal korábban világosan kimondták, hogy Nagy Zoltán nem lehet RMDSZ-es jelölt. Ehhez képest most már nemcsak jelölt lehet, hanem a helyi szervezet vezetője. A városban pedig sokan úgy értelmezik: nem Nagy Zoltán váltott irányt, hanem a Barti-féle helyi rendszer rendezte újra a saját köreit.

Az országos RMDSZ megpróbált finoman közbeavatkozni Gyergyóban, de Barti mögött a Fidesz áll

Felmerülő kérdéseinkkel megkerestük az RMDSZ Gyergyó Területi Szervezetének megbízott elnökét, Jakab Adorjánt, akit – forrásaink szerint – az országos szervezet a Barti Tihamér és köre rosszalló pillantásai ellenére nevezett ki területi elnöknek. Kelemen Hunorék azonban tisztában voltak azzal, hogy darázsfészekbe nyúlnak, ha keményebben beleállnak a Barti-szféra kipucolásába, mert a helyi és a területi szervezetben egyelőre kevés szándék mutatkozott erre. Az idő pedig amúgy is – a bírósági perek miatt is – az országos szervezetnek kedvez.

Jakab Adorjánt telefonos megkeresésünkkor jelezte, hogy gyűlésről gyűlésre kell mennie, ezért szóban nem, de írásban válaszolna. Whatsappon elküldött kérdéseink ezek voltak hozzá:

– Az országos RMDSZ azzal bízott meg, hogy Barti Tihamér eltiltása után rendezd a gyergyói szervezet működését. A nov. 20.-i határidő lejárta után, ezt te hogy érzed, mennyire sikerült? – Szerinted mennyire illeszkedik Nagy Zoltán mostani szerepvállalása ahhoz a folyamathoz, amit akkor elindítottál?

– A megbízotti időszakod alatt érzékelted-e, hogy a gyergyói városi szervezet — vagy egyes kulcsszereplők — más irányba akarják elmozdítani a gyergyói RMDSZ-t, mint amit az országos vezetés kijelölt?

– 2024-ben az RMDSZ még nem támogatta Nagy Zoltán jelölését a szövetség színeiben. Mit gondolsz, mi változott mostanra, hogy mégis ő kerülhet a gyergyói szervezet élére?

– A helyi közéletben sok szó esett Barti Tihamérről, illetve Nagy Zoltán vele való együttműködéséről. Te hogyan láttad ezt a viszonyt az RMDSZ elvárásaihoz képest?

– Mit üzennél azoknak a gyergyói RMDSZ-tagoknak, akik most attól tartanak, hogy ezzel nem lezárul, hanem folytatódik egy problémás időszak?

Kérdéseinkre még nem érkeztek meg a feleletek, ha Jakab Adorján mégis megírná, mit gondol a helyzetről, akkor közölni fogjuk válaszait.

„Súlyos felelőtlenség” – így látja az EMSZ Nagy Zoltán lépését

Az Erdélyi Magyar Szövetség számára Nagy Zoltán RMDSZ-hez való csatlakozása nemcsak váratlan politikai lépés volt, hanem egy többéves bizalmi viszonynak a hirtelen megszakítása. A párt belső köreiben mindeddig úgy tekintettek rá, mint „saját emberükre”: a Mezei János elleni DNA-ügy után ő maradt az egyetlen erős, választott pozícióban lévő gyergyói politikusuk. Formálisan függetlenként indult ugyan, de az EMSZ-ben azt gondolták, hogy lojalitásban, mentalitásban és együttműködésben is hozzájuk tartozik, különösen, hogy tagságáról soha nem mondott le.

Éppen ezért váltotta ki a legnagyobb felháborodást, amikor a párt csak november 20-án, napokkal az RMDSZ-es dosszié beadása után kapta meg azt a hosszú magyarázó levelet, amelyben Nagy Zoltán utólag kész tényként közli, hogy belépett az RMDSZ-be, és átveszi a helyi szervezet irányítását. Az EMSZ ezt nem egyszerű pártváltásként értelmezte, hanem egy közösségi együttműködés egyoldalú felrúgásaként. A párt szerint a polgármester nem egyeztetett, nem kért véleményt, nem jelzett előre, csak közölte, hogy átállt.

A helyzetet tovább élezte a levél indoklása. Nagy azt írta: Gyergyószentmiklós „pozitív megkülönböztetésre” és „több forrásra” számíthat, ha RMDSZ-es vezetőként folytatja munkáját. Az EMSZ ezt különösen cinikusnak tartja, hiszen a város az elmúlt években épp az RMDSZ-es megyei vezetés alatt nem jutott pénzhez. Több forrás szerint ezt Barti Tihamér akkori döntései okozták, aki nem hívott le forrásokat Csergő Tibor idején, mert „nem a saját embere volt”. Most pedig a polgármester épp ahhoz a politikai hálózathoz csatlakozik, amely a város korábbi kiszorításáért felelős volt.

Az EMSZ értelmezése szerint Nagy Zoltán valójában a személyi lojalitáson alapuló rendszer logikáját és érveit vette át. Azét a rendszerét, amelyet korábban maga is bírált.

A párt sérelmei azonban nem most kezdődtek. A gyergyói EMSZ számára már korábban is komoly jelzés volt a „székházügy”: amikor a párt felújítás miatt elvesztette az irodáját, Nagy Zoltán előbb felajánlott egy alternatív helyiséget, majd amikor a tanács elé került az ügy, az RMDSZ-frakcióval együtt leszavazta, így az EMSZ végül sehol sem kapott helyet. Akkor még taktikai játszmának tűnt, ma már sokan ezt tartják a szakadás első egyértelmű pillanatának.

Mindezek fényében az EMSZ november 21-én kiadott hivatalos közleménye egyértelműen kimondja azt, ami a párt szerint valójában történt: Nagy Zoltán hátat fordított azoknak, akik éveken át támogatták, és tudatosan félrevezette azokat, akik politikai bizalmat szavaztak neki. A nyilatkozat lényegét egy mondat foglalja össze: „Súlyos felelőtlenség, amikor egy politikus ilyen mértékben megtéveszti az őt támogatókat.”

A párt ezt bizonyítékkal támasztja alá. Közzétették azt a felvételt, amelyen Nagy Zoltán világosan kijelenti: ha választást nyer, nem lép be az RMDSZ-be, és független polgármesterként vezeti a várost. Az EMSZ szerint mára teljesen egyértelmű, hogy ezt az ígéretet nem tartotta be, és a mostani döntése nem egyszerű pártváltás, hanem a saját választóinak adott szó felrúgása.

Az EMSZ közleménye szerint Nagy Zoltán döntése nem valamiféle új irány, hanem a Barti Tihamérhez kötődő hatalmi struktúra átmentése. Úgy látják, a polgármester most azokat az érveket használja az RMDSZ-hez való csatlakozás magyarázatára, amelyekkel korábban maga is bírálta ezt a kört. A párt azt is hangsúlyozza, hogy Nagy ezzel nemcsak az EMSZ-t hagyta cserben, hanem azokat a civileket és választókat is, akik függetlenként támogatták.

A párt értékelése szerint a polgármester feladta a kampányban tett ígéreteit, és a helyi elnöki pozícióért cserébe lépett át az RMDSZ-be, miközben hosszú ideig tagadta a váltással kapcsolatos információkat. Szerintük már az MPP-s és EMSZ-es időszakában is szoros viszonyt ápolt a Barti-féle RMDSZ-szárnnyal, és a mostani átállás visszamenőleg is más fényt vet több korábbi, vitatott döntésére. Az EMSZ úgy látja, mindez megerősíti azt a gyanút, hogy a 2016-os és a 2024-es választások idején háttéralkuk történhettek az RMDSZ hivatalos jelöltjei kárára, és ez magyarázza, miért ütközött folyton ellenállásba a Barti-vonal részéről akkor is, amikor hivatalban volt.

Értékelésük szerint az a magyarázat, amely szerint Gyergyószentmiklós csak RMDSZ-es háttérrel juthat több forráshoz vagy kedvezőbb elbíráláshoz, nem több egy régóta ismételt politikai mítosznál. Példaként a környékbeli településeket hozzák, ahol a fejlődést szerintük a következetes munka hozta, nem a pártkötődés.

Az EMSZ állítása szerint ez a narratíva Gyergyószentmiklóson azért sem áll meg, mert az RMDSZ hat éve vezeti a várost, és ez idő alatt nem történt valódi előrelépés, sőt a város pénzügyi helyzete romlott. A párt szerint különösen figyelemre méltó, hogy Nagy Zoltán még be sem foglalta az RMDSZ helyi elnöki székét, de már olyan indoklást adott, amely a saját szövetségére vet fel korrupciós árnyékot.

Nagy Zoltán így magyarázza, hogy választási ígéretével ellentétben nem lesz független

Nagy Zoltán a Facebookon jelentette be a fordulatot, és a magyarázat nagy része a „pozitív megkülönböztetés” és a „több forrás” ígéretére épült. Azt írta, Gyergyószentmiklós akkora infrastrukturális hátránnyal küzd, hogy innen már csak az RMDSZ-es kapcsolatok húzhatják ki a gödörből. Szerinte a szövetség már tavaly is „nyitott” volt felé, és ez segített stabilizálni a város pénzügyeit. A bejegyzés alapján úgy tűnik, mostantól minden fejlesztés kulcsa a párttagság lesz, nem a saját korábbi függetlenségi ígéretei.

A posztban arról is biztosította a várost, hogy továbbra is „mindenki polgármestere” marad, ami így, a pártba való belépés másnapján némileg úgy hat, mintha valaki a bőröndje felett esküdözne, hogy esze ágában sincs elutazni. Még egyszer megköszönte annak a több mint kétezer embernek a támogatását, akik 2023-ban aláírták: RMDSZ-es színekben is rá szavaznának. Most viszont már a pártlogó is adott, így ez a mondat inkább előkészített terepnek tűnik, mint váratlan felismerésnek.

A kommentmező gyorsan jelezte, mennyire nem mindenki veszi be ezt a magyarázatot. Voltak, akik szerint „a városnak kell az esély”, de sokkal hangosabbak voltak azok, akik egyszerűen árulásnak nevezték a döntést. Mások egyenesen köpönyegforgatást emlegettek, vagy rákérdeztek: ha mostantól az RMDSZ politikai tömbjéhez tartozik, hogyan fogja a polgármester megmagyarázni a kormány által belengetett, jelentős adóemeléseket, amelyeket épp ez a politikai háttér hoz a város nyakára?

A hangulat alapján Nagy Zoltán bejegyzése messze nem csillapította a kedélyeket. Inkább azt mutatta meg, mennyire vékony jégen próbálja elmagyarázni, miért nem az történik, amit korábban ígért.

Amire Nagy Zoltán még nem válaszolt

Nagy Zoltánt a cikk megjelenése előtt kerestük kérdéseinkkel. A polgármester azonban nekünk – a Székelyföld TV-vel és Székelyhonnal ellentétben, amelyek Barti körét szolgálják ki helyi szinten – nem válaszolt. Arra hivatkozott, hogy majd a jövő heti sajtótájékoztatón lesz lehetősége a Transtelexnek is feltenni kérdéseit.

A számára írásban is elküldött kérdéseink, amikre nem válaszolt, az alábbiak lettek volna:

1. Korábban többször azt állította, hogy függetlenként kívánja végigvinni a mandátumát, és az EMSZ–RMDSZ közötti kommunikációs híd szerepét vállalja.
Mi változott ehhez képest?

2. Mit üzen azoknak a gyergyói választóknak, akik azért szavaztak Önre, mert független, pártok felett álló polgármesterként ígért szerepet magának?

3. Miért csak a jelölési dosszié beadása után – november 20-án – küldte el az EMSZ-nek azt a levelet, amelyben már kész tényként közli a pártváltást?

4. Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Gyergyószentmiklós „pozitív megkülönböztetéshez” és „több forráshoz” juthat, ha Ön RMDSZ-es vezetőként folytatja a munkát. Hogyan egyezteti ezt azzal a ténnyel, hogy a város korábban éppen RMDSZ-es vezetés alatt nem jutott megyei támogatásokhoz, és az okot több forrás Barti Tihamér akkori döntéseiben látja?

5. Valóban úgy látja, hogy a gyergyói önkormányzat fejlesztési esélye kizárólag attól függ, hogy Ön RMDSZ-es párttagként működik tovább?