Az EMSZ szerint Kántor Boglárka közpénzt irányított az Egyfesztre, és politikai érdekkört szolgál ki

Új szintre lépett a gyergyószentmiklósi Egyfeszt körüli politikai vita, miután az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) gyergyószentmiklósi szervezete kemény hangú közleményben reagált a városi tanács legutóbbi ülésén elhangzottakra. A közlemény szerint Kántor Boglárka RMDSZ-es parlamenti képviselő azon kijelentése, miszerint a Vaslui megyének járó állami források kilencven százalékát személyesen Gyergyószentmiklósra irányította, példátlan és súlyos állítás. Az EMSZ szerint ez nem csupán szakmailag kérdéses, de politikailag is veszélyes precedenst teremthet, ha egy parlamenti képviselő úgy beszél a költségvetési pénzekről, mintha azok magánforrások lennének, amelyeket tetszése szerint oszthat szét.
A vita középpontjában az a 750 ezer lej áll, amelyet a város idén az Egyfeszt támogatására különített el. A képviselő állítólag azt kérte a tanácstól, hogy ezt az összeget a fesztivál finanszírozására fordítsák. Az EMSZ szerint ez nem külön lobbyeredmény, hanem a városnak alanyi jogon járó visszaosztott forrás, amely minden lakost egyformán megilletne. A szövetség állásfoglalása szerint nem törvénysértő, de erkölcsileg vállalhatatlan, hogy a város egy magánkézben lévő rendezvényt ilyen mértékben támogat, miközben eladósodott, intézményei romokban állnak, és civil szervezeteknek nincs pályázati keretük.
A közlemény konkrét példákat is felsorol: a kultúrház használhatatlan, felújítása még napirenden sincs; a hokipálya állapota miatt a város felnőtt csapata Gyergyóremetére kényszerült, miközben a klub tiszteletbeli elnöke Barti Tihamér, elnöke pedig Balázs Attila, a NER egyik legsikeresebb magyarországi építőipari vállalkozója. Szintén elmaradt a szociális lakások befejezése, és az utak karbantartására csupán fele annyit költ a város, mint az Egyfeszt támogatására.
A Transtelex korábbi riportja részletesen feltárta az Egyfeszt körüli ellentmondásokat. A fesztivál idén nagyobb támogatást kapna, mint amennyit a város az összes többi kulturális rendezvényre együttvéve fordít. Az esemény jegyárai közben folyamatosan emelkednek, a gyergyói kedvezményes bérlet 2025-ben 269 lej, a VIP-napijegy 599 lej. Egy négytagú család számára a részvétel így már több száz eurós kiadást jelenthet, miközben a fesztivált közpénzből finanszírozzák. A támogatási struktúra sem átlátható: a város nem közvetlenül a szervezőknek utalja a pénzt, hanem az ADI Hargitán keresztül, amelynek döntéshozatalába a nyilvánosságnak nincs betekintése.
A szervezés körül sincs minden rendben. Helyi zenészek, szolgáltatók és volt önkéntesek szerint gyakoriak a kifizetési csúszások, a kommunikáció bizonytalan, és a helyi fellépőket gyakran hátrasorolva kezelik a neves országos előadókhoz képest. Volt olyan zenekar, amelyet még a tavalyi fellépésük után sem fizettek ki, míg az idei fő fellépő, Rúzsa Magdi gázsija 45 ezer euró – bőven a térségi átlag fölött.
Egy korábbi önkéntes szerint az első években az önkéntesmunka is alulszervezett volt: meghirdetett buszjáratok nem indultak el, taxit nem lehetett szerezni, és az önkéntesek gyakran túl fiatalok és túlterheltek voltak. Egyiküknek – állítása szerint – még azt is mondták, hogy „levonják a fizetéséből” egy incidens miatt, holott az önkéntesek nem kapnak fizetést. Többen emiatt döntöttek úgy, hogy a jövőben nem vesznek részt a szervezésben.
A fesztivál kommunikációjában rendre feltűnnek különböző közintézmények és alapítványok logói, de közérdekű adatigénylésünkre eddig csak ketten válaszoltak. A fő szervezők, az Ice Flora Alapítvány és az Egyfeszt csapata nem reagált megkeresésünkre.
Kántor Boglárka RMDSZ-es képviselőt a tanácsülésen elhangzott állításai és az EMSZ közleménye kapcsán kerestük meg, de telefonon nem tudtuk elérni, ezért írásban küldtünk neki kérdéseket. Azt szerettük volna megtudni: pontosan mire gondolt, amikor azt mondta, hogy a Vaslui megyének járó források 90 százalékát ő hozta Gyergyószentmiklósra; valóban kérte-e, hogy a város a 750 ezer lejt az Egyfeszt támogatására fordítsa; miben látja saját szerepét a támogatás biztosításában; és hogyan viszonyul a rendezvény szervezőihez. Továbbá rákérdeztünk arra is, mit gondol az EMSZ azon állításáról, hogy az Egyfeszt támogatása aránytalan, miközben a város közszolgáltatásai és infrastruktúrája kritikus állapotban van.
Kántor Boglárkáról egyébként megírtuk Képviselőfánk c. sorozatunkban, amit az Átlátszó Erdéllyel és az UH.ro-val közösen készített a Transtelex, ahol a parlamentbe jutott RMDSZ-es képviselők vagyonnyilatkozatait néztük meg, hogy tanítóból lett parlamenti képviselő, aki a „választási lottónak” köszönhetően Vaslui megye listájáról jutott be a román parlamentbe – egy olyan megyéből, ahol alig néhány tucat magyar él. Korábban Hargita megyei tanácsosként és a FeltöltŐ keresztény zenefesztivál szervezőjeként vált ismertté. Korábbi anyagunkban arról is írtunk, hogy ez a fesztivál is bőkezű támogatásban részesül az önkormányzat részéről: 30 ezer eurót kap. Kántor Boglárka családi vállalkozásként esküvői szalont működtet férjével, politikai szerepvállalását saját bevallása szerint keresztény hite motiválja. Amint válasz érkezik tőle kérdéseinkre, cikkünket frissítjük.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!