A felnőtt hokicsapat után a felszerelést is vinni kezdték a gyergyói jégpályáról

Bajkó László gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselő hívta fel elsőként nyilvánosan a figyelmet arra, hogy felszereléseket szerelnek le a városi jégpályáról. Facebookon közzétett fotóin a falakon már csak egyes berendezések helye, kábelek és üres rögzítési pontok látszottak. Első bejegyzésében még ironikusan „ismeretlen tettesekről” írt, és azt kérdezte, miért szerelik le egy továbbra is használt jégpályáról a működéséhez kapcsolódó eszközöket.

A helyzet furcsaságát az adta, hogy nem néhány hokibotot vagy más könnyen továbbvihető sportfelszerelést pakoltak össze. A mostani leszerelés a hangosítás és a légtechnika egy részét érintette, egy korábbi szerződés alapján pedig akár a lelátó 825 széke is követhette volna ezeket. Olyan tárgyakról és berendezésekről van szó, amelyek Gyergyószentmiklóson azonnal hiányoznak, miközben legalább egy részükről nehéz elképzelni, hogy máshol ugyanolyan egyszerűen hasznosítható.

Mindezt úgy, hogy a jégpálya nem zárt be. A GYHK felnőttcsapata ugyan 2025-ben átköltözött a szomszédos Gyergyóremetén felépített Remete Ice Arenába, de a városi csarnokban továbbra is edzenek utánpótláskorú hokisok, és használják más sportolók is. Korábbi riportunkban bemutattuk, hogy a több évtizedes épület amúgy is rossz állapotban van, fenntartása pedig komoly terhet jelent a városi sportklubnak.

A kérdés így hamar az lett: ha a felnőttcsapat már elment, most a pálya berendezéseinek is menniük kell?

A válaszhoz egy 2018 decemberében kötött szerződéshez kell visszamenni. A megállapodás egyik oldalán az Asociația Clubul Sportiv Hockey Gheorgheni, vagyis a Gyergyói Hoki Klubot működtető sportegyesület, a másikon pedig a Városi Sportklub, a VSK áll, amely a műjégpályát működteti.

A szerződés maga rögzíti, hogy a GYHK akkori Erste Liga-mérkőzéseihez olyan felszerelésekre volt szükség, amelyekkel a VSK nem rendelkezett. A hokis egyesület ezért 775 piros műanyag széket, egy LED-kijelzőt, négy hangszórót, egy keverőt, egy erősítőt és légelvezető elemeket adott ingyenesen a városi sportklub használatába. A listához 2019-ben további ötven széket adtak hozzá, így lett összesen 825.

Csakhogy mindez végig a hokis egyesület kizárólagos tulajdona maradt. A szerződés azt is kimondta, hogy a 2025. december 31-i lejárta után az egyesületnek saját költségén kell leszerelnie és elszállítania a felszerelést, ehhez pedig a VSK-nak segítséget kell nyújtania.

Papíron tehát a GYHK nem a város vagyonát kezdte el elhordani, hanem azt, ami az övé. A konfliktus abból lett, hogy hét év alatt ezek az eszközök egy továbbra is működő városi jégpálya részévé váltak.

A VSK válaszából ráadásul kiderült, hogy a Facebookon kialakult első kép sem volt mindenben pontos. A LED-falat például nem most vitték el: azt már évekkel korábban leszerelték, mert nem működött. Most a légtechnikai berendezés és a hangosítás egy részét távolították el. A VSK szerint a leszerelésről már augusztus 17-én jegyzőkönyv készült, és a jelenlegi vezetőség is tudott a szerződés létezéséről.

Ez utóbbi azért fontos, mert Bajkó egy későbbi bejegyzésében még azt írta, hogy az új VSK-vezetés sem tudott a korábbi megállapodásról. Ezt maga a sportklub cáfolta.

A gyergyószentmiklósi városháza szintén azt közölte velünk, hogy a VSK a műjégpálya és az épület adminisztrátoraként áll szerződéses kapcsolatban a GYHK-val. Az önkormányzat szerint az eltávolított eszközök nem a VSK tulajdonát képezik, és elvitelük nem érinti a sportintézmény működéséhez szükséges saját eszközállományt.

Marad-e használható pálya a gyerekeknek?

Csata Székely Attila, a Lendület Sportegyesület elnöke szerint ugyanis nem csak az számít, hogy tulajdonjogilag kié egy hangfal vagy egy légtechnikai elem, hanem az is, milyen állapotban marad utánuk a csarnok.

Csata több mint húsz éve támogatja a gyergyószéki gyermekhokit, a JégViHar mozgalom egyik kezdeményezője, amely a térségben azért dolgozik, hogy a jégkorong ne csak azoknak a gyerekeknek legyen elérhető, akiknek a családja megengedheti magának. Munkáját Hargita Megye Tanácsa 2022-ben Keresztes Lajos-díjjal ismerte el. És nem mellesleg: a Lendület gyerekcsapatai is érintettek a városi jég használatában.

Szerinte a gyergyószentmiklósi pálya azért is fontos, mert több szülő máig nehezményezi, hogy gyerekeiket Remetére kell hordani edzésre. Elmondása szerint előfordul, hogy egy gyerek délután három körül indul el, és csak este ér haza, ami az utazás költsége mellett az iskolai felkészülést is nehezíti. Több, különböző korú gyerekkel pedig a rendszeres fuvarozás sok családnak már szervezési problémát is jelent.

Csata Székely Attila női hokiban érintettekkel, gyerekcsapatok környezetében dolgozókkal és szülőkkel is egyeztetett arról, szükség van-e továbbra is a városi pályára. Azt mondta, egyértelmű választ kapott: igen.

Attól tartott, hogy ha egy már amúgy is rossz állapotú pályáról fokozatosan eltűnnek a mérkőzésekhez és edzésekhez használt eszközök, egy ponton már nem is kell külön kimondani, hogy bezárják. Elég lehet azt mondani, hogy nincs mivel rendesen működtetni. Ezt a pálya lassú elsorvasztásának veszélyeként értelmezi; arra ugyanakkor nincs bizonyítékunk, hogy a GYHK vagy a város részéről ilyen terv született volna.

Amikor tavaly a GYHK felnőttcsapata Remetére költözött, Nagy Zoltán polgármester még arról beszélt a Transtelexnek, hogy a város folyamatos kapcsolatban van Balázs Attila körével, és azt az ígéretet kapták: a gyergyószentmiklósi pályáról hosszabb távon sem mondanak le. Nagy akkor azzal érvelt, hogy a GYHK terveihez a jövőben több jégfelületre is szükség lehet a Gyergyói-medencében, köztük a városira.

Csata Székely közben magát a 2018-as szerződést is vitatja. Szerinte a VSK csak kezelője a jégpályának, ezért külön helyi tanácsi jóváhagyás nélkül nem köthetett volna ilyen megállapodást. A városháza ezzel szemben azt válaszolta nekünk, hogy a VSK a pálya adminisztrátoraként jogosult szerződéses kapcsolatot fenntartani a GYHK-val.

Hogy ehhez a konkrét megállapodáshoz kellett-e külön tanácshatározat, azt a rendelkezésünkre álló iratok alapján nem lehet egyértelműen eldönteni.

A székek maradnak, de a légtechnika egy részét még elviszik

Csata végül meghallgatást kért Nagy Zoltán gyergyószentmiklósi polgármestertől, és garanciát kért arra, hogy a leszerelés ne folytatódjon addig, amíg már a pálya használhatósága kerül veszélybe.

A Transtelexnek azt mondta, Nagy először Bereczky Szilárddal, a GYHK általános igazgatójával egyeztetett, majd Balázs Lászlóval, a klub elnökségi tagjával beszélt. Balázs egyben a Bayer Geo Energy ügyvezetője, és a remetei jégcsarnok létrehozásában is részt vett.

Csata beszámolója szerint a polgármester ezt követően azt közölte vele, hogy a további leszerelést korlátozzák, és a lelátó székeit nem viszik el.

Ezt lényegében a VSK hivatalos válasza is megerősítette. A sportklub szerint a GYHK vezetőségével egyeztettek, a 825 szék a helyén marad, más újabb eszköz elszállítását nem tervezik, a megállapodást pedig írásban is rögzítik. Egy kivétel maradt: a légtechnikai berendezés még bent lévő részét a szezon végén el fogják szállítani.

Vagyis a nyilvánosságra került konfliktus végül nem odáig jutott, hogy a GYHK a lejárt szerződésben felsorolt valamennyi tulajdonát kiszerelje a csarnokból.