Nem csitul a Pahonțu-botrány: plagizált a doktori dolgozatában a Kormányőrség igazgatója a Recorder szerint

A Kormányőrséget (SPP) több mint húsz éve vezető Lucian Pahonțu 2003-as doktori értekezésében 52 oldalnyi, más művekből szabálytalanul átvett tartalmat azonosított a Recorder. Az oknyomozó portál szerint a tábornok több helyről másolt: könyvekből, katonai kézikönyvekből és az Állambiztonsági Csapatok 1976-os szabályzatából is. Az újabb feltárás tovább mélyíti a Pahonțu körül kialakult botrányt: néhány nappal korábban publikálta a Recorder azt az anyagát, amelyből kiderül, hogy az igazgató egysége az 1989-es forradalom és az 1990-es bányászjárás idején is részt vett a bukaresti tüntetők elleni bevetésekben.

A Kormányőrség igazgatója 2003 áprilisában az I. Károly Nemzetvédelmi Egyetemen védte meg a Kiemelt fontosságú objektumok őrzésében és védelmében alkalmazott taktikák című dolgozatát. A Recorder elemzése szerint az anyag 205 oldalas, és a mellékletek és technikai oldalak nélkül 175 oldalnyi érdemi szöveget tartalmaz. Ezek közül 52 oldalon összesen 761 sornyi plagizált tartalmat találtak.

Újságírói módszerekkel, a szövegek kézi összehasonlításával vizsgálta meg a dolgozatot a Recorder, nem plágiumkereső programot használt.

Az elemzés ráadásul nem lehetett teljes körű, mert az újságírók nem fértek hozzá a bibliográfiában felsorolt valamennyi műhöz. Emiatt szerintük elképzelhető, hogy a dolgozatban az általuk azonosított 30 százaléknál is nagyobb az átvett tartalom aránya.

Az egyik legfontosabb forrás az Állambiztonsági Csapatok 1976-ban kiadott szolgálati, titkos minősítésű szabályzata volt. Ez a dokumentum nem szerepel Pahonțu bibliográfiájában, a Recorder mégis 210 azonos sort talált benne, amelyek a doktori dolgozatban is megjelennek és 13 oldalt tesznek ki. A szabályzat digitalizált változatát a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) tette hozzáférhetővé. Pahonțu 1987 és 1990 között maga is az Állambiztonsági Csapatok tisztjeként szolgált.

A plágium forrásai között katonai és közbiztonsági szakkönyvek, folyóiratcikkek, valamint terrorizmusról szóló tanulmányok is szerepelnek. A legtöbb egyezést egy 2001-ben megjelent, Terorismul című kollektív kötetben találták: ebből 233 azonos vagy nagyon hasonló sort és egy táblázatot vett át Pahonțu. A doktori értekezés második fejezetének 41 oldalából 16 tartalmazott ebből a könyvből származó, idézőjel és megfelelő hivatkozás nélküli részleteket – derül ki a Recorder elemzéséből.

A dolgozat hivatkozási gyakorlata is következetlen: egyes átvett részeket Pahonțu idézőjel helyett félkövér betűvel jelölt, miközben ugyanezt a formázást saját gondolatainak kiemelésére is használta. Több lábjegyzet nem a tényleges forráshoz vezet, máshol a szerző nevét keverte össze egy könyv címével. Marian Popescu, a Bukaresti Egyetem Akadémiai Integritási Központjának alapítója szerint az idézőjelek és a pontos forrásmegjelölés hiányát nem lehet azzal mentegetni, hogy a dolgozat 2003-ban készült: a szerzői jogi szabályok akkor is megkövetelték az átvett szövegek egyértelmű jelölését.

A Recorder szerint a doktori cím fontos állomás volt Pahonțu pályáján: röviddel a dolgozat megvédése után tábornokká léptették elő a csendőrségnél, 2005 decemberében pedig Traian Băsescu akkori államfő kinevezte a Kormányőrség igazgatójává.

Ezt a tisztséget azóta is betölti, több államfő mandátuma alatt is hivatalban maradt. A négycsillagos tábornokot 2024-ben, hatvanéves korában tartalékállományba helyezték, a SPP vezetését azonban nem adta át.

Pahonțu 2003-ban Terrorizmus és destabilizáció címmel könyvet is megjelentetett, amely nagyrészt a doktori dolgozatára épült. A Recorder szerint a kötet a doktori dolgozatában azonosított plagizált oldalak közül 27-et is átvett. A könyvben Pahonțu sajnálkozva írt a Milícia és a Securitate feloszlatásáról, az 1991-es bányászjárás két civil áldozatáról pedig gúnyos hangnemben fogalmazott.

A Recorder megkereste Pahonțut a doktori dolgozat tartalmával kapcsolatban, de az elemzés megjelenéséig nem kapott választ. A tábornok az elmúlt napok botrányára egyetlen általános közleményben reagált, amelyben az őt érintő állításokat valótlannak és megalapozatlannak nevezte. A plágiumvizsgálat megállapításaira egyelőre nem válaszolt.

Nicușor Dan elnök korábban védelmébe vette a SPP igazgatóját. Kijelentette, hogy aki részt vett az 1989-es forradalom vagy az 1990-es bányászjárás megtorlásában, annak erkölcsi szempontból nincs helye magas állami tisztségben, Pahonțu azonban szerinte nem tartozik ebbe a körbe. Azt is mondta az államfő egy sajtótájékoztatón, hogy a Kormányőrség „nem titkosszolgálat, hanem őrző-védő szolgálat”, de ezt a kijelentést a Factual tényellenőrző portál hamisnak minősítette.