Nicușor Dan szerint a Kormányőrség nem titkosszolgálat, hanem egyszerű őrző-védő szerv – de ez nem igaz

Hamisnak minősítette a Factual tényellenőrző portál Nicușor Dan kijelentését, miszerint a Kormányőrség (SPP) „nem titkosszolgálat, hanem őrző-védő szolgálat”. Bár az intézményt szabályozó törvény valóban nem használja rá szó szerint a titkosszolgálat kifejezést, a SPP a jogszabályok alapján nem pusztán a magas rangú állami vezetők fizikai védelmével foglalkozik: nemzetbiztonsági feladatokat is ellát, és titkos információgyűjtést is végezhet.

Az államfő a csütörtöki sajtótájékoztatón beszélt erről, amikor arról kérdezték, tervezi-e a titkosszolgálatok vezetőinek leváltását a Lucian Pahonțu SPP-igazgató körül kialakult botrány után. Nicușor Dan erre azzal érvelt, hogy a Kormányőrség nem tartozik a titkosszolgálatok közé, hanem őrző-védő szerv.

A Factual szerint a Kormányőrség működését szabályozó 191/1998-as törvény a SPP-t nemzetbiztonsági feladatokat ellátó, katonai felépítésű állami szervként határozza meg. A szolgálat elsősorban tényleg a romániai és külföldi méltóságok, valamint egyes kiemelt épületek védelméért felel, de ennél jóval szélesebb jogkörrel rendelkezik.

A SPP nyíltan vagy fedetten információkat gyűjthet, ellenőrizhet és használhat fel a védelmi feladatai teljesítéséhez.

Együttműködhet romániai és külföldi hírszerző szolgálatokkal, indokolt esetben pedig ügyészi engedélyt kérhet a nemzetbiztonsági törvény alapján végezhető információgyűjtő tevékenységekhez. Ezek technikai végrehajtását a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) végzi. Az 51/1991-es nemzetbiztonsági törvény ráadásul kifejezetten az ország nemzetbiztonságáért felelős állami szervek között sorolja fel a SPP-t, az ezen a területen végzett információszerző tevékenység pedig államtitoknak minősül.

A Factual szerint ezért félrevezető a Kormányőrséget egyszerű őrző-védő szolgálatként szembeállítani a titkosszolgálatokkal. Az intézmény leglátványosabb feladata valóban a politikai vezetők személyi védelme, ehhez azonban hírszerzési jellegű, részben fedett eszközöket is használhat.

Nicușor Dan kijelentése annak az ügynek kapcsán hangzott el, amelyet a Recorder és a Snoop oknyomozó portálok tártak fel, és amelyet mi is részletesen összefoglaltunk. A Recorder korabeli jelentések, ügyészségi iratok és egykori katonák vallomásai alapján azt írta: a Kormányőrséget 2005 óta vezető Lucian Pahonțu 1987 és 1990 között a kommunista állambiztonsági csapatok bukaresti 0305-ös egységének szakaszparancsnoka volt, amely részt vett az 1989-es forradalom és az 1990-es bányászjárás tüntetői elleni megtorlásban.

Az államfő ennek ellenére védelmébe vette a SPP igazgatóját. Kijelentette, hogy aki részt vett az 1989-es forradalom vagy az 1990-es bányászjárás megtorlásában, annak erkölcsi szempontból nincs helye magas állami tisztségben, Pahonțu azonban szerinte nem tartozik ebbe a körbe. Azt is mondta, hogy az SPP működését „a saját érzékeire” támaszkodva professzionálisnak találta, az igazgató vezetői tevékenységét viszont külön nem értékelte.