„Ellopták a Dominic Fritzre leadott szavazatomat” – magyar molinó is feltűnt a temesvári tüntetésen

Több százan, egyes helyi beszámolók szerint közel ezren gyűltek össze szerda este Temesvár központjában, hogy tiltakozzanak az integritási törvény vitatott módosítása ellen, amit a sajtóban gyakran „Fritz-módosításként” emlegetnek. A rendelkezés lényege, hogy azok a tisztségviselők, akiknél a törvény hatálybalépése előtt jogerősen összeférhetetlenséget vagy érdekellentétet állapítottak meg, 30 napon belül elveszíthetik a mandátumukat, ha még nem telt le a hároméves eltiltási idő. A demonstrációt azután hirdették meg, hogy a román alkotmánybíróság alkotmányosnak minősítette ezt a módosítást, amely többek között Dominic Fritz temesvári polgármester mandátumának megszűnéséhez vezethet.

A demonstrációt az Opera előtti Győzelem téren tartották, a kezdeményezők az Alternativa Civică Timișoara Egyesület és az Inițiativa Timișoara Szövetség voltak. A civilek már a demonstráció előtt azt hangsúlyozták, hogy nem egyszerűen egy polgármester melletti szimpátiatüntetésről van szó: szerintük a tét az, hogy Romániában lehet-e utólag új következményeket kapcsolni korábban lezárt jogi helyzetekhez.

A szervezők a tüntetést a demokrácia, az alkotmány és a jogállami alapelvek védelmeként írták le. A tüntetés előtti civil felhívás egyik központi gondolata az volt, hogy a szabályokat nem lehet visszamenőlegesen megváltoztatni úgy, hogy azok új, hátrányos következményeket idézzenek elő már lezárt ügyekben. A szervezők szerint a tüntetés nem privilégiumokról szólt, hanem arról, hogy az állam intézményeinek is ugyanazokat az alkotmányos korlátokat kell betartaniuk, amelyeket az állampolgároktól elvárnak.

A résztvevők száma a beszámolók szerint fokozatosan nőtt. A helyszíni tudósítások a demonstráció elején még 500–600 emberről írtak, később már 800 körüli tömegről szóltak a becslések, a helyi Tion portál pedig közel ezer temesvárit említett.

A beszámolók szerint a tiltakozás hangulatát egyszerre jellemezte erős helyi identitás és országos politikai düh. A tömeg a „Ma Temesváron, holnap az egész országban” jelszót skandálta, ami nyilvánvalóan rájátszott Temesvár 1989-es szerepére és arra a félelemre, hogy a mostani ügy nem marad meg egyszerű helyi konfliktusként. Elhangzott a „PSD, ne feledd, Temesvár nem a tiéd” jelszó is, a tüntetők egy része pedig együtt bírálta a Szociáldemokrata Pártot (PSD) és a Románok Egyesüléséért Szövetséget (AUR), mert a vitatott rendelkezés PSD-s módosításként került be a törvénybe, de az AUR támogatásával ment át a parlamenti bizottságokon és szavazásokon.

A tüntetésen magyar nyelvű üzenetek is megjelentek: egy Facebookra feltöltött fotón olyan molinó látszik, amelyen ez áll: „Magyar vagyok. Az RMDSZ alkotmánybírósági képviselője ellopta a Dominic Fritzre leadott szavazatomat.”

Ahogy korábban megírtuk, az alkotmánybíróság többsége nem adott helyt az államfő, valamint az USR és a PNL képviselői által benyújtott kifogásoknak, és alkotmányosnak minősítette a vitatott módosítást. A döntést támogatta az RMDSZ által jelölt Asztalos Csaba alkotmánybíró, valamint Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga és Mihaela Ciochină. Három bíró, Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei és Dragoș Dacian különvéleményen volt: ők elfogadták volna a kifogásokat, és alkotmányellenesnek nyilvánították volna a rendelkezést.

A ProTV helyszíni beszámolója szerint több megszólaló arról beszélt, hogy a tiltakozás túlmutat Fritz személyén. Volt, aki úgy fogalmazott: ha egy új törvény visszamenőlegesen alkalmazható, akkor a hatalom „bármit megtehet”. Mások azt hangsúlyozták, hogy ma Dominic Fritzről van szó, holnap viszont bárki más kerülhet hasonló helyzetbe.

A téren sokan valóban Fritz mellett álltak ki, de a megszólalásokból az is látszott, hogy a demonstráció nem szűkült pártpolitikai hűségre. A G4Media helyszíni tudósítása szerint Marcel Tolcea egyetemi tanár azt mondta, nem Dominic Fritz támogatása vagy az alkotmánybírósági döntés kommentálása miatt ment ki a térre, hanem azért, mert szerinte a román politikai osztály egy része hónapok óta megpróbálja kiforgatni a valóságot. Mintha azt akarnák elhitetni az emberekkel, hogy a fekete fehér, a fehér pedig fekete – tette hozzá az egyetemi tanár.

Florian Mihalcea, a Temesvár Társaság elnöke még erősebben kötötte össze a tüntetést az alkotmányosság kérdésével.

Megjegyezte, hogy az emberek nem azért mennek utcára, mert szeretnek demonstrálni, hanem mert úgy érzik, hogy éppen az alkotmány védelmére hivatott intézmény adott zöld utat egy alkotmányos alapelvet sértő rendelkezésnek.

Mihalcea a rendszerváltás előtti állampárti tisztségviselők közéleti szerepvállalását korlátozó, 2006-os átvilágítási törvény példáját is felidézte. Szerinte korábban éppen a visszamenőleges hatály tilalmára hivatkozva utasítottak el ilyen jogszabályokat, ezért nehezen érthető, hogyan lehet most egy visszamenőleges következményekkel járó rendelkezést alkotmányosnak elfogadni.

Adriana Babeți író arról beszélt, hogy a téren egyszerre védenek egy Temesváron sokak által nagyra tartott polgármestert és egy olyan államot, amelyben a hatalmi ágaknak tiszteletben kell tartaniuk egymás határait. Horia Bugarin, Újszentes (Dumbrăvița) polgármestere hasonló érvelést vitt tovább: szerinte Romániának fontosabb problémái is vannak annál, mint hogy a parlament személyre szabott törvényekkel próbáljon politikai célokat elérni. A helyszíni beszámolók szerint Bugarin azt hangsúlyozta, hogy nem Dominic Fritz személye az ügy lényege, hanem az elv: nem lehet úgy jogot alkotni, hogy azt utólag politikai ellenfelek eltávolítására használják.

A demonstráción több USR-s politikus is megjelent, köztük helyi tanácsosok, Sorin Șipoș szenátor és több önkormányzati szereplő. Șipoș már a törvény parlamenti vitája idején is élesen bírálta a PSD-t: az Agerpres beszámolója szerint azt mondta, a szociáldemokraták a kétszer megválasztott temesvári polgármestert akarják „kivenni a játékból”, miközben Temesvár az a város, ahol emberek haltak meg azért, hogy szabadon lehessen szavazni.

A téren megjelent politikai üzenetek között Sorin Grindeanu PSD-elnök neve is visszatérő elem volt. Az Euronews România beszámolója szerint több transzparens közvetlenül neki szólt, és volt olyan felirat is, amely azt üzente: nem sikerült urnáknál legyőzni a polgármestert, ezért most bírákkal próbálják eltávolítani.

A tüntetésen Nicușor Dan államfőt sem kímélték. Több résztvevő csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy szerintük az elnök nem állt elég határozottan Temesvár választott polgármestere mellé, noha ő is megtámadta az alkotmánybíróságon az integritási törvénycsomagot. A téren mégis inkább az fogalmazódott meg az emberekben, hogy az államfő ne csak intézményi kifogásokkal éljen, hanem politikailag is egyértelműen álljon ki a visszamenőleges hatályú szankciók ellen.

A demonstráció elején néhány AUR-szimpatizáns is megjelent, akik Fritz-ellenes jelszavakat skandáltak. A PRESShub cikke szerint a csendőrök hamar megoldották a helyzetet és nem fajultak el a dolgok. A tüntetés este fél kilenc körül kezdett oszlani, de a szervezők már a folytatást is jelezték: szombaton és vasárnap este 7 órára újabb demonstrációkat jelentettek be.

Fritz: Ez nem rólam szól, hanem a temesváriak szavazatáról

Dominic Fritz nem jelent meg személyesen a szerda esti demonstráción, de a tüntetés előtt és után is több erős üzenetet tett közzé Facebookon. A közösségi oldalán előbb az alkotmánybíróság döntésére reagált: azt írta, hogy az alkotmánybíróság többsége egy súlyos hatalmi visszaélést nem megállított, hanem jóváhagyott.

Fritz a bejegyzésben az alkotmány 15. cikkére hivatkozott, amely kimondja, hogy a törvények főszabály szerint csak a jövőre nézve alkalmazhatók. Szerinte ha ezt az elvet az ő ügyében át lehet írni, akkor később bármely parlamenti többség szabhat visszamenőleges büntetést politikai ellenfelekre. A polgármester azt is jelezte, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, és nem a tisztségéért, hanem a temesváriak szavazatának védelméért folytatná a jogi küzdelmet.

Az alkotmánybíróság döntése után, kedden Fritz egy személyesebb hangú Facebook-videóban is megszólalt. Megköszönte a több ezer támogató üzenetet, és azt mondta, a reakciók nem pusztán róla szólnak, hanem arról az érzésről, hogy Romániában valami veszélyes történik a jogállammal. Arról is beszélt, hogy a helyzet sokakban azt a régi kérdést hozza vissza: érdemes-e maradni és küzdeni, vagy minden elveszett.

Fritz a videóban azt mondta, szerinte az ellene irányuló politikai támadás valójában nem róla, hanem a választókról szól: arról, hogy elvegyék azok kedvét és hitét, akik még bíznak abban, hogy Romániában lehet tisztességesen politizálni és intézményeket építeni. A polgármester azt üzente, hogy Temesvárt továbbra is az otthonának tekinti, nem készül elmenni, és nem akarja cserben hagyni azokat, akik bizalmat szavaztak neki. Támogatóit arra kérte, hogy ne maradjanak csendben: beszéljenek az ügyről, írjanak róla, készítsenek videókat, menjenek tüntetni, vagy más módon jelezzék, hogy nincsenek egyedül.

A szerda esti tüntetés után Fritz Facebook-bejegyzésben köszönte meg a résztvevők kiállását. Azt írta, hogy a téren látott szolidaritás erőt adott neki, és szerinte Temesvár ismét megmutatta, hogy ragaszkodik a szabadsághoz, a demokráciához és a méltósághoz. A PSD-t eközben keményen bírálta: úgy fogalmazott, hogy a párt a demokrácia „lebontásán” dolgozik, de Temesvár szabad szellemét nem tudja megtörni.

Az USR összezárt Fritz mögött, a PNL is támogató

A tüntetéssel párhuzamosan az USR országos vezetése is igyekezett egyértelművé tenni, hogy kiáll Fritz mellett. A Libertatea szerint Ionuț Moșteanu már kedden bejelentette, hogy a párt országos irodája összehívja a politikai bizottságot, hogy ismét politikai támogatásáról biztosítsa a pártelnököt. Moșteanu azt üzente: senki nem fog helyettük rendet tenni a saját pártjukban, és nem hagyják magukat megfélemlíteni.

A olitikai bizottság szerdán meg is erősítette Fritzet az USR élén. Az USR közleménye szerint a testület egyhangúlag, 151 jelen lévő tag támogatásával állt ki mellette. A párt azt hangsúlyozta, hogy az alkotmánybírósági döntés nem írhatja felül sem a temesváriak szavazatát, sem az USR-tagok döntését, amellyel Fritzet pártelnökké választották.

A PNL reakciói óvatosabbak, de több liberális politikus is a visszamenőleges hatály tilalmára és a személyre szabott jogalkotás veszélyére figyelmeztetett. Ilie Bolojan, a PNL elnöke és ügyvivő miniszterelnök a reakciójában arról beszélt, hogy a törvényeknek általános elveket kell szolgálniuk, nem pedig egy adott személy eltávolítását vagy egy politikai ellenfél megbüntetését. Bolojan szerint ha a játékszabályokat a játék lezárulta után írják át, az éppen a visszamenőleges hatály problémáját veti fel.