Hónapok hallgatása után az RMDSZ is megszólalt a premontrei ügyben

Miután hónapokon át nem reagált nyilvánosan a nagyváradi premontrei rendház körüli konfliktusra, az RMDSZ Bihar megyei szervezete most állásfoglalást adott ki az ügyben. A megyei szervezet azt írja: elfogadhatatlannak tartja, hogy „bármilyen indokkal – akár bírósági végzés alapján – hatóságok karhatalmi erő kíséretében lépjenek be templomba”.

A közlemény szerint a szabad vallásgyakorlásukat végző hívekre és egyházi elöljárókra gyakorolt ilyen nyomás „a román állam legsötétebb korszakait, reflexeit idézi”.

A megszólalás azért is figyelemre méltó, mert a premontrei ügyben az RMDSZ eddig látványosan kerülte a nyílt állásfoglalást. Mint tavaly augusztusi háttéranyagunkban írtuk: Fejes Rudolf Anzelm apát többször is sérelmezte, hogy nem kap nyilvános támogatást sem az RMDSZ országos vezetésétől, sem a magyar kormány hivatalos szereplőitől, miközben az ügy egyre inkább a pártpolitikai csatározások része lett. Az RMDSZ részéről ugyanis legfeljebb háttéregyeztetésekről lehetett hallani, hivatalos közlemény azonban nem jelent meg.

A mostani állásfoglalás részben ezt a hallgatást töri meg, részben viszont erősen keretezi is az ügyet. A Bihar megyei RMDSZ hangsúlyozza: a nagyváradi premontrei rendtől az ingatlanügyeinek jogi képviseletére az elmúlt 36 évben sem a szövetség, sem annak jogi képviselői és vezetői nem kaptak megbízatást. Ezzel lényegében előre elhárítják azt a felelősséget, amelyet az apát és támogatói az utóbbi időben egyre nyíltabban firtattak.

A közlemény egy másik fontos eleme, hogy az RMDSZ saját történeti-politikai teljesítményét is beemeli a szövegbe. Azt írják: az RMDSZ és vezető tagjainak hivatalos köz- és jogképviseleti munkájának köszönhetően ma Nagyváradon három nagy magyar középiskola is történelmi egyházi épületben működik. Ez egyszerre szolgál önigazolásként és ellenpontként ahhoz a kritikához képest, hogy a szövetség ebben a konkrét ügyben túl sokáig maradt néma.

A szervezet ugyanakkor nemcsak a hatósági fellépést bírálja, hanem az apát és a rend jogi-stratégiai döntéseit is. Azt írják, tudomásuk szerint a visszaszolgáltatási és bírósági eljárások a most kilakoltatás alatt álló ingatlan esetében jogerős, a rend számára kedvezőtlen döntéssel lezárultak. Hozzáteszik: az RMDSZ kompromisszumos megoldást javasolt, amely részbeni tulajdonba adást, használati jogot, felújítást és új ingatlanrész építésének lehetőségét is magában foglalta, ezt azonban a rend és az apát nyilvánosan elutasította.

Ez azért különösen fontos állítás, mert a Transtelex korábbi cikkében épp az derült ki, hogy Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei szervezeténe ügyvezető elnöke ugyan azt mondta: az ügyet kiemelten fontosnak tartja és több érintett féllel is egyeztetett, de részletekbe nem kívánt bocsátkozni, mert szerinte „a közösség szempontjából akkor érdemes beszélni róla, amikor az a leghasznosabb”. Ugyanebben az időszakban Csoma Botond országos szóvivő Szabóhoz irányította a kérdéseinket, Cseke Attila pedig nem reagált érdemben a megkeresésünkre.

A mostani közlemény tehát egyszerre késői megszólalás és pozíciómentés: elítéli a mise közbeni végrehajtói fellépést, de egyúttal azt is üzeni, hogy az ügy jogi realitásaival szerintük az apátnak is szembe kell néznie. A zárásban azt írják: továbbra is a jogi realitásokra épülő párbeszéd lehet a megoldás, miközben az önkormányzatnak komoly felelőssége van abban, hogy még a számára kedvező bírósági döntések birtokában se járjon el úgy, hogy a város közösségi békéje sérüljön, és bármely közösség üldözöttnek vagy kiszolgáltatottnak érezze magát.

A közlemény időzítése sem véletlen. Kedden reggel, mise közben csendőrök kíséretében érkezett meg a végrehajtó a nagyváradi premontrei templomba, hogy érvényesítse a kilakoltatási végzést Fejes Rudolf Anzelm apát ellen. A helyszínen vita alakult ki a végrehajtó, az önkormányzat képviselője, az apát és ügyvédje között, az apát szerint pedig határidőt is szabtak neki a kiköltözésre. Az ügyben tiltakozni érkezett Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke is, míg Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke szolidaritásáról biztosította az apátot.