Megérkezett a beígért támogatás a sepsiszentgyörgyi közbirtokosság számlájára, de az elnök maradása még kérdéses

A sepsiszentgyörgyi közbirtokosság számlájára megérkezett az a támogatás, amely fedezi az idei, megemelt helyi adók és a tavalyi adószint közötti különbséget – tájékoztatta a Transtelexet Csákány László, a Szemerja–Görgő Egyesített Közbirtokosság elnöke. Ez azt jelenti, hogy a szervezetnek idén saját forrásból valóban nem kell többet adóznia, mint tavaly, ahogy azt Antal Árpád polgármester februárban megígérte lapunknak.

Bár a „pénzügyi mentőöv” megérkezett, Csákány László továbbra is bizonytalan a folytatást illetően. Az elnök lapunknak kifejtette: bár a konkrét krízis elhárult, az erdőgazdálkodás évtizedes tervezést igényel, amit ellehetetlenít a bizonytalan, rövid távú adópolitikai környezet. Úgy véli, kiszámíthatóság nélkül magának az erdőnek a fenntartása kerül veszélybe, ezért a lemondásáról szóló végső döntést csak a költségvetés összeállítása és a közgyűlési egyeztetések után, várhatóan heteken belül hozza meg.

A konfliktus februárban robbant ki, amikor a Transtelex elsőként számolt be róla, hogy az elnök a kirívóan magas sepsiszentgyörgyi erdő- és legelőadók miatt a tisztségéből való távozását fontolgatja, mert mint mondta: „Nem veszek részt a közbirtokosság felszámolásában.” Csákány akkor fizetésképtelenséget és a közösségi vagyon ebből adódó elvesztését, egyfajta „burkolt államosításként” értelmezte. A polgármester erre válaszul ígért megoldást a 2026-os évre, ami mostanra realizálódott, bár a rendszer szintű, hosszú távú rendezés kérdése továbbra is nyitott maradt.

A közbirtokosság ügye egy szélesebb sepsiszentgyörgyi adóvita része. Bár a tiltakozásokat eredetileg a magánszemélyek magas autó- és ingatlanadói váltották ki, a város korábban a jogi személyek esetében is a törvény által megengedett maximális adószintet alkalmazta. A legfrissebb döntések szerint azonban az önkormányzat visszatér a törvényben rögzített minimumszintekhez az ingatlan- és autóadók tekintetében. Ez a magánszemélyek esetében így is magasabb terhet jelent a tavalyinál, míg a jogi személyeknél – köztük a közbirtokosságoknál – más mechanizmusokkal, például a mostanihoz hasonló célzott támogatásokkal igyekeznek ellensúlyozni az idei emelés hatását.