A „magyar illiberális modell” romániai térnyerése miatt aggódnak az LMBTQ jogvédő civil szervezetek

Az azonos nemű házastársakat ért jogi sérelmekre, a jogállamiság recessziójára, illetve a szélsőségességgel, a gyűlöletkeltő beszéddel és a diszkriminációval szembeni hatósági tétlenségre hívták fel a figyelmet a romániai civil szervezetek. A levelet, amelyben a Coman-ügyre hivatkoznak Michael McGrath demokráciáért, igazságügyekért és jogállamiságért felelős uniós biztoshoz intézték, aki csütörtökön Bukarestben tárgyalt.

Ebben kitérnek a nagyváradi önkormányzat próbálkozásaira, amelyekkel Pride felvonulás ellehetetlenítése volt a cél, illetve kihangsúlyozzák, nem szeretnék, hogy „az illiberális magyar modell” Romániában is elterjedjen.

A nyolc civil szervezet, köztük az Accept egyesület is felhívta a figyelmet arra, hogy a diszkrimináció elleni küzdelem kulcsintézménye Romániában, az Országos Diszkrimináció-ellenes Tanács (CNCD) hónapok óta működésképtelen, mivel a parlament nem nevezett ki új tagokat az igazgatótanácsba. A jelenlegi, eleve súlyos erőforráshiány és a panaszok elbírálásának késedelmei mellett ez a helyzet tovább gyengíti az intézmény fellépési lehetőségeit a gyűlöletbeszéd és a szélsőséges megnyilvánulások ellen. Emellett pedig megkérdőjelezi az európai normák betartását az esélyegyenlőséget érvényesítő szervek függetlensége és működése tekintetében.

A szélsőségességgel, a gyűlöletkeltő beszéddel és a diszkriminációval szembeni fellépés hiányára is reagáltak, jelezték: Romániát visszaminősítették a demokrácia indexben, a korrupcióval, külső beavatkozással és a választások érvénytelenítésével kapcsolatos problémák súlyosan megkérdőjelezték az ország demokratikus hitelességét.

„Ahelyett, hogy azonos nemű partnereket házastársként ismerné el, a tervezet külön jogi kategóriát vezet be, ezzel fenntartva az egyenlőtlen bánásmódot. Ez a megközelítés ellentétes az uniós bíróság ítéletével, és a diszkrimináció felszámolása helyett annak fenntartását eredményezi” – áll a szövegben.

A levél egyik központi eleme a Coman-ügyben hozott ítélet végrehajtásának elmulasztása. A Coman-Hamilton házaspár azután perelte be Romániát az Európai Unió Bíróságán, hogy a román állam nem akarta elismerni a jogokat, amelyek a Belgiumban megkötött házassággal jártak volna számukra. A román Adrian Coman és az amerikai Clai Hamilton 2016-ban kérvényezte először Romániában, hogy ismerjék el hivatalosan a kapcsolatukat, de nem jártak sikerrel, majd pert indítottak, de hiába a bírósági ítélet, azóta sem ismerik el egy más államban kötött házasságokat.

Az Európai Unió Bírósága 2018. június 5-én döntött úgy, hogy az uniós polgárok és családtagjaik szabad tartózkodásról szóló uniós jogi rendelkezések értelmében vett „házastárs” fogalma magában foglalja az azonos nemű házastársakat is. Ez azt jelenti, hogy az Európai Unió összes tagállama köteles elismerni a más uniós tagállamban az azonos nemű személyek által kötött házasságokat. Azonban sok esetben, Románia esetében is, ez rendszerint elmarad.

Felszólították az Európai Bizottságot, hogy alkalmazza a rendelkezésére álló mechanizmusokat – beleértve a kötelezettségszegési eljárást és a pénzügyi feltételrendszert – ezen jogsértések szankcionálása és annak megelőzése érdekében, hogy Románia egy olyan illiberális modell felé sodródjon, amely az emberi jogokat és a demokratikus működést ásná alá.