A bírói kiváltságok kritikája miatt feljelentették Oana Gheorghiut, a CSM tagjai szerint ez gyűlöletbeszéd volt

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) hivatalosan is büntetőfeljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen, azzal vádolva őt, hogy a bírói különnyugdíjakról tett kijelentései „a gyűlölet és a társadalmi feszültség szítását szolgálták”. Gheorghiu a bírói juttatásokat egy fenntarthatatlan „Caritas-jellegű rendszerhez” hasonlította, és nyílt párbeszédet sürgetett a kiváltságokról.

A politikus a Digi24 csatornán beszélt arról, hogy a kiváltságos nyugdíjrendszer nem tartható fenn:

„Azt gondolom, ez olyan, mint a Caritas. Belekeveredtek egy piramisjátékba, amely nem tarthat örökké, és a pragmatikus, racionális embereknek ezt meg kell érteniük. Minden kiváltságnak ára van. Ahol valaki többet kap, ott máshonnan el kell venni. Fel kellene tenni a kérdést: mekkora legyen az a rés, amit a társadalomnak el kell viselnie, hogy ezeket a nyugdíjakat ki lehessen fizetni?”

Gheorghiu szerint nyílt, társadalmi párbeszédre lenne szükség: „Beszéljünk erről őszintén. Ez nem támadás, hanem realitás. A román társadalom túlnyomó része 65 éves korig dolgozik, és a fizetése töredékét kapja nyugdíjként.”

A CSM szerint Gheorghiu kijelentései – amelyek a gyermekegészségügy forráshiányát állították szembe a bírák kiemelt nyugdíjaival – nem maradhatnak következmények nélkül, Gheorghiu „populista, érzelmi hangulatkeltésre alkalmas nyilatkozatai” túlmutatnak a szabad véleménynyilvánításon, és sértik a bírák státuszát, továbbá aláássák az igazságszolgáltatás hitelét, írták.

A politikai következményekre utalva Sorin Grindeanu PSD-elnök is megszólalt az ügyben: „A kormány egyes tagjai gusztustalan populizmussal játszanak. Nem vagyunk már az NGO-k világában.” Grindeanu egyébként az első pillanattól kezdve támadta Gheorghiut, amikor kiderült, hogy bolojan őt nevesítené a miniszterelnök-helyettesi tisztségre. Elemzők szerint a PSD újonnan megválasztott elnöke egyetlen alkalmat sem hagy ki arra vonatkozóan, hogy Bolojant és a hozzá kapcsolódó kormánytagokat ne támadja.

A feszültséget azonban nem mindenki látja drámainak. Nicușor Dan államfő is megszólalt az ügyben: „Szerintem a miniszterelnök-helyettes asszony kijelentése szerencsétlen volt, de a CSM reakciója eltúlzott. Nem írom alá az ügyészségi eljárás elindítását.” Hozzátette: „A bírák egyfajta bűnbakká váltak a közbeszédben, és ez nem helyes – de az sem, hogy minden kritika után vádemelést kezdeményezzenek.”

A helyzet pikantériája, hogy épp a CSM hiányos véleményezésére hivatkozva kaszálta el az alkotmánybíróság a kormány bírói nyugdíjreformját. Gheorghiu ezt követően fogalmazta meg kritikáit a különnyugdíjakról, most pedig a CSM büntetőeljárást kezdeményez ellene. Elemzők szerint a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács és az alkotmánybíróság „egymásnak adják a labdát”, hogy kivédjék a reformokat.

A bírók és ügyészek különnyugdíjai hónapok óta éles viták tárgyát képezik, nemcsak a kormányon belül, de az egész román társadalomban is. Az igazságszolgáltatás szereplői lényegében érinthetetlen státuszban működnek, és egyes elemzők szerint „államként az államban” viselkednek, mivel rendre sikerül megakadályozniuk minden reformkísérletet, annak ellenére, hogy a különnyugdíjak felszámolása Románia egyik kulcsfontosságú uniós vállalása a helyreállítási alapok (PNRR) keretében. Ha a reform tovább csúszik vagy teljesen elmarad, komoly pénzügyi következményekkel járhat az ország számára.

A különnyugdíjak átalakítása ráadásul a Bolojan-kormány egyik legnagyobb presztízsprojektje: a kabinet vállalta, hogy 2025 végéig rendbe teszi a kiváltságos nyugdíjrendszert. Az alkotmánybíróság döntése, a szakmai testületek ellenállása és most a Gheorghiu elleni feljelentés is azt mutatja, hogy a rendszer keményen védi önmagát, és ez a kormány számára egyre nagyobb kihívást jelent, erről tárgyal kedden a Cotroceni-palotában Nicușor Dan államfő a koalíció vezetőivel.

Oana Gheorghiu november 6-án tette le a miniszterelnök-helyettesi esküt Ilie Bolojan kormányában. A civil szférából érkezett politikus az Ajándékozz Életet Egyesület társalapítójaként vált ismertté, amely több mint 100 millió eurónyi adományból épített modern onkológiai gyermekkórházat Bukarestben. A kinevezése óta több irányból is támadás érte: fizetése, korábbi Facebook-bejegyzései és most a bírói nyugdíjakról alkotott véleménye miatt.

Időközben több mint háromezer ember írta alá eddig azt a nyílt levelet, amelyben civil szervezetek támogatásukról biztosítják Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettest. A kezdeményezők a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács feljelentésének visszavonását kérik, szerintük épp az lenne a CSM dolga, hogy megvédje az igazságszolgáltatást, nem pedig a kiváltságokat. Úgy vélik, a bíráknak és ügyészeknek el kellene fogadniuk, hogy a rendszer működéséről nyíltan lehet és kell is beszélni. A levél emlékeztet arra is, hogy néhány éve még emberek ezrei tüntettek az utcán, hogy kiálljanak a független igazságszolgáltatás mellett – ma viszont sokan úgy érzik, hogy a rendszer cserbenhagyta őket, és inkább saját előnyeit védi, nem az állampolgárokat.