Úgy jártak be ide, mint a vasútállomásra – mondta a miniszter a iași-i kórházról, ahol hét csecsemő halt meg

Szeptemberben hét csecsemő halt meg a iași-i gyermekkórház intenzív osztályán, miután mindannyian megfertőződtek a Serratia marcescens nevű kórházi baktériummal. Az ügy azóta országos botránnyá duzzadt: több hatóság indított vizsgálatot, a kórház intenzív osztályát bezárták és a vezetést leváltották. A legfontosabb kérdés, amelyet az elindított vizsgálatok tisztázni próbálnak, hogy hogyan történhetett meg mindez egy modernizált, jól felszerelt, frissen felújított intézményben?

A minisztériumi ellenőrzés elég súlyos hiányosságokat tárt fel. Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter a jelentés nyilvánosságra hozatalakor úgy fogalmazott: „a kórház intenzív osztályára úgy lehetett bemenni, mint egy vasútállomásra.” Sem a látogatóknak, sem a hozzátartozóknak nem volt megfelelő beléptetési és védőfelszerelési szűrőpont kialakítva, azaz bárki bemehetett az osztályra anélkül, hogy a higiéniai szabályokat be kellett volna tartania.

A miniszter elmondta: a baktériumot végül egy mosdó lefolyójában azonosították. A jelentés alapján a kórházi protokollok alkalmazása vagy nem történt meg, vagy teljesen formális volt. Az egyik legbeszédesebb példa: a fertőtlenítőszereket a szükséges 90 perc helyett alig 15 percig hagyták hatni, az orvosi műszerek egy része a folyosókon hevert, a steril anyagokat pedig nemcsak helytelenül tárolták, de voltak köztük lejárt szavatosságú eszközök is.

Az ellenőrök több lejárt steril eszközt találtak: egyes Nelaton-szondák szavatossága már 2024 februárjában lejárt, és ezek még mindig ott voltak a raktárban vagy a kórtermek ablakpárkányain. A 3. emeleti intenzív osztályos szárnyban nem voltak működőképes higiéniai vízcsapok sem – az egyik legminimálisabb követelmény egy intenzív osztályon. A felügyelők szerint ráadásul az egész osztályon nincs kialakított funkcionális higiéniai körfolyamat, vagyis a fertőzések megelőzéséhez szükséges alapvető infrastrukturális feltételek hiányoznak.

Az Europa Libera arra is kitér, hogy a kórházi személyzet szabályszegései sem csupán adminisztratív jellegűek voltak. A miniszter saját bevallása szerint személyesen látta, hogy az intenzív osztályon dolgozó nővérek közül többen ékszert, műkörmöt viseltek, ami a szabályok szerint tilos: ezek ugyanis a fertőzések szempontjából kockázatot jelentenek.

A jelentés szerint a kórház jogellenesen működhetett, hiszen az áprilisi működési engedély kiadása során figyelmen kívül hagyták a higiéniai előírásokat – például azt, hogy az intenzív osztály termeiben nincs megfelelően kiépített meleg- és hidegvíz-rendszer. A korábbi igazgatónőt, Cătălina Ionescut már felmentették, de a kórház másik vezető pozíciójában, az orvos-igazgatói székben továbbra is maradhatott. Rogobete ezt elfogadhatatlannak nevezte, és annak a leváltását is kérte, aki jelenleg az intenzív osztályt vezeti – mivel kinevezése a törvény értelmében szabálytalan volt: nem teljesítette az ehhez szükséges felsőoktatási és versenyvizsga-követelményeket.

A jelentés több ponton is felveti a gyanút, hogy nem csupán gondatlanságról van szó, hanem tudatos szabályszegésről vagy legalábbis hosszú idő óta fennálló közönyről és intézményi felelőtlenségről. A miniszter jelezte, hogy az ügyet továbbítja a Legfőbb Ügyészségnek, és felmerülhet a hivatali gondatlanság gyanúja is.

Az ügy előzménye, hogy szeptember során legalább hét csecsemő halt meg a kórház intenzív osztályán, miután megfertőződtek a Serratia marcescens baktériummal – egy olyan kórokozóval, amely jellemzően kórházi környezetben, nem megfelelő higiéniai körülmények között terjed, és súlyos állapotú, legyengült immunrendszerű betegeknél halálos lehet. A Europa Liberă korábban arról is beszámolt, hogy a kórház csak napokkal a fertőzések megjelenése után jelentette az első eseteket a közegészségügyi hatóságnak.

A botrány különösen éles fényt vet arra, hogy miközben a kórház az elmúlt években több mint 130 millió lejből újult meg, részben európai forrásból, és a járványmegelőzésre külön 5 millió eurót kapott a PNRR-ből (ebből egy teljesen új mikrobiológiai laboratóriumot és fertőzésmegelőző rendszert építettek ki), a rendszer működtetése mégis teljesen csődöt mondott.

A vizsgálatok tovább folynak, a rendőrség hivatalból nyomozást indított a csecsemők halála ügyében, de a közvélemény egyre sürgetőbben vár válaszokat: hogyan fordulhatott elő mindez egy olyan kórházban, amelynek pont az lett volna a feladata, hogy életeket mentsen meg – nem pedig elvenni azokat.