A pénzügyminiszter Anastasiu lemondása kapcsán arról beszélt, az ANAF visszaélései nem újdonságok

Alexandru Nazare pénzügyminiszter vasárnap este, Dragoş Anastasiu miniszterelnök-helyettes lemondása és a román állammal kapcsolatos bírálatai után azt nyilatkozta: az ANAF visszaélései régóta ismertek, és a hatóság működésének súlyos hiányosságaira már a hivatalba lépése napjától kezdve felhívta a figyelmet.

„Az ANAF működése kapcsán, legyen szó a központi vagy a területi irodákról, rengeteget beszéltünk már. A visszaélések nem új keletűek. Már a parlamenti meghallgatásomon is kértem, hogy bármilyen súlyos is a költségvetési bevételek helyzete, ne váljanak az adóbírságok vadászatává ezek az ellenőrzések” – nyilatkozta Nazare a Digi24-nek.

A miniszter emlékeztetett, hogy a hatóság vezetésében sorozatos személycseréket hajtott végre: az adóellenőrzési részlegen Bukarestben a vezetők kétharmadát lecserélték, ahogyan a központi igazgatóságon is jelentős változások történtek. „Az ANAF ellenőrzési osztálya többé nem jár megyéről megyére, felesleges költségeket generálva, hanem régiós szinten marad, ahogyan kell” – mondta.

Nazare szerint az ANAF diszfunkcionális működése mélyebb problémát jelez. „Nem létezett valódi akarat az intézmény megreformálására, a bevételek növelésére vagy a digitalizáció végrehajtására. Románia nemcsak az EU-átlag alatt van e téren, hanem a közép-európai régió átlaga alatt is.”

A lemondott Dragoş Anastasiu is keményen bírálta a román államot: arra kérte a vállalkozókat, mondják el őszintén, milyen körülmények között lehetett üzletet csinálni Romániában, és mennyire tekinthető a román állam megbízható partnernek. Szerinte hosszú éveken át elfogadhatatlan volt az állam viselkedése, és bár az utóbbi időszakban történt némi javulás, a vállalkozók túl sokáig voltak kénytelenek hallgatni és hibázni is, mert nem volt más lehetőségük.

Állj ki a szabad sajtóért!

A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.

Támogatom!
Kövess minket Facebookon is!