Kelemen Hunor: A józan ész azt diktálja, hogy Nicușor Dant támogassuk a második fordulóban

Elsősorban egy erős proteszt-szavazat és a diaszpóra fordította át az eredményt, ahol az emberek a leginkább dühösek és frusztráltak az előző kormányok teljesítménye és a tavalyi „elszabotált” államelnökválasztás érvénytelenítése miatt, jelentette ki Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke hétfőn a Kossuth rádió műsorában a kormánykoalíció számára kedvezőtlen választási eredményt értékelve.

Az interjúban az RMDSZ elnöke azt mondta, George Simionnak, az AUR elnökjelöltjének

negyven százalék fölötti eredményéhez „már nem kell sokat hozzátennie, hogy két hét múlva a második fordulóban megnyerje a választást”.

Mivel az elnökválasztás első fordulójában nem a kormánykoalíció közös jelöltje, Crin Antonescu, hanem Nicușor Dan került be a második fordulóba, és méreti meg magát Simionnal, Kelemen úgy véli, Dannak kell hoznia azt a plusz szavazatszámot, ami az AUR elnöke ellen szükséges, ezért az összes többi jelöltnek mozgósítania kellene a szavazóit, hogy ő győzni tudjon. „Ez nem lesz egyszerű mutatvány, de meg kell próbálni mindenféleképpen, mert Simion győzelme a magyar közösség számára tragikus lenne, de az ország számára is óriási veszélyt jelent” – mutatott rá az RMDSZ elnöke.

Kelemen Hunor kérdésre válaszolva elmondta, George Simion azért jelentene veszélyt Romániára, mert már politikai karrierjét is azzal kezdte, hogy földúlta az úzvölgyi katonai temetőt, pártjának kiépítése is ide és az Ortodox Testvériség és Nemzet Útjához köthető, amit az ortodox egyház is támogat. Szerinte George Simion azt vallja, amit Călin Georgescu is: a román ősi föld a románoké, másnak itt nincs helye. Ugyanakkor eddigi kezdeményezései alapján Kelemen azt feltételezi, hogy a szuverenisták a választási győzelmet követően a parlamentben először az oktatási rendszernek „esnének neki”, mert úgy hiszik, magyar nyelvű iskolákra nincs szükség, legjobb esetben is vegyes tannyelvű iskolák működhetnek, ahogyan az anyanyelvhasználatra sincs szükség a közigazgatásban, és az etnikai képviselet is ellentétes a román nemzeti érdekkel.

„Gyakorlatilag a mi (az RMDSZ – szerk. megj.) 35 éves eredményünket kockáztatná az, ha Simion nyerne. Az elnöki győzeleméhez ugyanis néhány hónap alatt hozzá tudná rendelni a kormányt is, mert eddig így volt az elmúlt 25 évben: amikor az elnök megnyerte a választást, a parlamenti többséget és a kormányzást is meg tudta szerezni. Ez most is így történne. Nekünk az érdekünk, hogy Simion ne nyerjen. A második fordulóban pedig racionálisan, a józan észre kell hallgatni, nem szabad semmi más érvet figyelembe venni” – üzente szavazóinak Kelemen.

Nicușor Danról azt mondta, hogy Simionhoz képest megkönnyebbülést jelentene, és a józan ész azt diktálja, hogy őt támogassák.

Kelemen azt is hozzátette, hogy Nicușor Dant kevésbé ismerik, mint mondta, Bukarestben főpolgármesterként, azelőtt civil aktivistaként dolgozott, tehát az országra rálátása nem igazán volt. Tavaly bukaresti főpolgármesterként a második mandátumát is megszerezte, őt a progresszív Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) támogatta, illetve a körülötte álló pártok. Ebből az elnök azt a következtetést vonta le, hogy Nicușor Dan is progresszív ideológiát képvisel.

Úgy tűnik a sikerkommunikáció választási veszteségek esetén sem lankad. Kelemen Hunor ugyanis jó hírként említette, hogy a magyar közösség megértette a Simion jelentette veszélyt, hiszen „a nemzeti kisebbség az ilyen típusú veszélyt hamarabb érzékeli mint a többség”, a székelyföldi megyékben, illetve Partiumban, ahol a magyarok nagy számban élnek, veszített Simion, és nyert Crin Antonescu. „Hogy Crin Antonescu nem került be a második fordulóba, az nem a magyar közösségen múlott” – jelentette ki Kelemen Hunor nyilvánvalóan arra reagálva, hogy egyes hírek szerint feszültség alakult ki a kormánykoalícióban is, mert a székelyföldi megyék alacsony részvétele miatt az RMDSZ-t tették felelőssé.