Petőfi (tényleg) nem alkuszik. Reagálás Gáspárik Attila véleménycikkére

A minap a Transtelexen megjelenő Petőfi alkuszik című, Gáspárik Attila által jegyzett véleménycikkben foglaltakkal kapcsolatosan, az érintettség okán, az abban található, intézményünket is érintő pontatlanságok tisztázása végett kívánunk reagálni. Mivel egy véleménycikkről van szó, amihez a szerzőnek természetesen joga van, nem véleményét kifogásoljuk, és azt sem vitatjuk, ha csalódottan távozhatott a helyszínről. A nyitvatartással kapcsolatos kritikát jogosnak érezzük, a vonatkozó kommunikációs deficitért a magunk részéről vállaljuk a felelősséget.

A fehéregyházi Petőfi Sándor Emlékhely jelenleg a Maros Megyei Múzeum kezelésében van, a felújításához kapcsolódó projekt is a múzeum keretében valósul meg.

A tárgyilagosság kedvéért csak a szöveg némely, intézményünket is érintő félrevezető megállapításaira reagálunk:

• „a segesvári csatatér régészeti feltárása”

2018–2019 között zajlott a segesvári csatatér roncsolásmentes régészeti kutatása. A projektben az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a budapesti Hadtörténeti Múzeum, a Petőfi Irodalmi Múzeum, valamint a Maros Megyei Múzeum vett részt. A kutatásnak nem volt célja Petőfi csontjainak a megtalálása, de sikerült beazonosítani a csatatér pontos határait, valamint a különböző seregtestek mozgását. A terepi kutatás során több száz tárgy került elő. Ezek közül – a kiállítás egyik újdonságaként – több tucat puskatöltényt is elhelyeztünk a tárlatban.

• „Segesvár és környéke a második világháborút lezáró párizsi békeszerződés óta [sic] Románia része. Így hát a magyar hadsereg nehezen fog csak úgy ásatásokat végezni errefelé”

Egy terület régészeti vizsgálatához ma már nem feltétlenül szükséges régészeti ásatás, de határokon átnyúló intézményközi együttműködés keretében ez is megvalósítható lenne. A kutatás eleve nondestruktív módszerek alkalmazását tűzte ki célul, így a terepi bejárást Lidar alapú földszkennerrel végzett felmérés egészítette ki, amelynek összesítő térképe, valamint a kutatásról szóló kisfilm ugyancsak megtekinthető a kiállításban.

• „A nagy bejelentést nem követték hozzá mérhető tettek.”

Azt, hogy mi számítana „hozzá mérhető tettnek” nehéz megítélni, a magunk részéről ezt a szakma értékelésére bízzuk. Ami tény: a kutatás megtörtént, az eredményekről több szakcikk is született, a tárgyak bekerültek a múzeum gyűjteményébe, és részben hasznosultak az elkészült új kiállításban.

• „júliusra meghirdették a felújított múzeum megnyitását”

A Maros Megyei Múzeum a júliusi megnyitó események egyik szervezőjeként egyértelműen kommunikált, amikor azt hangsúlyozta, hogy nem a létesítmény átadására, hanem csak az abban elkészült új kiállítás megnyitójára kerül sor. A sajtónak – többek között a Transtelex szerkesztőségének is – eljuttatott közlemény címe is így hangzott: „Meghívó a sajtó részére a fehéregyházi Petőfi Emlékhely új kiállításának megnyitójára”. A helyzet látszólagos fonákságára némi magyarázat: a fehéregyházi Petőfi Emlékhely megújításához a Maros Megyei Múzeum két projektet nyert el. Egyik a létesítmény új kiállítótérrel való bővítéséről, másik pedig egy alapkiállítás elkészítéséről szólt. Az eredeti elképzelés kivitelezése, miszerint nemcsak egy új múzeumi épület készül, hanem az emlékpark is teljesen megújul, illetve az emlékművet is restauráljuk, az elhúzódó adminisztratív nehézségek, a közbeszerzés hosszúsága miatt csak 2025 februárjában kezdődött el, és két évig tart. 2027 februárjában fog záródni. Ezzel párhuzamosan készült el az alapkiállítás. Mivel utóbbi elkészülte külön pályázat keretében történt, amelynek határideje 2026-ban lejárt, a Múzeum a kiállítás felavatása és ideiglenes látogathatósága mellett döntött.

• „Előző este ellenőriztem a nyitvatartást”

Nincs pontos információnk, hogy a szerző mit ellenőrzött, de Google kereséskor az első találat egy „erdély-szép.hu” oldalt ad meg, amelyen egy fiktív – korábbi – nyitvatartás szerepel. Fontos kihangsúlyozni, hogy ezt a honlapot nem a Maros Megyei Múzeum üzemelteti, információiért emiatt nem tud felelősséget vállalni. A Google Térképen megjelenő adatot ugyanez a honlap működteti, több alkalommal korrigáltuk már az információt, jelezve, hogy a fehéregyházi létesítmény nincs nyitva, ennek ellenére továbbra is a korábbi nyitvatartást szerepeltetik.

• „Felújítás miatt zárva!”

Az Emlékhely megújítása tehát napjainkban is zajlik. A kivitelezőnek érvényes építkezési engedélye van, így a munkálatok nincsenek csúszásban. Ebből kifolyólag a létesítmény hivatalos átadására sem került – nem kerülhetett – sor. A múzeum ezt a tényt a kiállítás megnyitóját követően is több alkalommal kommunikálta, ennek megfelelően az eseményről szóló Maszol.ro beszámoló is így zárul: „A megújult emlékhelyet és az új állandó kiállítást az évfordulós megemlékezés résztvevőinek mutatták be elsőként. A nagyközönség előtt a tárlat később nyílik meg. – a Maszol.ro portálról” Ez a Múzeum ma is érvényes hivatalos álláspontja.

• „megvolt a múzeumavató”

Az eddig felvázoltakból látható, hogy júliusban nem történt meg a múzeum „avatója”: arra 2027 tavaszán, a projekt lezárultát követően kerül sor. A Múzeum idejében értesíti ennek tényéről a látogatóközönséget is.

• „az egész egy nagy átverés volt: a múzeum ugyanis nincs kész”

A júliusi megemlékező eseményekkor mind az épület, mint a kiállítás átadható állapotban volt, így az aznap odalátogató közönség nem egy félig kész létesítménnyel szembesült. Ami napjainkban is zajlik még, az az emlékpark rehabilitációja, mivel a növényzetet nem ildomos a nyári forróságban elültetni.

• „Tarr Zoltánt sikerült egy olyan intézmény avatására elrángatni, amelyet az ünnepség idejére kicsinosítottak, majd ahogy a miniszter kihúzta a lábát, gyorsan visszakerült a lakat, és mindenki ment a dolgára.”

A projektben résztvevő partnerintézmények nevében is ezt a feltételezést határozottan elutasítjuk. Tarr Zoltán miniszter úr részünkről naprakész tájékoztatást kapott a munkálatok állásáról, a kivitelezés további lépéseiről, az Emlékhelyen zajló munkálatok és a projekt lezárásának várható időpontjáról. A kiállítás azóta is korlátozottan – előre egyeztetett időpontokban – látogatható. Az Emlékhely meglátogatását felajánlottuk a szerzőnek is, aki nem élt a lehetőséggel.

• „Ráadásul az úgynevezett átadás után sehol nem kommunikálták hivatalosan, hogy az emlékhely továbbra sem látogatható.”

A Múzeum minden sajtómegjelenés alkalmával hangsúlyozta, hogy az Emlékhely továbbra is zárva van, a munkálatok még tartanak. Minden egyéb, a sajtóban vagy a közösségi médiában megjelenő, ezzel ellentétes tartalomért a Maros Megyei Múzeum nem tud(hat) felelősséget vállalni.

• „Az ilyen látszatátadók meglehetősen rossz emlékeket ébresztenek. A Ceaușescu-korszak legszebb hagyományait idézik.”

Egy több éven át készülő és szakmailag megalapozott, kész kiállításnak a „Ceaușescu-korszak legszebb hagyományai”-hoz való hasonlítását tendenciózusnak érezzük.

• „épület előtt vágjanak szalagot”

Mivel a júliusi esemény során nem történt meg a létesítmény átadása, szalag átvágására sem került sor. Az eseményen – a hagyományos júliusi Petőfi megemlékezéshez kötődően – koszorúzás volt a frissen restaurált emlékműnél, és ezt követően a kiállítást lehetett meglátogatni kurátori tárlatvezetés keretében.

• „de a cím így ütős”

Egy véleménycikknek jól jön az „ütős” cím, mert vonzza a kattintásokat és kommenteket, de talán kevesebb pontatlansággal is hasonlóan „ütős” lett volna az élménybeszámoló.