Elhatárolódások évadán

Hiányérzetem van. Nyakunkon a Kolozsvári Magyar Napok megnyitója és Tőkés László még nem tiltakozott. Holott a Transtelex (melyről tudjuk jól, hogy mifélék írják és mifélék olvassák – mind egy szálig Cimices lectularii) szerint a KMN szervezői „a mindenkori magyar kormányt a Kolozsvári Magyar Napok fontos támogatójának tekintik, és az új magyar kormányzattól is együttműködésre, támogatásra és jelenlétre számítanak.” Nesze neked! A KMN „megbuggyant” szervezői tudomásul veszik a tényeket és a rendezvény érdekeit is szem előtt tartják. Mi több „Kollai István, a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium (TKKM) határon túli magyarokért felelős helyettes államtitkára lesz az, aki beszédet mond a megnyitógálán”. Ez már a soknál is több: sokk.
És Tőkés hallgat, mint a kuka. Pedig megelőzhetné a várható, a Tiszával lepaktáló KMN szervezők elleni, elemi erejű népharag kitörését. Hisz megaszondta már a Fidesz romániai képviselete is „az RMDSZ csak a választói akaratát követte” midőn vékony-karcsú derekát, használatra béadá a puszták géniusza alá. Netán Tőkés tudva-tudja, hogy az idén a kincses város főterén nem tülekedés, hanem lézengés lesz? És ezért nem pazarolja drága lelkületét egy újabb, menetrendszerű elhatárolódásra?
Sajnos Tőkés bűnös hallgatásának lehettünk tanúi akkor is, midőn Pro Bono Publico konzorcium igazgatótanácsa melynek eléggé el nem ítélhető módon tagja a Partiumi Keresztény Egyetem rektora, és nemkülönben a Kolozsvári Protestáns Teológiai Intézet rektora is, tiszteletét tette Magyarország Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztériumának vezetőjénél. És „ezek is” lepaktáltak a legfelsőbb „poloskákkal” (vö. Cimices lectularii), mivel a Sapientia közlése szerint „magyar kormány a jövőben is támogatja az erdélyi magyar felsőoktatási intézményeket”.
Ímhol még egy nagy galádság. Hát milyen alávaló dolog az, hogy „ezek” (mármint a rektorok) a felsőoktatás érdekeit előbbre valónak tartják a gyerekes dacnál. Hogy lesz itten akkor székely autonómia meg védhatalmi státus? Ha ezek itten elkezdenek logikusan gondolkodni?
Vágyakozva gondolok azokra a katartikus pillanatokra, amikor Tőkés László a reformatikus nemzeti tánckultúra (vö. „danțuri și bunii maniere”) szilárd talaján állva elemezte egy frissen megválasztott TISZA képviselő spontán örömének megnyilvánulását. Az illető tudhatná, hogy a magyarságot csak komoran, székrekedéses nyögések közepette lehet igazán szolgálni.
De szintúgy büszkeségtől dagad „kárpát-medencei összmagyar szívem” midőn felvillan Tőkés László bátor, karakán fellépése Toró T. Tibor „én is béka voltam a láncban” – változatok egy sajtómunkás magyarázkodására kezdetű ömlengése kapcsán. „Nem tükrözik az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) álláspontját Toró T. Tibornak a Tusványosról tett kijelentései – közölte Tőkés László. Az EMNT elnöke …” Hisz ezzel böcsületesen elhatárolta magát az EMNT elnöke a szervezet tagságának másik felétől, vagyis az EMNT ügyvezető elnökétől.
Szóval: hiányérzetem van. Minimum kettő darab grandiózus elhatárolódásról maradtunk le, mint anno az A. E. Bizottság (Albert Einstein Tánczenekara) közönsége a „jó kis orgonaszólóról”.
Ez az írás a szerző véleményét tükrözi. Közéleti szövegeinkkel olyan tükröt tartunk, amelyben a politikai szereplők nem feltétlenül látják magukat szívesen.
Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!
Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.
Támogatom