Bocsánatot kért Nicușor Dantól az újságíró, akit az elnök kitiltott a sajtótájékoztatóiról

Bocsánatot kért Nicușor Dan államfőtől Ovidiu Vanghele tényfeltáró újságíró, akinek az elnök kedden megtiltotta, hogy a mandátuma alatt részt vegyen a Cotroceni-palotában tartott sajtótájékoztatóin. Vanghele csütörtök este a PaginadeMedia podcastjában ismerte el, hogy egy korábbi Facebook-bejegyzésében sértő szavakkal illette az államfőt, és azt is elmondta, hogy megbánta a megfogalmazást, írja a HotNews összefoglalójában.

„Abban a helyzetben nagyon-nagyon rosszul választottam meg a szavaimat, ezért bocsánatot kérek” – fogalmazott az újságíró, aki szerint hozzátartozik a kulturált vitához, hogy az ember képes legyen felülvizsgálni a kijelentéseit, ha a másik fél jelzi, hogy azok sértőek voltak számára.

Vanghele a 2026. április 8-án közzétett Facebook-bejegyzésére utalt, amelyben szemétnek és gazembernek nevezte Nicușor Dant. A bejegyzést azután írta, hogy az államfő kinevezte több ügyészség új vezetőjét, köztük Cristina Chiriac legfőbb ügyészt, akit az újságíró alkalmatlannak tartott a tisztségre. Vanghele most arról beszélt, hogy korábban nem tudta pontosan, a nyilvánosság előtt megfogalmazott bírálatai közül melyik sértette az elnököt. Azt is hangsúlyozta, hogy a kifogásolt szavakat a közösségi oldalán használta, és személyesen soha nem intézte őket Danhoz.

A bocsánatkérés előzménye, hogy Nicușor Dan csütörtök este Dublinban, az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozója után tartott sajtótájékoztatóján részletesebben is megindokolta, miért döntött az újságíró kitiltása mellett.

„Én nem vagyok szemét, és emberként jogom van megtagadni a párbeszédet azzal, aki nem tisztel engem” – jelentette ki az államfő. Dan szerint a történetnek a személyes sértettségen túl más vetületei is vannak, hiszen az újságíró szavai az általa betöltött közhivatalt is érintik. Úgy véli, az állami alkalmazottaknak – a tanároktól és egészségügyi dolgozóktól kezdve a rendőrökön át a bírákig – is kijár az alapvető tisztelet, a szóbeli agresszió pedig könnyen fizikai erőszakhoz vezethet. Az elnök hozzátette: a Vanghelével szemben hozott döntését nem tekinti a sajtószabadság korlátozásának.

A vita kedden, Nicușor Dan maratoni sajtótájékoztatóján robbant ki, amikor Vanghele az elnök által kinevezett legfőbb ügyész, Cristina Chiriac egyik vitatott döntéséről kérdezte az államfőt. Az újságíró arra volt kíváncsi, hogyan fér össze az ígért igazságügyi reformmal, hogy Chiriac a Legfelsőbb Bírói Tanács ügyészi részlegének tagjaként egy olyan javaslat ellen szavazott, amely a saját tevékenységével kapcsolatos vizsgálat elindítását kezdeményezte volna.

Dan a feltett kérdésre nem válaszolt, helyette az újságíró korábbi sértő kijelentéseit hozta szóba: elmondta, hogy emiatt már korábban utasította a munkatársait, hogy ne engedjék be Vanghelét a Cotroceni-palotában tartott sajtótájékoztatóira, de azoknak „megesett a szívük rajta”, és figyelmen kívül hagyták az utasítást. Dan ezután közölte az újságíróval, hogy az elnöki mandátuma végéig nem vehet részt a sajtótájékoztatóin.

A döntés amellett, hogy felháborodást váltott ki, vitákat is elindított a romániai sajtóban és közösségi médiában. Több mint ötven sajtóorgánum és civil szervezet közös nyilatkozatban tiltakozott, köztük a Recorder, a RISE Project, a PressOne, valamint a Transtelex, az Átlátszó Erdély és a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete is. Az aláírók arra figyelmeztettek, hogy egy újságírót nem lehet a korábbi véleménye vagy az államfővel szemben megfogalmazott bírálatai miatt kizárni a sajtóeseményekről. A szervezetek szerint az akkreditáció megtagadására csak akkor ad lehetőséget a törvény, ha az érintett személy ténylegesen akadályozza az intézmény működését, ezért a kitiltás visszavonását és az Elnöki Hivatallal való sürgős egyeztetést kérték.

Habár Vanghele elismerte, hogy sértő volt a korábbi megfogalmazása, arról egyelőre nincs bejelentés, hogy Nicușor Dan a bocsánatkérés után visszavonná az újságíró kitiltásáról szóló döntését.