Kiborult a bili, miután a Kolozs Megyei Tanfelügyelőség kötelezőnek hangzó meghívót küldött a tanévnyitó istentiszteletre

Még el sem kezdődött a 2026–2027-es tanév, de Kolozsváron máris vita alakult ki arról, elvárhatja-e egy állami intézmény az iskoláktól, hogy diákokat vigyenek egy ortodox szertartásra. A Kolozs Megyei Tanfelügyelőség szeptember 1-jén kiküldött körlevele egy-egy osztály részvételével számolt a tanévnyitó Te Deum istentiszteleten, és a dokumentumban sehol sem szerepelt, hogy a program önkéntes jellegű.

Az iskolaigazgatóknak és vallástanároknak címzett levél szerint szeptember 7-én délben lesz az istentiszteletet a kolozsvári ortodox székesegyházban. Azt írták, a résztvevőket fél tizenkettőre várják, majd következik az a mondat, amely miatt a levél végigsöpört a román sajtóban és a közösségi média felületeken.

A kolozsvári tanintézmények gondoskodjanak egy-egy osztály részvételén a vallástanáruk felügyelete mellett, áll a dokumentumban. A levél nem tér ki a szülői beleegyezésre, és arra sem, hogyan választanák ki a résztvevőket, vagy mi történik azokkal, akik nem szeretnének elmenni a vallási szertartásra.

A levél nyilvánosságra kerülése után gyorsan terjedni kezdett az ügy. A HotNews és az Edupedu is úgy számolt be a körlevélről, hogy a tanfelügyelőség egy-egy osztály kötelező részvételét kérte az iskoláktól. Bianca Felseghi kolozsvári újságíró szerint az irat olyan benyomást keltett, mintha minden iskolának egy osztálynyi gyerekkel kellene hozzájárulnia a székesegyházi esemény közönségéhez.

A bírálók között volt Corina Atanasiu USR-s parlamenti képviselő is, aki az Országos Diszkriminációellenes Tanácshoz fordult. Szerinte a levél hangneme egyértelműen felszólító, miközben sem az önkéntességet, sem a szülők beleegyezését nem említi. A képviselő úgy fogalmazott: a hit választás kérdése, és a vallásszabadsághoz az is hozzátartozik, hogy valaki távol maradhasson egy szertartástól anélkül, hogy magyarázkodnia kellene miatta.

Györke Zoltán volt Kolozs megyei alprefektus szintén azt kifogásolta, hogy egy állami oktatási intézmény vallási programon való részvételt ír elő feladatként. Álláspontja szerint ezt nem lehet egyszerű fogalmazási hibaként elintézni, mert a levél a lelkiismereti és vallásszabadság kérdését is érinti.

A körlevélből hamar politikai ügy lett: a SENS az átirat visszavonását és a két aláíró tanfelügyelő leváltását kérte, az USR Kolozs megyei szervezete pedig Marinela Marc főtanfelügyelő lemondását követelte. Rareș Bogdan PNL-s európai parlamenti képviselő ezzel szemben az egyház elleni támadásként értelmezte a bírálatokat, szerinte senkit sem kényszerítettek részvételre.

Marinela Marc Kolozs megyei főtanfelügyelő a tiltakozások után azt mondta, hogy a dokumentumot meghívásnak szánták, az iskolák pedig szabadon dönthetnek a részvételről. Azt mondta, hogy jelenlétet nem ellenőriznek, és sem a diákokat, sem az intézményeket nem éri hátrány, ha távol maradnak.

Felseghi Biancának telefonon elismerte, hogy a megfogalmazás „kissé szerencsétlenre” sikerült.

Ezt azzal magyarázta, hogy a tanfelügyelőségen sok iratot dolgoznak fel. Az intézmény későbbi közleményében már azt is pontosította, hogy a gyerekek kizárólag szülői beleegyezéssel vehetnek részt vallási programon.

Marian Sidon tanfelügyelő, a körlevél másik aláírója a HotNewsnak azt mondta, hogy a Te Deum istentisztelet tanórán kívüli esemény. Azok az iskolák csatlakoznak, amelyek meg tudják szervezni a diákok kíséretét, a felhívás pedig nem vonatkozik azokra, akik nem járnak vallásórára, tette hozzá.

Az oktatási minisztérium végül lényegében ugyanazt a problémát azonosította, amelyet a bírálók is szóvá tettek. Mihai Dimian miniszter közölte, hogy a diákok csak önkéntesen, a lelkiismereti szabadság tiszteletben tartásával vehetnek részt a szertartáson. Bár elfogadta a tanfelügyelőség magyarázatát, miszerint senkit sem köteleznek a részvételre, hozzátette: az eredeti levél tényleg kötelezettség benyomását kelti, és a fakultatív jelleget már az első iratban egyértelművé kellett volna tenni.

A SENS az ügyet összekapcsolta Nicușor Dan néhány nappal korábbi, „egészséges nacionalizmusról” szóló beszédével is. Az államfő szeptember 1-jén, a Nemzetközi Ortodox Ifjúsági Találkozó bukaresti megnyitóján több ezer fiatal előtt arról beszélt, hogy a román nyilvánosságban egymással versengenek a kishitűek, akik szerint az országban semmin sem lehet változtatni, és a múltat kisajátító demagógok. Nicușor Dan szerint e két véglet helyett optimizmusra, a nemzeti múlt megbecsülésére és egyfajta „egészséges nacionalizmusra” volna szükség.

A beszéd önmagában is vitát váltott ki: az AUR azt kifogásolta, hogy az államfő egy templomban, kiskorúak előtt fogalmazott meg politikai üzeneteket, Paul Palencsar teológus és újságíró pedig azt kérdezte, mitől lehet „egészséges” a nacionalizmus egy olyan közegben, amelyben egyre erősebb a szélsőjobboldali radikalizmus. A SENS a kolozsvári körlevél után arra kérdezett rá, vajon az elnök által emlegetett szemlélethez az is hozzátartozik-e, hogy a gyerekeket egyházi események statisztáivá teszik.

Andrei Luca Popescu újságíró szerint Nicușor Dan székesegyházban előadott beszéde valójában a legionárius időket idéző, veszélyes politikai coming out, amellyel az államfő a szuverenisták elől próbálja elhalászni a híveket.