Augusztusban születhet jogerős döntés Borboly Csaba korrupciós ügyében

A Marosvásárhelyi Ítélőtábla augusztus 17-ére tűzte ki a jogerős ítélet kihirdetését a Borboly Csaba és további 12 személy ellen indított korrupciós ügyben – írja a Székelyhon.

A több mint egy évtizede húzódó büntetőügyben pénteken tartották meg a fellebbezések érdemi tárgyalását. A védőügyvédek ismertették végkövetkeztetéseiket, a vádlottak pedig nyilatkozhattak arról, hogy bűnösnek vagy ártatlannak tartják-e magukat.

Mint írtuk, Hargita Megyei Tanács korábbi elnöke, jelenlegi alelnöke ellen még 2013-ban emelt vádat az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA). A vád szerint a Felsőboldogfalvát Erdővidékkel összekötő 131-es, illetve a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es megyei út egyes szakaszainak felújításakor szabálytalan kifizetések történtek, amelyekkel a nyomozók szerint több mint 4,8 millió lejes kár érte Hargita megyét.

Az elsőfokú ítéletet tavaly hirdette ki a Maros Megyei Törvényszék. A bíróság a büntetőeljárást elévülés miatt megszüntette, így nem mondta ki a vádlottak bűnösségét vagy ártatlanságát. Ugyanakkor a polgári jogi felelősség kérdésében döntött: több vádlottat, köztük Borboly Csabát is, jelentős összegű kártérítés megfizetésére kötelezte.

Az elsőfokú döntés szerint Borboly Csabának és több más vádlottnak együttesen mintegy 1,17 millió lejt kellene megtérítenie Hargita Megye Tanácsának, egy másik vádlotti csoportnak pedig további 1,41 millió lejt. Emellett Csíkszentmihály község számára is megítéltek több mint 81 ezer lej kártérítést. Ezekhez még hozzáadódhatnak a jogerőre emelkedéstől számított kamatok és egyéb járulékok.

A védelem szerint nem létezett érvényes terv

A Székelyhon beszámolója szerint Borboly Csaba ügyvédje, Sergiu Bogdan a pénteki tárgyaláson azzal érvelt, hogy az ügy egyik kulcsfontosságú dokumentuma, a 2007-es útfelújítási terv nincs aláírva a tervező által, ezért valójában nem tekinthető érvényes műszaki tervnek.

A védelem szerint emiatt nem lehet számon kérni a vádlottakon, hogy eltértek egy olyan dokumentum előírásaitól, amelyet hivatalosan senki sem hitelesített.

Több fél is fellebbezett

Az elsőfokú ítélet ellen nemcsak a vádlottak és az anyagilag felelősnek nyilvánított cégek nyújtottak be fellebbezést, hanem Hargita Megye Tanácsa is. Az önkormányzat azért támadta meg a döntést, mert álláspontja szerint a bíróság nem teljes egészében fogadta el a kártérítési igényeit.

A Marosvásárhelyi Ítélőtábla most arról dönthet, helybenhagyja-e az elévülés miatt kimondott megszüntetést és a kártérítési kötelezettségeket, vagy módosítja az elsőfokú ítéletet. A jogerős döntést augusztus 17-én hirdethetik ki.