Három évig nem indulhat választáson Dominic Fritz, az USR elnöke az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul

Dominic Fritz csütörtökön jogerősen elvesztette az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) ellen indított perét a legfelsőbb bíróságon. Az ANI korábban érdekellentétet állapított meg vele szemben, amiért hat hónapon át 10 százalékot levonnak a fizetéséből és 2030-ig nem indulhat választáson. Temesvár polgármestere, a Mentsétek Meg Romániát Szövetség (USR) elnöke bejelentette, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.

Az ANI 2024 júliusában jelentette be, hogy érdekellentétet állapított meg Dominic Fritznél, amiért polgármesterként egy olyan személynek kedvező döntést hozott, aki korábban 25 000 lejes kölcsönnel segítette a választási kampányát. Fritz megtámadta az ANI jelentését a bíróságon, de idén februárban első fokon a temesvári ítélőtábla, majd csütörtökön másodfokon a legfelsőbb bíróság is a feddhetetlenségi ügynökség javára döntött, írta az Agerpres.

Az USR csütörtöki közleménye szerint Dominic Fritzet nem büntetőügyben ítélték el, hanem közigazgatási szankciót kapott, ezért nem veszíti el a polgármesteri mandátumát. Fritz elnöke közölte, hogy folytatja politikai tevékenységét, végigviszi temesvári polgármesteri mandátumát és bizalmi szavazást kér a párt országos vezetőségében és az októberre tervezett kongresszuson.

A legfelsőbb bíróság közleménye szerint a joggyakorlatuknak megfelelően az érdekellentét megállapításához nem szükséges bizonyítani, hogy tényleges anyagi kár keletkezett, vagy azt, hogy a döntést valóban korrupció befolyásolta. Elég az a tény, hogy a tisztségviselőnek olyan személyes vagy anyagi érdeke fűződött az ügyhöz, amely veszélyeztette a pártatlanságát, ő mégis részt vett a döntés meghozatalában. A bíróság szerint Fritz esetében teljesülnek ezek a feltételek.

A közleményben emlékeztettek: az összeférhetlenségi helyzetben lévő önkormányzati képviselők és vezetők kötelesek távol tartani magukat a döntéshozataltól. Ez a szabály azért fontos, hogy a lakosság bízni tudjon a döntéshozatali eljárások tisztaságában és párttatlanságában, és a közhatalmat senki se használhassa magánérdekek kiszolgálására. „Ez (...) mindenkire egyformán vonatkozik, tisztségtől és pártállástól függetlenül” – szögezte le a legfelsőbb bíróság.

Az ANI szerint Dominic Fritz polgármesterré választása után, 2020 novemberében aláírt, majd a helyi tanács elé terjesztett jóváhagyásra egy övezeti településrendezési tervet (PUZ) módosító határozattervezetet. Az ANI azt kifogásolta, hogy a PUZ műszaki dokumentációját egy olyan építész cége készítette, aki egyben az USR helyi tanácsosa volt, és korábban 25 000 lej kölcsönnel segítette Fritz kampányát. A helyi sajtó szerint Răzvan-Gabriel Negrișanu építészről van szó, aki a temesvári RD Sign Kft. vezetője és részvényese.

Dominic Fritz akkor „abszurdnak” és „teljesen megalapozatlannak” nevezte az ANI vádjait. Állítása szerint hivatalba lépésekor a szóban forgó adminisztratív eljárás már előrehaladott állapotban volt. Elődje, Nicolae Robu már korábban jóváhagyta a tervet, jómaga – kollégái javaslatára – csak újra aláírta a dokumentumot, tartalmi változtatások nélkül.

Az USR csütörtöki közleményében megismételte Fritz álláspontját és felhívta a figyelmet arra is, hogy az ANI nem vizsgált más, az USR szerint súlyosabb eseteket. Példaként Daniel Băluță polgármester szüleinek ingatlanvásárlásait és Adrian Veștea kijelölt miniszterelnök korábbi polgármesteri döntéseit említették.

A párt szerint az ítélethozatal körülményei kérdéseket vetnek fel a legfelsőbb bíróság pártatlanságával kapcsolatban. Emlékeztettek, hogy az USR évek óta támogatja a bírák és ügyészek különnyugdíjának eltörlését, és politikai állásfoglalásai sértették az igazságügyi szereplők érdekeit. „Ezek az elemek külön-külön véletleneknek tekinthetők. Együtt azonban kérdéseket vetnek fel a bírósági döntés indítékával és időzítésével kapcsolatban” – idézte a közlemény Dominic Fritzet.

A bírósági ítélet a romániai kormányválság kellős közepén született, olyan körülmények között, hogy az USR a bizalmatlansági indítvánnyal megbuktatott Bolojan-kormány egyik olyan koalíciós partnere, amely bejelentette, hogy nem szavazza meg Adrian Veștea kijelölt miniszterelnök kormányát. A hasonló döntése miatt az RMDSZ-t is támadások érték, illetve a Nemzeti Liberális Párt (PNL) Ilie Bolojan pártelnököt támogató része is össztűz alatt van, Bolojan fő szövetségesét, Ciprian Ciucu bukaresti főpolgármestert korrupció gyanúja miatt hatósági felügyelet alá helyezték, a PNL vezetőségének hétfői döntéseit pedig rekordgyorsasággal érvénytelenítették a bíróságon.