Miközben áll a bál a kormányalakítás körül, a DNA lecsapott Ciprian Ciucura, az ANI pedig Dominic Fritzet szorongatja
Hatósági felügyelet alá helyezték Ciprian Ciucut, Bukarest főpolgármesterét és a PNL első alelnökét, akit a DNA azzal gyanúsít, hogy kampánytámogatásért cserébe segített egy ingatlanberuházás engedélyeztetésében. Az ügy éppen akkor robbant ki, amikor a Veștea-kormány körüli politikai harcok új szakaszba léptek, és a Bolojanhoz köthető szereplők – USR, RMDSZ, PNL – egyszerre kerültek nyomás alá, Dominic Fritznek például ismét fölemelegítették az összeférhetetlenségi ügyét.
Néhány órás DNA-kihallgatás után vesztegetés elfogadásával gyanúsították meg Ciprian Ciucut, Bukarest főpolgármesterét és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) egyik legerősebb emberét. Az ügyészek szerint a 2025-ös választási kampányában kapott reklám- és kampánytanácsadási szolgáltatásokért cserébe segíthetett egy ingatlanberuházás engedélyeztetésében.
A román korrupcióellenes ügyészség (DNA) csütörtökön hivatalosan is bejelentette, hogy büntetőeljárást indított Ciprian Ciucu bukaresti főpolgármester ellen vesztegetés elfogadásának gyanújával. Az ügyészek 60 napos hatósági felügyeletet rendeltek el ellene.
Ciucu délelőtt jelent meg a DNA bukaresti székházánál. Az újságírók kérdéseire mindössze annyit mondott: „Nem tudok semmiről.” A kihallgatás után azonban már részletesebben nyilatkozott, ártatlanságát hangsúlyozva. Azt mondta, végigviszi főpolgármesteri mandátumát, még akkor is, ha az ügy árnyékot vet a politikai pályájára.
Az ügyészség szerint az állítólagos bűncselekmény 2025 novemberében történt, amikor Ciucu még Bukarest 6. kerületének polgármestere volt, miközben már a főpolgármesteri kampányát folytatta. A nyomozók szerint két üzletember reklám- és kampánytanácsadási szolgáltatásokat finanszírozott számára, amelyek a politikai és választási tevékenységét segítették. Cserébe azt várták, hogy a polgármester elősegítse egy bukaresti ingatlanberuházás urbanisztikai engedélyeinek megszerzését.
A DNA közlése szerint az ügyben egy harmadik üzletember is szerepet játszott, aki közvetítőként működhetett a felek között.
A gyanúsítás egyik érdekessége, hogy az ügy nem önálló nyomozásként indult. A DNA eredetileg egy szerencsejáték-piaci korrupciós ügyet vizsgált 2025 augusztusától, amelyben üzletemberek állítólag kenőpénzekkel próbálták befolyásolni az Országos Szerencsejáték-felügyeleti Hivatal ellenőrzéseit. A nyomozás során bukkantak olyan információkra, amelyek alapján 2025 decemberében külön dossziét nyitottak Ciucu ügyében.
A nap folyamán egymásnak részben ellentmondó információk jelentek meg a román sajtóban. A SpotMedia kezdetben arról írt, hogy Ciucut tanúként idézték be, míg a G4Media és a Digi24 igazságügyi forrásokra hivatkozva azt közölte, hogy gyanúsítottként hallgatják ki. A DNA esti közleménye végül megerősítette, hogy büntetőeljárás indult ellene, és vesztegetés elfogadásával gyanúsítják.
A G4Media korábbi értesülései szerint a nyomozás egyik szála a kampányfinanszírozást érinti. A portál forrásai azt állították, hogy a feltételezett ellenszolgáltatás részben olyan személyek fizetésének finanszírozásában jelent meg, akik Ciucu választási kampányán dolgoztak.
Mi van a temesvári polgármesterrel?
A nap másik figyelemre méltó fejleménye Dominic Fritz temesvári polgármester és USR-elnök ügye volt. A Gândul értesülései szerint a legfelsőbb bíróság hamarosan végleges döntést hozhat abban a perben, amelyet Fritz az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) jelentése ellen indított. Az ANI még 2024-ben állapította meg, hogy Fritz összeférhetetlenségi helyzetbe került, amikor 2020-ban polgármesterként egy olyan városrendezési dokumentáció ügyében járt el, amelynek kedvezményezettjéhez egy olyan építész cége kapcsolódott, aki korábban 25 ezer lejjel támogatta a választási kampányát. Fritz következetesen politikai fegyvernek nevezte az eljárást, és azt állította, hogy legfeljebb közigazgatási jellegű szabálytalanságról lehet szó.
Az USR szerint a sajtóban megjelent információk félrevezetők, mert az ANI nem összeférhetetlenséget, hanem érdekkonfliktust állapított meg, és a két jogi kategória eltérő következményekkel jár. A párt hangsúlyozta, hogy az érdekkonfliktus önmagában nem vonja maga után automatikusan a polgármesteri mandátum elvesztését. A végső szót ugyanakkor a legfelsőbb bíróság mondja ki, ezért egyelőre nem világos, milyen gyakorlati következményei lehetnek az ügynek Fritz politikai pályájára nézve.
Az időzítés miatt az ügyeknek elkerülhetetlenül van egy politikai olvasatuk is. Ciucu nem egyszerűen Bukarest főpolgármestere és a PNL első alelnöke, hanem Ilie Bolojan egyik legfontosabb szövetségese is, vagyis épp annak a reformpárti tábornak az egyik látható embere, amely most a kormányválságban egyre nagyobb nyomás alá kerül. Ugyanezekben a napokban az RMDSZ-t is támadások érték amiatt, hogy nem szavazta meg a Veștea-kormányt, és Dominic Fritz temesvári polgármester, az USR elnöke ellen is pont most került elő ismét az összeférhetetlenségi ügy.
Ettől persze a a DNA-ügy jogi tartalma nem lesz semmis, és az ártatlanság vélelme Ciucut is megilleti, de az már most látszik, hogy a korrupciós dosszié nem légüres térben robbant: egy olyan politikai pillanatban került elő, amikor a Bolojanhoz, az USR-hez és a Veștea-kormánytól elhatárolódó szereplőkhöz köthető erők egyszerre kerültek célkeresztbe. A DNA hangsúlyozta, hogy a büntetőeljárás megindítása nem jelenti a gyanúsított bűnösségének megállapítását, és az ártatlanság vélelme továbbra is megilleti Ciprian Ciucut.
Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!
Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.
Támogatom