Megoldódott a marosvásárhelyi szemétválság? A prefektus szerint jogsértő lehet a döntés, amire az egész épül

Miközben Soós Zoltán polgármester bejelentette, hogy új szolgáltatóval újraindult a köztisztaság Marosvásárhelyen, a prefektúra szerint éppen az ezt lehetővé tevő önkormányzati határozat sértheti a törvényt. A prefektus a döntés visszavonását kéri, ellenkező esetben bíróság elé viheti az ügyet.

Soós Zoltán marosvásárhelyi polgármester hétfői Facebook-bejegyzésében arról számolt be, hogy az elmúlt hetek bizonytalansága után újraindult a város közterületeinek takarítása. A polgármester szerint az átmeneti időszakra lefolytatott eljárás eredményeként a Brai-Cata vette át a köztisztasági szolgáltatás biztosítását, amíg lezárul a hosszú távú közbeszerzési eljárás.

A városvezető azt írta, az új szolgáltató jelentős gépparkkal kezdte meg a munkát, és azt kérte tőlük, hogy a lehető legrövidebb időn belül számolják fel az elmúlt időszakban felhalmozódott problémákat. Elsőbbséget élveznek a főbb közlekedési útvonalak, a belváros, a járdák, a buszmegállók és az utcai szemetesek ürítése.

A polgármester bejegyzése alapján úgy tűnhet, hogy a több hete húzódó köztisztasági válság rendeződött. Közben azonban a háttérben egy olyan jogi vita bontakozik ki, amely akár az egész átmeneti megoldás alapját is megkérdőjelezheti.

A vasarhely.ro által ismertetett prefektusi átirat szerint ugyanis a Maros Megyei Prefektusi Hivatal több ponton is törvénysértőnek tartja azt a 122/2026-os önkormányzati határozatot, amely lehetővé tette a szolgáltatás rendkívüli eljárással történő kiszervezését.

A prefektus szerint nem volt rendkívüli a helyzet

A prefektúra egyik legfontosabb kifogása, hogy a városvezetés nem tudta megfelelően igazolni a sürgősségi helyzet fennállását. Az önkormányzat arra hivatkozott, hogy rendkívüli körülmények miatt szükségessé vált a tárgyalásos közbeszerzési eljárás alkalmazása nyilvános hirdetmény közzététele nélkül. A prefektusi hivatal szerint azonban a korábbi szerződés lejárta előre látható volt, ahogy az is, hogy új szolgáltatót kell választani.

Az átirat szerint a városi tanács korábban már jóváhagyta egy versenyalapú közbeszerzési eljárás elindítását, ezért nem bizonyítható, hogy olyan előre nem látható esemény következett volna be, amely indokolta a rendkívüli megoldást. A prefektúra álláspontja szerint a kialakult helyzet inkább az adminisztratív tervezés hiányosságaira vezethető vissza, nem pedig valamilyen váratlan eseményre.

Barabási Antal-Szabolcs – Fotó: Bereczky Sandor / Maros megyei prefektúra Facebook
Barabási Antal-Szabolcs – Fotó: Bereczky Sandor / Maros megyei prefektúra Facebook

A tanácsülés összehívását is kifogásolják

A prefektusi hivatal nemcsak a sürgősségi eljárás jogalapját vitatja, hanem magát a döntéshozatali folyamatot is. A helyi lap által közzétett prefektusi dokumentum szerint a prefektúra arra a következtetésre jutott, hogy nem tartották be maradéktalanul az önkormányzati ülések összehívására, az előterjesztések megalapozására és a tanácsosok megfelelő tájékoztatására vonatkozó törvényi előírásokat.

A dokumentum szerint az eredetileg május 19-re összehívott rendkívüli ülést törölték, majd másnap újabb rendkívüli ülést hívtak össze ugyanazzal a napirendi ponttal, de eltérő szakmai indoklással. A prefektúra álláspontja szerint emiatt sérülhettek a helyi tanács működésére vonatkozó, az önkormányzati képviselők megfelelő tájékoztatását és az adminisztratív döntések megalapozását előíró jogszabályok. A hivatal ezért a határozat visszavonását kérte a városvezetéstől. Az átirat szerint, amennyiben ez nem történik meg, a prefektúra közigazgatási perben támadhatja meg a döntést.

Már meg is született a döntés az új szolgáltatóról

A jogi vita közben az önkormányzat már kiválasztotta az átmeneti időszak szolgáltatóját. A kijelölt bizottság a Brai-Cata SRL-t nyilvánította győztesnek az egyszerűsített eljárásban. A lap ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a társaság fizetésképtelenségi eljárás alatt áll.

A helyi portál további állításokat is közölt a szolgáltatás gyakorlati lebonyolításáról, valamint a korábbi szolgáltató, a Sylevy Cleaning helyzetéről, ezekkel kapcsolatban azonban a városháza egyelőre nem reagált.

Miközben tehát a város utcáin újra megjelentek a takarítógépek, továbbra is nyitott kérdés maradt, hogy jogilag mennyire stabil alapokon áll az a döntés, amely lehetővé tette a köztisztasági szolgáltatás újraindítását. Ha a prefektúra valóban bírósághoz fordul, a marosvásárhelyi szemétügy könnyen újabb fejezethez érkezhet.

Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!

Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.

Támogatom
Állítsd be a Transtelexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!