Kétfordulós polgármester-választást javasolt az ellenzék, a PSD, a PNL és az RMDSZ leszavazta a szenátusban

Az AUR és az USR szenátorai támogatták, a PSD, a PNL és az RMDSZ azonban leszavazta azt a törvényjavaslatot, amely visszahozná a kétfordulós polgármester- és megyeitanács-elnök-választást Romániában. A kezdeményezés kedden elbukott a szenátusban, de a végső döntést a képviselőház hozza majd meg.

A jogszabálytervezetet AUR-os parlamenti képviselők nyújtották be, de az USR is felsorakozott mögé, hiszen a párt évek óta következetesen a kétfordulós rendszer visszaállítását szorgalmazza. A PSD szerint ugyanakkor a jelenlegi, egyfordulós rendszer megfelelően működik, ezért nem látják indokoltnak a változtatást.

A kezdeményezők azzal érvelnek, hogy a jelenlegi rendszerben gyakran olyan polgármesterek és megyei tanácselnökök nyernek, akik a szavazók kisebbségének támogatását élvezik, hiszen elég több szavazatot szerezniük, mint bármelyik ellenfelüknek. Szerintük a helyi vezetők legitimitását erősítené, ha a megválasztásukhoz abszolút többségre lenne szükség.

A tervezet szerint az első fordulóban az a jelölt nyerne azonnal, aki megszerzi az érvényes szavazatok több mint 50 százalékát. Ha ez nem történik meg, két héttel később második fordulót rendeznének, amelybe az első két helyezett jutna be. A második forduló győztese az lenne, aki több szavazatot kap.

A kétfordulós rendszer 2012-ig működött Romániában, azóta azonban a polgármestereket egyetlen fordulóban választják meg. Az elmúlt években többször is felmerült a visszaállítása, de a parlamenti többség rendre megakadályozta ezt.

A kétfordulós választási rendszer főleg az RMDSZ számára rázós téma. A szövetség számos olyan települést és megyei önkormányzatot irányít, ahol magyar jelölt nyer ugyan az első fordulóban relatív többséggel, de egy második fordulóban a román pártok szavazói könnyen összezárhatnának vele szemben. Különösen a vegyes lakosságú városokban és több erdélyi megyében jelentene komoly kockázatot egy ilyen rendszer, a párt eddig politikai alkukkal el tudta érni, hogy a koalíciós partnerek megmaradjanak az egyfordulós változat mellett, ez ugyanis azok számára is előnyös, akik már több ciklus óta bevettek egy-egy önkormányzatot. A PSD és a PNL ugyanis számos olyan települést és megyét irányít, ahol a jelenlegi rendszer a hivatalban lévő polgármestereknek kedvez. Az egyfordulós választás megkönnyíti a már beágyazott helyi politikai hálózatok újraválasztását, míg egy második fordulóban az ellenzéki pártok könnyebben összefoghatnának ellenük. Emiatt a két nagy párt sem mutat különösebb lelkesedést a szabályok megváltoztatása iránt.

Ezzel szemben az USR és az AUR éppen azért támogatja a kétfordulós rendszert, mert jóval gyengébb helyi beágyazottsággal rendelkeznek, mint a PSD vagy a PNL. A két legfiatalabb parlamenti párt számára egy második forduló lehetőséget teremtene arra, hogy a vesztes jelöltek szavazóinak támogatását megszerezzék, és helyi politikai alkuk révén olyan településeken is esélyessé váljanak, ahol jelenleg kevés saját polgármesterrel vagy önkormányzati háttérrel rendelkeznek.