Nyílt levelet Magyar Péternek írt az első erdélyi Tisza-sziget alapítója

Nyílt levélben fordult Magyar Péterhez Kátai István, az első erdélyi Tisza-Sziget alapítója, aki közölte: csatlakozik a Román–Magyar Fórum állásfoglalásához, és teljes mértékben támogatja a Pluralizmus Erdélyben kezdeményezőcsoport követeléseit az RMDSZ vezetésével szemben.

Kátai nyílt levelében arra hívja fel a figyelmet, hogy a közelgő találkozó Kelemen Hunor és Magyar Péter között nem történhet meg anélkül, hogy a magyar miniszterelnök-jelölt tisztában lenne az erdélyi magyar közéletben felgyülemlett feszültségekkel. Mint írja, a Pluralizmus Erdélyben petíciója világosan kimondja: az RMDSZ az elmúlt években egyoldalúan kötődött a Fideszhez, ezzel fokozatosan elvesztette szövetségi jellegét, és eltávolodott saját alapelveitől.

A levélben Kátai hangsúlyozza: ezért a kezdeményezők azt várják, hogy az RMDSZ vezetése vállaljon politikai felelősséget, és ajánlja fel a lemondását. Emellett azt is kéri, hogy az RMDSZ ne kezdjen tárgyalásokat az új magyar kormánnyal nyilvános, széleskörű konzultáció nélkül, mert

a jövőt érintő döntések nem maradhatnak egy szűk, hitelét vesztett politikai kör kezében.

Kátai arról is ír, hogy az elmúlt időszakban több ezer üzenetet kapott felháborodott és kétségbeesett emberektől, és szerinte a tiltakozás már nemcsak a magyar közösségen belül érzékelhető: román civilek és politikusok is bírálják Kelemen Hunor jelenlegi politikáját.

A levél konkrét vádakat is megfogalmaz az RMDSZ-szel szemben. Kátai szerint az elmúlt években lejárató kampányok és gátlástalan hazudozás zajlott, amely nem ért véget a választásokkal, és amelyben szerinte közpénzből működtetett „digitális hálózatok” is szerepet játszanak. Az érdekvédelmi szervezet feladta politikai függetlenségét, és nyíltan kampányolt a korábbi magyar kormánypárt mellett, miközben a levélszavazatok begyűjtése körül rendszerszintű anomáliák merültek fel, amelyek kivizsgálása szerinte elkerülhetetlen.

A levélben az is megjelenik, hogy az erdélyi magyar intézményrendszer és a helyi sajtó egy része továbbra is elhallgatja ezeket a problémákat, miközben a közösség félrevezetése szerinte mindennapos jelenség maradt.

Kátai István arra kéri Magyar Pétert, hogy a Kelemen Hunorral való találkozón vegye figyelembe ezt a „kiterjedt társadalmi tiltakozást”, és tegye egyértelművé: a jövőbeli együttműködés feltétele a transzparencia, a demokratikus normák betartása és a széles körű egyeztetés.

„Tisztelt Elnök Úr!

Az erdélyi magyar közösség tiszta, átlátható és valódi érdekképviseletet érdemel. Nem hagyhatjuk, hogy a jövő nemzetpolitikáját továbbra is a hamis látszat, a politikai mellébeszélés és az emberek egzisztenciális fenyegetése határozza meg.

Arra kérem Önt, hogy a találkozó során vegye figyelembe ezt a kiterjedt – nemzetiségi határokon is átívelő – társadalmi tiltakozást, és szembesítse Kelemen Hunort ezekkel a tényekkel.

Kérem, tegye egyértelművé, hogy a jövőbeli együttműködés alapja kizárólag a transzparencia, a demokratikus alapelvek tiszteletben tartása és a széles körű társadalmi egyeztetés lehet.

Bízom benne, hogy az Ön által képviselt új politikai kultúra az erdélyi magyar közélet megtisztulását és az elszenvedett sérelmek orvoslását is elhozza” – zárja levelét Kátai István.

A levél abba a szélesebb vitába illeszkedik, amely az RMDSZ jövőjéről zajlik: a Pluralizmus Erdélyben kezdeményezőcsoport petícióban követeli a vezetés felelősségvállalását és megújítását, a Román–Magyar Fórum pedig nyíltan beállt ezek mögé a követelések mögé. Több közéleti szereplő is bírálta az RMDSZ irányvonalát az elmúlt napokban.

Mindez azonban alig jelenik meg a nyilvánosságban: sem a Fideszhez köthető média, sem az RMDSZ által finanszírozott erdélyi sajtó nem számol be érdemben ezekről a kritikákról.