Kormányválság idején az RMDSZ egyszerre beszél a maradásról és méri a terepen a kilépés támogatottságát

Különös kettősség jellemzi az RMDSZ aktuális kommunikációját a bukaresti kormányválság árnyékában: miközben a szövetség felsővezetése a stabilitás szobraként pózol, a választók ajtaján bekopogtatva már a szakítás lehetőségét ízlelgetik.

Kelemen Hunor szövetségi elnök az Agerpresnek nyilatkozva egyértelművé tette, hogy szerinte a jelenlegi koalíciónak nincs reális alternatívája, és az RMDSZ nem kívánja elhagyni a kormányt, mert az ország stabilitása és a magyar érdekek érvényesítése ezt diktálja. Ezt a vonalat erősítette meg Korondon Cseke Attila miniszter, szerinte eszük ágában sincs kilépni a végrehajtó hatalomból. A hivatalos narratíva tehát világos: a hajó ugyan inog, de a magyar legénység a helyén marad.

A valóság azonban egészen más arcát mutatja a székelyföldi falvakban és városokban, ahol az RMDSZ aktivistái éppen ezekben a napokban kopogtatnak be a választókhoz, és szóban kérdezik az embereket a szövetséggel kapcsolatos véleményükről, felmérve ezzel a választói hangulatot.

A felmérésnek álcázott door-to-door kampány során – amelynek keretében egyébként a magyarországi választásokkal kapcsolatos anyagokat is kézbesítik és a levélszavazatok kitöltésében is felajánlják a segítségüket – a biztos kormányzati pozíciók helyett hirtelen bizonytalanságot sugalló kérdésekkel találkoznak a polgárok.

A szóbeli felmérésben ugyanis konkrétan rákérdeznek arra, hogy az emberek elégedettek-e az RMDSZ-el, a szövetség kormányzati teljesítményével, és ami ennél is beszédesebb: maradjon-e a szövetség a kormányban?

Mellékesen pedig arra is rákérdeznek a magyarországi választásokkal kapcsolatban, hogy az illető rendelkezik-e állandó lakcímmel, megkapta-e a levélszavazatát, tudja-e hogy az RMDSZ hol tud segíteni neki abban, hogy kitöltse és feladja a levelét.

A kérdéseket az RMDSZ aktivistái rögzítik, elkérik a választók adatait is, majd átadják a választási kampányanyagot az RMDSZ-Fidesz részéről.

Amikor az ellentmondásról Csoma Botond szóvivőt kérdeztük, ő azzal hárított, hogy a szövetség nem akar „burokban élni”, és minden ciklusban többször is kikérik az emberek véleményét.

Az RMDSZ szóvívője szerint a koalíciós tagság mérlegelése folyamatos, és mindig a magyar érdek érvényesíthetőségétől függ – ez a megfogalmazás viszont finom beismerése annak, hogy a kilépés forgatókönyve nagyon is ott lapul a fiókban.

A szóvivőtől azt is megkérdeztük, miért a magyarországi választási kampányanyagok kézbesítésével egy időben mérik fel a hazai kormányzati munka megítélését? Van-e összefüggés a két mozgósítás között? Bár a szóvivő szerint nincs összefüggés a hazai kérdőívezés és a magyarországi kampányanyagok terjesztése között, az időzítés és a logisztikai átfedés mégis azt sugallja, hogy az RMDSZ a választói hangulat tesztelésével készíti elő a terepet egy esetleges stratégiaváltáshoz, miközben kifelé még a koalíció megbonthatatlanságáról beszélnek.