Feketéző CFR-alkalmazottak lebukás után a ChatGPT-t kérdezték, mit mondjanak a nyomozóknak

A román vasút történetében sok furcsaság volt már, de az újdonság erejével hat, hogy egy jegyüzérkedési ügy vádlottjai nem egymásnak, nem a szakszervezetnek, és nem is ügyvédeknek panaszkodtak, hanem a ChatGPT-nek, és tőle várnak segítséget is, tőle kérdezik meg, mit válaszoljanak a nyomzóhatóságoknak egyik vagy másik kérdésére.

A történet a CFR Călători háló- és fekvőhelyes kocsijain játszódik. A vád szerint 2022 és 2023 között vasutasok egy csoportja diákok és egyetemisták személyi számát használva foglalt le hálókocsihelyeket – olyanokét, akik ingyen utazhattak volna. A helyek papíron foglaltak voltak, a valóságban viszont szabadok, és amikor felszállt az utas, készpénzért „megoldották” neki az ágyat. Nyugta nem volt, a pénz ment zsebbe.

Az ügyet évekig nyomozták, és idén januárban az ügyészség úgy döntött: 33 vasutast bíróság elé állítanak. A vádirat több mint 700 oldal. És ebben nemcsak kihallgatási jegyzőkönyvek, hanem egészen szokatlan mellékletek is vannak: beszélgetések átiratai a ChatGPT-vel.

A HotNews portál és a Club Feroviar vasutas szakportál által ismertetett részletek alapján a vádlottak nem általánosságban érdeklődtek volna a jogaikról, vagy tettük büntetőjogi besorolásáról. Ők nagyon konkrét dolgokra voltak kíváncsiak. Például arra, hogy lehet-e baj akkor is, ha senki nem tudja pontosan megmondani, mekkora kárt okoztak.

Az egyik visszatérő kérdés így hangzott leegyszerűsítve: ha a CFR nem tudja kimutatni, hogy pontosan mennyi pénzt veszített, akkor történt-e egyáltalán bűncselekmény. A gondolatmenet ebben az lehetett, hogy ha nem tudják számszerűsíteni konkrétan a kárt, akkor tulajdonképpen nincs kár, ha nincs kár, nincs bűn. A ChatGPT ebben a logikában segített rendet tenni – legalábbis megpróbált –, és elmagyarázta, hogy ha az érintett fél egy állami cég, akkor az ügy a vállalat külön panasza nélkül is büntetőügy lehet.

A beszélgetésekből az is kiderül, hogy a gyanúsítottak hogyan jöttek rá arra, hogyaz ügy nem maradt meg belső fegyelmi szinten, és elindult a büntetőeljárás. Korábban több kollégát pénzbírsággal már megbüntetett a cég, ettől függetlenül egyszer csak megjelent a rendőrség a munkahelyükön. Ekkor vált világossá az érintettek számára, hogy folyamatban lévő nyomozásról van szó. Ebben a helyzetben fordultak a ChatGPT-hez, amely segített értelmezni a szituációt, és válaszokat kínált olyan kényes kérdésekre is, mint hogy beismerjem, vagy tagadjam? Ha beismerem, hogyan tegyem, hogy minél kisebb legyen a baj?

A Club Feroviar számításai szerint a vasutasok utasonként átlagosan 100 lejt tettek zsebre egy-egy ilyen alkalommnál. Az utasnak így körülbelül 200 lejébe került az út, miközben egy hálókocsiágy hivatalosan jóval drágább lett volna.

A vádiratból ugyanakkor nem derül ki, hogy a ChatGPT milyen források alapján válaszolt, mennyire ismerte a román jogot, és hogyan érvényesült az a szabály, amely szerint a chatbot nem segíthet bűncselekmények eltussolásában. A bíróság majd eldönti, ez mennyire volt jó ötlet.