Az EU-s tagállamok kötelesek elismerni a más tagállamban kötött, azonos neműek közötti házasságot

Az azonos neműek házasságát az egész unióban tiszteletben kell tartani, függetlenül attól, hogy melyik tagállamban kötötték azt – mondta ki kedden az Európai Unió Bírósága (EUB) a Reuters összefoglalója szerint.

A bíróság tájékoztatása szerint egy lengyel és egy lengyel-német (kettős) állampolgár 2018-ban Berlinben kötött házasságot. Ők kérelmezték a házassági anyakönyvi kivonatuk lengyel anyakönyvi nyilvántartásba való bejegyzését, hogy házasságukat Lengyelországban is elismerjék. Az illetékes hatóságok ezt megtagadták tőlük azzal az indokkal, hogy a lengyel jog nem engedélyezi az azonos nemű személyek közötti házasságot. A lengyel bíróságok fordultak eligazításért a kérdéssel kapcsolatban az Európai Unió Bíróságához.

Az EU Bírósága pedig megállapította,

hogy egy olyan házasság elismerésének a megtagadása, amelyet két uniós polgár jogszerűen kötött egy másik tagállamban, ahol szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogukat gyakorolták, ellentétes az uniós joggal, mivel sérti ezt a szabadságot, valamint a magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jogot.

Emlékeztetnek ugyan, hogy a házasságra vonatkozó szabályok a tagállamok hatáskörébe tartoznak, de azt is hozzáteszik, hogy a hatáskörük gyakorlása során tiszteletben kell tartaniuk az uniós jogot. Az EU Bírósága szerint az érintett házastársakat, mint az Európai Unió polgárait, megilleti a tagállamok területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jog, valamint az a jog, hogy e szabadság gyakorlása során, illetve származási tagállamukba való visszatéréskor rendes családi életet folytassanak. Különösen akkor, ha egy fogadó tagállamban családi életet alakítottak ki, többek között házasság révén, biztosnak kell lenniük abban, hogy ezt az életet folytathatják, amikor visszatérnek származási államukba. A bíróság szerint egy jogszerűen megkötött házasság elismerésének megtagadása

súlyos adminisztratív, szakmai és magánjellegű hátrányt okozhat, és arra kényszerítheti a házastársakat, hogy származási tagállamukban egyedülállóként éljenek. Ezért a tagállamok tehát kötelesek elismerni a másik tagállamban jogszerűen megszerzett családi állapotot.

Az Európai Unió Bírósága ugyanakkor hangsúlyozta, ez a kötelezettség nem jelenti azt, hogy a tagállamoknak be kell vezetniük az azonos neműek közötti házasságot a saját jogrendszerükbe.

Ezenkívül azt is megjegyzik, hogy a tagállamok mérlegelési mozgástérrel rendelkeznek az ilyen házasságok elismerésének módjait illetően. Ha azonban egy tagállam úgy dönt, hogy egyetlen módot ír elő a más tagállamban kötött házasságok elismerésére, akkor ezt a módot az azonos nemű személyek közötti házasságok tekintetében is alkalmaznia kell. Lengyelország pedig a házassági anyakönyvi kivonatnak az anyakönyvi nyilvántartásba való bejegyzését írja elő, ezt különbség nélkül alkalmaznia kell.

Accept: az Európai Unió Bírósága történelmi jelentőségű döntést hozott

Az Accept jogvédő szervezet úgy kommentálta az Európai Unió Bíróságának keddi döntését, hogy az történelmi jelentőségű. A Facebookon megosztott reakciójukban felidézik az ügy részleteit, majd külön kitérnek a romániai vonatkozásra is.

Mint írják, először 2018-ban, a Coman–Hamilton házaspár ügyében döntött úgy az Európai Unió Bírósága, hogy Romániának a tartózkodási jog biztosítása (a pár egyik tagja amerikai állampolgár volt ugyanis) érdekében el kell ismernie az EU más tagállamában megkötött, azonos neműek közötti házasságokat. Felidézik, hogy 2023-ban a Belügyminisztérium javaslatot is tett a törvény módosítására, hogy az uniós állampolgárok azonos nemű házastársai tartózkodási jogot kapjanak, de anélkül, hogy őket házastársként ismernék el. Ehelyett egyéb családtag kategóriába sorolták volna őket. Az Accept szerint ezzel a megfogalmazással a kormány fenntartja a diszkriminációt, és elkerüli a 2018-as EUB-döntés teljes alkalmazását.

A jogvédő szervezet megjegyzi, azért jelent előrelépést a mostani döntés, mert

Lengyelországhoz hasonlóan Romániában is csak egyetlen eljárás létezik egy másik tagállamban kötött házasságok elismerésére, ez pedig az átírás, tehát a romániai anyagkönyvi nyilvántartásba való bejegyzés.

„Ezt az eljárást automatikusan alkalmazzák a heteroszexuális házaspárokra” – teszik hozzá. Az Accept szerint az EU Bírósága most egyértelművé teszi, hogy a romániai jogszabályban szerepelő közvetlen diszkrimináció ellentétes az uniós joggal.

Az egyesület ugyanakkor felajánlja a jogi segítségét az azonos nemű házaspároknak (amennyiben legalább az egyikük román állampolgár), hogy forduljanak hozzájuk segítségért a házassági anyakönyvi okiratuk romániai átírásának kérvényezéséhez.

Románia az utolsó hat olyan európai uniós tagállam egyike, Bulgária, Lengyelország, Litvánia, Lettország és Szlovákia mellett, amely semmilyen jogi védelmet nem nyújt az azonos nemű pároknak, még a bejegyzett élettársi kapcsolatra sincs lehetőségük a romániai azonos nemű pároknak. Romániában az azonos neműek kapcsolatát büntető 200-as cikkelyt csak 2001-ben törölték a büntetőtörvénykönyvből. Legutóbb a törvényhozók azzal mentegetőztek amiatt, hogy lassan haladnak az LMBTQ+ párok jogainak az elismerésével, hogy az EU-nak a kulturális különbségeket is figyelembe kellene vennie, amikor erre kötelezi az országot.