Alkotmányellenesnek nyilvánították a magánnyugdíjak egyösszegű kifizetését korlátozó törvényt

Részben helyt adott kedden az alkotmánybíróság azoknak a kifogásoknak, amelyeket a magánnyugdíjak egyösszegű kifizetését korlátozó törvény ellen nyújtottak be, értesült a G4Media.

A lap úgy tudja, hogy az alkotmánybíróság a törvénynek azt az előírását tekinti alkotmányellenesnek, amely kivételt tenne az onkológiai betegekkel, és lehetővé tenné, hogy ők egy összegben is hozzáférhessenek a második és harmadik pillérben felgyűlt összeghez. A bírák többsége szerint ez pozitív diszkrimináció más életveszélyes betegségekkel szemben, értesült a G4Media.

Az alkotmánybíróság közleménye később megerősítette az értesülést. A testület szerint diszkrimináció csak az onkológiai betegekkel kivételt tenni, ugyanakkor az, hogy a magánnyugdíj-megtakarítás 30 százalékát lehet egy összegben felvenni, nem ütközik alkotmányba.

Az októberben elfogadott jogszabály ellen a Legfelsőbb Bíróság arra hivatkozva emelt alkotmányossági kifogást, hogy a kettes pillérben összegyűlt megtakarítások a befizetők magántulajdonát képezik, amelyeket a magánnyugdíjpénztárak csak felügyelhetnek, az állam pedig nem rendelkezhet velük.

A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) is alkotmányossági kifogást emelt a törvény ellen, a párt szerint a törvénytervezet által a Bolojan-kormány „ellopja a romániaiak második és harmadik pillérbe felhalmozott nyugdíját”.

Az RMDSZ sem értett egyet a javaslattal és nem is vettek részt a szavazáson. Érvelésük szerint egyrészt a polgároknak szabadon kellene dönteniük a megtakarításukról, másrészt nem csak az onkológiai betegekkel kellene kivételt tenni.

A törvény lényege, hogy a nyugdíjba vonuló munkavállalók csak a magánnyugdíj-megtakarításuk 30 százalékát vehetik fel egy összegben, a többit nyolc év alatt kapják meg havi részletekben. A korlátozás nem vonatkozik az onkológiai betegekre, akik kérésre egy összegben felvehetik a megtakarításukat. Egy tételben felvehetik a teljes összeget azok is, akiknek a magánnyugdíjalapnál összegyűlt megtakarítása nem éri el a szociális minimálnyugdíj 12-szeresét.

A módosítás a második és a harmadik pillért is érinti.

Rácz Béla Gergely közgazdász korábban a Transtelexnek azt mondta, hogy a szabályozás az uniós gyakorlatot követi, ugyanakkor a harmadik pillérre való kiterjesztése arra utal, hogy az állam nem bízik eléggé abban, hogy az emberek felelősen bánnak a megtakarításaikkal. Ilie Bolojan miniszterelnök azt hangoztatta, hogy a magánnyugdíj-kifizetéseket szabályozó törvénynek már 17 évvel ezelőtt hatályba kellett volna lépnie, ahogy azt is, hogy a jogszabály kidolgozása azért lett sürgős, mert ez Románia OECD-csatlakozásának egyik feltétele.