Washingtonban politikai vihar kerekedett a romániai amerikai csapatkivonásból

A Romániából tervezett amerikai csapatkivonás heves vitát váltott ki az Egyesült Államok kongresszusában. A Donald Trump vezette adminisztráció döntése a katonai jelenlét csökkentéséről a republikánusok és a demokraták körében is felháborodást keltett, miután a Pentagon – a vádak szerint – nem tájékoztatta időben a törvényhozókat, és a részleteket titokban tartotta. A csapatkivonás terve ugyanakkor ellentmondásosnak tűnik Trump korábbi ígéreteivel, amelyek a NATO keleti szárnyának megerősítéséről szóltak – írta a Reuters. A romániai jelenlét csökkentése Bukarestben is aggodalmat keltett, mivel az ország a NATO keleti szárnyának egyik kulcspozícióját tölti be.

A keddi szenátusi meghallgatáson a Pentagon vezetőit azzal vádolták, hogy nem tájékoztatták megfelelően a törvényhozókat a döntésről, amely a Mihail Kogălniceanu légibázison és más kelet-európai állomáshelyeken szolgáló amerikai alakulatokat is érinti. A szenátusi fegyveres szolgálatok bizottságának több tagja úgy fogalmazott: a védelmi minisztérium „a Kongresszus háta mögött” hozott döntést, miközben a Fehér Ház álláspontját sem mindig követi.

Pete Hegseth védelmi miniszter a Reuters szerint utasította a Pentagon munkatársait, hogy csak engedéllyel tarthatják a kapcsolatot a kongresszusi tagokkal, és ezzel gyakorlatilag központosította az információáramlást a minisztériumban. A republikánus Dan Sullivan szenátor külön is bírálta Elbridge Colbyt, a Pentagon legfőbb stratégiai tisztségviselőjét, aki szerinte „az egész adminisztrációban a legrosszabbul kezeli a Kongresszussal való kommunikációt”.

A meghallgatáson a szenátorok Austin Dahmert, a védelmi stratégiai főosztály új jelöltjét is kérdőre vonták, miután azt állította: a törvényhozókat három alkalommal is tájékoztatták a kivonulásról. „Ki tartotta ezeket a tájékoztatókat, és mikor? Mert én nem voltam meghívva” – fakadt ki Rick Scott szenátor. A bizottság elnöke, Roger Wicker végül közölte: ilyen tájékoztatók nem történtek, mire Dahmer elismerte, hogy félreértésről lehetett szó.

A demokraták is élesen bírálták a Pentagon működését. Jacky Rosen szenátor szerint a védelmi minisztérium hónapok óta nem egyeztet a Kongresszussal az új nemzetbiztonsági stratégiáról. „Úgy tűnik, a Pentagon egyáltalán nem érzi fontosnak a párbeszédet a Kongresszussal” – mondta Rosen. Több tisztviselő pedig maga is elismerte, hogy az utóbbi hónapokban nehezen követik az adminisztráció változó prioritásait, köztük az Ukrajnának szánt fegyverszállítások leállítását, majd újraindítását.

A Pentagon hivatalosan nem kommentálta az ügyet, de a Reuters szerint a szenátusi meghallgatás az egyik legélesebb politikai összecsapás volt a védelmi minisztérium és a Kongresszus között Trump újraválasztása óta.

A Pentagon hivatalosan nem kommentálta az ügyet, de a Reuters szerint a szenátusi meghallgatás az egyik legélesebb politikai összecsapás volt a védelmi minisztérium és a Kongresszus között Trump újraválasztása óta.

Az amerikai döntést a Wall Street Journal is bírálta, mert a lap szerint Bukarest csak utólag értesült a rotációs erők leépítéséről, ami „diplomáciai zavart” keltett a NATO-ban, és ezzel a Trump-adminisztráció rossz üzenetet küldött Vlagyimir Putyin orosz elnök felé, egy olyan időszakban, amikor az orosz hadsereg drónincidensekkel provokál a NATO keleti szárnyán, és esze ágában sincs befejezni az ukrajnai háborút.

A Trump-adminisztráció bejelentése szerint a katonai jelenlét 1800–2000 főről körülbelül 1000-re csökken a Konstanca megyei Mihail Kogălniceanu támaszponton. A Pentagon álláspontja szerint pedig nem kivonulásról van szó, nem a NATO-val szembeni bizalomvesztésről, hanem egy erőpozíció újraszámolásáról, amelynek keretében az Egyesült Államok – saját megítélése szerint – ott koncentrál katonai jelenlétet, ahol az hosszú távon jobban megtérül. Romániában azonban a NATO-katonai jelenléte továbbra is erős, körülbelül 3500 külföldi katona állomásozik az országban, többségük az európai országokból érkezett.

A Transtelex korábbi írásai az amerikai katonai jelenlétről és a NATO keleti szárnyának erősítéséről itt olvashatók.