Nicușor Dan megtámadta a „hamis papokat” büntető törvényt is az alkotmánybíróságon
Nicușor Dan megtámadta a hamis papokat büntető törvényt is: szerinte sérül a lelkiismereti és véleménynyilvánítási szabadság, számol be a G4Media.
Újabb törvényt támadott meg az alkotmánybíróságon Nicușor Dan: az államfő ezúttal azt a jogszabályt vitatja, amely szankcionálná azokat, akik papnak vagy szerzetesnek adják ki magukat anélkül, hogy bármely hivatalosan elismert egyház tagjai lennének. A törvénytervezet Silviu Vexler kisebbségi képviselő kezdeményezésére és a romániai egyházak – köztük a Román Ortodox Egyház – támogatásával született meg.
Az elnök beadványában azzal érvel, hogy a törvény túl általánosan fogalmaz, és ahelyett, hogy az általa is elismert visszaélések visszaszorítására alkalmas jogi keretet teremtene, aránytalanul korlátozhatja a lelkiismereti és a véleménynyilvánítási szabadságot. Szerinte a törvény gyakorlatilag kizárólag az elismert egyházak hatáskörébe utalja annak eldöntését, hogy ki jogosult egy adott vallási szerep betöltésére, és ezzel kizárja azokat a személyeket és közösségeket, akik/amelyek nem rendelkeznek hivatalos állami elismeréssel, de vallási meggyőződésük szerint hasonló tevékenységet végeznének.
Nicușor Dan szerint a törvény jelenlegi formája nem csak pontatlan megfogalmazásokat tartalmaz, hanem olyan veszélyes precedenst is teremthet, amely az állam részéről kizárólagos értelmezési jogot engedélyez a vallási szimbólumok és szerepek használatára. A beadványban kiemeli, hogy a törvény ellentmond az alkotmány azon rendelkezéseinek, amelyek garantálják az egyéni lelkiismereti szabadságot, valamint a vallási kifejezésmód szabad gyakorlását.
A vitatott törvény értelmében bűncselekménynek minősülne, ha valaki egyházjogi elismerés hiányában használna papi vagy szerzetesi titulust. A törvénytervezet célja, hogy megakadályozza a „hamis papok” és „önjelölt vallási vezetők” tevékenységét, amely több esetben visszaélésekkel, félrevezető gyakorlatokkal járt – érvelnek a kezdeményezők, köztük Silviu Vexler, a Romániai Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke. Az indoklásban az is szerepel, hogy a törvény megszövegezése előtt egyeztettek a történelmi egyházakkal, és többségük támogatta a kezdeményezést.
Az államfő korábban hasonló indokokkal támadta meg a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztését büntető törvény szigorítását is, amely szintén Vexler nevéhez kötődik. Ezt a beadványt az alkotmánybíróság múlt héten egyhangúlag elutasította.
A G4Media szerint a mostani beadványban Nicușor Dan a szöveg pontatlanságaira és az aránytalan jogkorlátozás veszélyeire hívta fel a figyelmet. A teljes beadvány itt érhető el. A kezdeményezés indoklásában szereplő háttéranyag itt olvasható.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!