Nicușor Dan megtámadta a „hamis papokat” büntető törvényt is az alkotmánybíróságon

Nicușor Dan megtámadta a hamis papokat büntető törvényt is: szerinte sérül a lelkiismereti és véleménynyilvánítási szabadság, számol be a G4Media.

Újabb törvényt támadott meg az alkotmánybíróságon Nicușor Dan: az államfő ezúttal azt a jogszabályt vitatja, amely szankcionálná azokat, akik papnak vagy szerzetesnek adják ki magukat anélkül, hogy bármely hivatalosan elismert egyház tagjai lennének. A törvénytervezet Silviu Vexler kisebbségi képviselő kezdeményezésére és a romániai egyházak – köztük a Román Ortodox Egyház – támogatásával született meg.

Az elnök beadványában azzal érvel, hogy a törvény túl általánosan fogalmaz, és ahelyett, hogy az általa is elismert visszaélések visszaszorítására alkalmas jogi keretet teremtene, aránytalanul korlátozhatja a lelkiismereti és a véleménynyilvánítási szabadságot. Szerinte a törvény gyakorlatilag kizárólag az elismert egyházak hatáskörébe utalja annak eldöntését, hogy ki jogosult egy adott vallási szerep betöltésére, és ezzel kizárja azokat a személyeket és közösségeket, akik/amelyek nem rendelkeznek hivatalos állami elismeréssel, de vallási meggyőződésük szerint hasonló tevékenységet végeznének.

Nicușor Dan szerint a törvény jelenlegi formája nem csak pontatlan megfogalmazásokat tartalmaz, hanem olyan veszélyes precedenst is teremthet, amely az állam részéről kizárólagos értelmezési jogot engedélyez a vallási szimbólumok és szerepek használatára. A beadványban kiemeli, hogy a törvény ellentmond az alkotmány azon rendelkezéseinek, amelyek garantálják az egyéni lelkiismereti szabadságot, valamint a vallási kifejezésmód szabad gyakorlását.

A vitatott törvény értelmében bűncselekménynek minősülne, ha valaki egyházjogi elismerés hiányában használna papi vagy szerzetesi titulust. A törvénytervezet célja, hogy megakadályozza a „hamis papok” és „önjelölt vallási vezetők” tevékenységét, amely több esetben visszaélésekkel, félrevezető gyakorlatokkal járt – érvelnek a kezdeményezők, köztük Silviu Vexler, a Romániai Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke. Az indoklásban az is szerepel, hogy a törvény megszövegezése előtt egyeztettek a történelmi egyházakkal, és többségük támogatta a kezdeményezést.

Az államfő korábban hasonló indokokkal támadta meg a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztését büntető törvény szigorítását is, amely szintén Vexler nevéhez kötődik. Ezt a beadványt az alkotmánybíróság múlt héten egyhangúlag elutasította.

A G4Media szerint a mostani beadványban Nicușor Dan a szöveg pontatlanságaira és az aránytalan jogkorlátozás veszélyeire hívta fel a figyelmet. A teljes beadvány itt érhető el. A kezdeményezés indoklásában szereplő háttéranyag itt olvasható.

Rád is szükségünk van!

A Transtelex minden nap hiteles, ellenőrzött erdélyi történeteket hoz — sokszor több munkával, több kérdéssel és több utánajárással, mint mások. Ha fontos neked, hogy legyen független forrás, ahol a kényelmetlen kérdéseket is felteszik, kérjük, támogasd a munkánkat!

Támogatás
Kövess minket Facebookon is!