Miért nincs még mindig kormány? Nicușor Dan és Bolojan nem bírnak megegyezni, Románia egyre közelebb kerül a pénzügyi szakadékhoz

Csütörtök este újabb kísérlet történt a kormányalakításban beállt patthelyzet feloldására, de a kulcsszereplők nem jutottak dűlőre. A Cotroceni-palotában lezajlott egyeztetés után nem született megállapodás sem a költségvetési intézkedésekről, sem a miniszterelnök-jelölésről.

Az egyik oldalon ott van Ilie Bolojan, akit szinte minden párt el tudna fogadni miniszterelnöknek, és aki világosan kimondta: szerinte nincs más út, mint az áfa emelése, ha el akarjuk kerülni az államcsődöt. A másik oldalon pedig ott van Nicușor Dan, az új elnök, aki ragaszkodik a kampányban tett ígéretéhez, és nem akarja, hogy egy ilyen népszerűtlen lépés az ő mandátumát terhelje. A két politikus között látszólag nincs közvetlen konfliktus, a közös nevező nem született meg.

Csütörtök estére volt megbeszélve a döntés, péntek reggelre kellett volna megnevezni az új kormányfőt – Bolojan nevét –, hogy végre elinduljon a kabinetépítés. Ehelyett a csütörtöki végső egyeztetést a pártokkal lemondták, mert Dan és Bolojan tête-à-tête megbeszélésének nem lett pozitív eredménye.

Közben ketyeg az óra. Az Európai Bizottság világossá tette: ha június 30-ig nem érkezik konkrét költségvetési kiigazító csomag, akkor Románia elveszítheti a PNRR- és kohéziós forrásait, és még az is kérdésessé válik, hogyan értékelik minket a nemzetközi hitelminősítők augusztusban.

Mit tudunk a Nicușor Dan – Ilie Bolojan találkozóról?

A megbeszéléstől sokan azt remélték, hogy végre valaki engedni fog, és elfogadja a partner nézőpontját. A megbeszélés körülbelül két órán át tartott, de nem született semmilyen egyezség. A HotNews elnöki forrásai szerint a két politikus között több kérdésben is nézetkülönbség van, nemcsak az adóemelés kérdésében. A feszültséget fokozza, hogy Nicușor Dan nem hajlandó formálisan támogatni egyetlen konkrét jelöltet sem, amíg nincs meg a teljes politikai és gazdasági csomag, amit a leendő kormány vállalni tud.

Belső források szerint a hangnem nem volt ellenséges, de nagyon világossá vált, hogy a két fél más tempóban és más logikával dolgozik: az elnök ragaszkodik a fokozatossághoz és a többszereplős egyeztetéshez, azonban Bolojan gyors, határozott döntést akar, és már most rendelkezik egy konkrét intézkedéscsomaggal.

A találkozó után elmaradt a pártok vezetőivel tervezett esti egyeztetés is. Ez újabb jele annak, hogy a tárgyalások beálltak, és egyik fél sem hajlandó hátrébb lépni. A PSD ezután visszavonta péntekre tervezett belső szavazását, az USR is leállította egyeztetéseit. A labda továbbra is az elnöknél van, aki vagy újabb köröket fut Bolojan támogatásáért, vagy elkezdi előkészíteni a technokrata opciót.

A technokrata miniszterelnök kompromisszumos megoldás lenne a politikai patthelyzet feloldására

A kormányalakítás körüli feszültségek miatt a háttérben továbbra is készülnek az alternatív forgatókönyvek. PNL-s források szerint a párt nem zárkózik el attól, hogy visszatérjenek a technokrata elképzeléshez, és egy párton kívüli szakértő kerüljön a miniszterelnöki székbe, ha ezzel elkerülhető a válság elmélyülése.

Több név is felmerült már az előző napokban, de kettőről állítható, hogy esélyesebb volna:

• Ionuț Dumitru, a Raiffeisen Bank vezető közgazdásza, volt fiskális tanácsi elnök, elismert és mértéktartó szakértő, aki a költségvetési fegyelem híve, de kevésbé kompromisszumképes politikai kérdésekben. Őt a pénzügyi szektorban és a jegybank környékén is komolyan veszik.
• Anca Dragu, volt pénzügyminiszter és egykori USR-s politikus, aki jelenleg a Moldovai Köztársaság Nemzeti Bankjának elnöke. Tapasztalata van nemzetközi pénzügyi intézményekkel (volt IMF-szakértő), és képes lehet hidat képezni a politikai és technokrata világ között.

Akettő közül Dragut emlegetik egyre gyakrabban, viszont Nicușor Dan tanácsadója, Dragoș Anastasiu a TVR Info csütörtök esti műsorában egyértelműen cáfolta, hogy jelenleg technokrata miniszterelnökben gondolkodna az elnök.

„A miniszterelnököt a pártoknak kell kijelölniük” – fogalmazott Anastasiu, és hozzátette: „Az álláspontok összehangolása zajlik.”

Ezzel arra utalt, hogy az elnök nem akarja egyedül, politikai konszenzus nélkül megnevezni a következő kormányfőt – legyen az párton belüli vagy technokrata jelölt. Azaz, a labda most is a pártok térfelén van, de a csütörtöki nyilatkozatokból nem lehet egyértelműen levonni a következtetést, hogy a koalícióban ki merre húzna.

Mit mondanak a pártelnökök?

A csütörtöki konzultációk után világossá vált, hogy nemcsak az államfő és Ilie Bolojan között van törésvonal, hanem a pártok között sincs egyetértés és közös nevező, és épp a liberálisok hajlanának akár technokrata miniszterelnök kinevezésére is. A PSD a rotációs megoldást erőlteti, az RMDSz pedig amiatt idegel, hogy nem kapnak elég fontos tárcákat ahhoz, hogy súlyuk legyen a kormányban.

Az USR részéről Dominic Fritz, a párt új elnöke megerősítette, hogy továbbra is Ilie Bolojant támogatják a miniszterelnöki posztra. Ugyanakkor hozzátette: az áfaemelés ötletével nem szimpatizálnak, de „nem tekintik áthághatatlan vörös vonalnak”, ha a tervezett intézkedéscsomag valódi reformszándékot mutat. Az USR alternatív javaslatokkal is előállt: állami kiadások csökkentése, beruházások átütemezése, valamint jövedéki adók emelése az alkoholra, dohánytermékekre és szerencsejátékokra.

Kelemen Hunor hangsúlyozta, hogy széles politikai többségű koalícióra van szükség, nem szűk pártszövetségre. A szövetség visszakérné a fejlesztési minisztériumot, és vinnék a kulturális tárcát is, ha más nem marad, de jelezték azt is: olyan döntéshozó minisztériumot szeretnének, amely tényleges befolyással bír a kormányprogram végrehajtására.

A PNL delegációja a tárgyalások után nem tett nyilvános nyilatkozatot, még annak ellenére sem, hogy Ilie Bolojan a párt első számú jelöltje a miniszterelnöki posztra. A hallgatás okát valószínű épp az elnök és a miniszterelnöki megbízásra váró Bolojan közötti ellentétben kell keresni.

A PSD bár pozitívan nyilatkozott mindenről, amikor elhagyta a tárgyalótermet, végül csütörtökön este közleményben jelezte, hogy felfüggesztette a péntekre tervezett belső szavazást, amelyen arról döntöttek volna, hogy támogatják-e a leendő kormányt. Amíg nincs megnevezve a miniszterelnök-jelölt, és nincs végleges adóügyi csomag, addig nem kérhetik ki a tagság véleményét a kormányra lépésről, írták.

Nem volt, akit Brüsszelbe küldeni

Péntek reggel az Európai Unió pénzügyminisztereinek tanácsa (EcoFin) ült össze Brüsszelben, ahol a napirend egyik kényes pontja Románia költségvetési helyzete. Az Európai Bizottság már korábban jelezte: az ország nem tett érdemi lépéseket a túlzottdeficit-eljárásban, noha már évek óta kötelezettsége lenne rendezni a 3 százalék fölé lógó hiányt.

A költségvetési hiány már elérte a 9,3 százalékot a GDP arányában – ez a legmagasabb adat az egész EU-ban. Brüsszel erre egyértelmű figyelmeztetést küldött: ha június 30-ig nem születik konkrét és hiteles kiigazító intézkedéscsomag, akkor Románia elveszítheti az uniós helyreállítási alap (PNRR) és a kohéziós források egy részét, ráadásul rontja esélyeit a nyári hitelminősítői értékelések előtt.

A gond az, hogy épp ezek miatt a megszorító intézkedések miatt akadtak el a kormányalakítási tárgyalások is, ezért Romániát a pénteki ülésen nem a pénzügyminiszter, hanem csak egy államtitkár képviseli. Tánczos Barna, aki jelenleg még formálisan a pénzügyminiszter, úgy döntött, nem megy el Brüsszelbe, hiszen a tárgyalások állása szerint napokon belül leváltják, és az RMDSZ-es politikus megmakacsolta magát, állítólag nem tartja hitelesnek, hogy egy olyan ülésen vállaljon kötelezettségeket vagy egyeztessen partnerekkel, ahol már nem ő fogja végrehajtani a megállapodásokat. Egyszóval Bukarest jelenleg nem tud kompetens döntéshozót küldeni Brüsszelbe, miközben egyik legsúlyosabb pénzügyi válság előtt állunk.