Mi történt a Sepsi Tabakóval? A sepsiszentgyörgyi fesztivál eltűnésének háttere

A Sepsi Tabakó Fesztivál negyedik kiadására készült, amikor a szervezők két hónappal az esemény előtt váratlanul bejelentették: idén nem rendezik meg a fesztivált. Az okokról nem adtak részletes magyarázatot, pedig a korábbi években főként közpénzből – helyi és magyarországi támogatásokból – szervezték meg az eseményt, és tavaly közel 25 ezer látogatót vonzott.

Nem sokkal a bejelentés után kiderült: az eredeti időpontban és helyszínen (az egykori dohánygyárban) új esemény indul Mindformers néven, részben a korábbi szervezők közreműködésével. A tudományos-kulturális fesztivál más tematikát követ, mégis nehéz nem a Tabakó utódaként tekinteni rá.

Mindformers: Tabakó-utód vagy új út?

A Tabakó augusztus 28–30. közötti dátumát tavaly bejelentették, ám idén éppen erre az időpontra egy másik esemény kelt életre az egykori dohánygyár területén, amelyet a korábbi szervezők indítottak útjára. Ez a Mindformers (magyarul: Tudatformálók) névre keresztelt, tudományos-kulturális fesztivál alternatív módon próbálja megszólítani a fiatalokat. A háromnapos eseményt a Kónya Ádám Művelődési Ház, a Művészeti és Népiskola, a Háromszéki Mikes Kelemen Kulturális Egyesület és Sepsiszentgyörgy önkormányzata szervezi – utóbbi állja az 1,5 millió lejes költségeket is.

A programban előadások, műhelymunkák, társasjátékok, kézműves-foglalkozások, pihenő- és gyereksarkok kaptak helyet, de az esti órákban koncertek és partik is várják az érdeklődőket: fellép többek között a Raklap, az Elefánt és a Voltaj. Az esemény zárása egy zenés parádé lesz. Az esemény kommunikációja kevésbé hangsúlyozza, hogy ez a korábbi Tabakó örököse, de az időzítés, a helyszín és a szervezői kör összetétele alapján aligha lehet másként értelmezni.

Tavaly már majdnem összeomlott a fesztivál

2024 volt az első év, amikor a VIBE Fesztivál szervezői nem vettek részt a Sepsi Tabakó Fesztivál előkészületeiben. A marosvásárhelyi csapat, amely idén ellentmondásos, nőket erőszakoló videóval reklámozta magát, kimaradt a szervezésből, a lebonyolítást teljes egészében a szentgyörgyi csapat vállalta magára. Sepsiszentgyörgy önkormányzata sem kért további segítséget tőlük.

Az önálló szervezés azonban nem volt mentes a nehézségektől: bár a 60 szervező és 160 önkéntes munkája elismerésre méltó, a tapasztalatlanság és az előrelátás hiánya több komoly problémát okozott. A legnagyobb baki az volt, hogy a szervezők csak néhány héttel az esemény előtt értesültek arról, hogy a dohánygyár, a fesztivál hagyományos helyszíne, felújítás miatt hosszabb ideig zárva tart. Ezért kénytelenek voltak gyorsan új helyszínt találni, végül a rendezvényt a Sepsi OSK stadion nagy parkolójába tartották meg.

Mindez különösen érdekes annak fényében, hogy a fesztivál és a dohánygyár a helyi önkormányzathoz kötődik, és a szervezők között ott volt a város akkori alpolgármestere, Ambrus Fruzsina is. A tényleges főrendező azonban Erdei Anita volt, akit a helyiek Ambrus legjobb barátnőjeként ismernek, és akinek szervezői tapasztalatát többen is megkérdőjelezték a helyi kulturális rendezvények kapcsán.

A fesztivált végül sikerült megszervezni, de utólagos pletykák szerint a stadion tulajdonosa, a magyarországi Duna Aszfalt Zrt. nem volt elragadtatva attól, hogy kihagyták őket az egyeztetésekből. Ráadásul a fesztiválon nem kizárólag kormányközeli fellépők szerepeltek, ami szintén nem nyerte el a tetszésüket.

A stadion ugyanis nem az önkormányzaté, és nem is kizárólag a Sepsi OSK vezetőségéé, hanem a Duna Aszfalt többségi tulajdonában van – így az esemény engedélyezése politikai kérdéssé vált.

A fesztivált követően néhány hónappal Szijj László személyesen is Sepsiszentgyörgyre látogatott, ahol a Duna Aszfalt Zrt. három évre szóló együttműködési megállapodást kötött a Sepsi OSK-val. Ennek értelmében az állami támogatásból felépített, 8400 férőhelyes stadion nevét megváltoztatták: a Sepsi OSK stadionjából Sepsi Duna Aréna lett. A névhasználatért a klub másfél millió eurós támogatást kapott.

A névcsere mögött azonban nem pusztán szponzori szándék húzódik meg. A NER által épített és többségi tulajdonban lévő stadion használata a sepsiszentgyörgyi vezetés számára gyakorlatilag a rendszerrel való jó viszony eredménye – amely azonban bármikor megvonható, ha nem az elvárásoknak megfelelően cselekszenek.

Egy fesztivál, ami túl sokba került

„A helyszínnel idén is baj volt, mert a Sepsi OSK nem adta oda az arénát és a hozzá tartozó parkolót.” „Nem volt annyi pénze az önkormányzatnak, hogy idén is valamire való fesztivált szervezzen.” És végül: „Most, hogy kikerült a képből Ambrus Fruzsina, már nem is volt szüksége az önkormányzatnak a Tabakóra, mert ez hozzá volt kötve” – sorolják a fesztivál elmaradásának feltételezett okait a szentgyörgyi közügyekre rálátó forrásaim.

De hogy valóban megértsük, hogyan jutott idáig a Tabakó, érdemes visszatekinteni a keletkezéstörténetére is.

A Tabakó nem véletlenül született: a sepsiszentgyörgyi önkormányzat tudatos projektje volt. Egyrészt ott voltak a fiatalok – a jövő szavazói –, akiknek nem maradt saját rendezvényük a városban, miután a Szent György Napok kevésbé szólt róluk. A város ünnepe egyre inkább a kézműves portékák, a fast food és az olcsó, középszerű zenei kínálat iránt érdeklődők eseményévé vált. Kellett tehát valami, ami kifejezetten a fiatalokat szólítja meg.

Másrészt kellett egy platform is Ambrus Fruzsina alpolgármester kezébe, akit azzal a felütéssel neveztek ki a város második emberévé, hogy épp most jött ki az egyetemről, tehát „biztosan tudja, mi kell a fiataloknak”. Legalábbis elvileg nem csak azért került a pozícióba, mert Vargha Mihály múzeumigazgató és Antal Árpád polgármester erről „egymás között megegyeztek” – ahogy azt Ambrus a Transindexnek nyilatkozta beiktatása után.

A fesztivál létrehozásának azonban volt egy sokkal prózaibb oka is: ott állt üresen és kvázi kihasználatlanul a sepsiszentgyörgyi önkormányzat által 4,9 millió euróért megvásárolt egykori dohánygyár, amit a Kommunizmus Múzeuma terve sem töltött meg igazán tartalommal. Valami trendibb, gyorsabban aktiválható funkció kellett az épületegyüttesnek – különben a rossz nyelveknek túl könnyen lett volna igazuk.

A Tabakó tehát kapóra jött – egy ideig. Aztán jött a gazdasági válság, és egyre több minden arra mutatott, hogy az önkormányzatnak le kell húznia a rolót.

Egy forrásom szerint, amióta csak létezik a Tabakó, „mindenki túl drágának tartja a fesztivált, főleg a polgármester”. Ennek ellenére meghagyták, mivel az ügy Ambrus Fruzsinához kötődött. „Ő viszont már nincs, így a fesztivált is törölték a palettáról” – fogalmazott. Ambrus szülési szabadságra ment, és ezzel a közéletből is kivonult, így a Tabakó elveszítette politikai védettségét.

Egy másik forrás szerint Ambrus távozását megelőzte kapcsolatának megromlása Antal Árpád polgármesterrel. A városvezető eleinte jó ötletnek tartotta a fesztivált – ezzel is igazolhatta, hogy Ambrus jó választás volt. Később viszont a dohánygyári helyszínen tartott, hajnalig húzódó bulik több csendháborítási bírságot is hoztak a város nyakára. „Ami fél Szentgyörgyöt zavarja, az a pragmatikus polgármestert is zavarja” – jegyezte meg a forrás. Egy ponton már reklámozni sem akarta a fesztivált. „Végül pedig annyira kiakadt, hogy kijelentette: az önkormányzat nem fogja kifizetni a bírságokat – »fizesse ki zsebből, ez az ő felelőssége, az ő szervezése«. Fruzsina ezen megharagudott” – és forrásom szerint komolyabban is összevesztek.

„Szerencséje volt, hogy jött a baba, mert úgyse vállalt volna több mandátumot – de nem is biztos, hogy felkérték volna újra” – tette hozzá.

Szerinte a Tabakó végét egyébként is elrendelték volna, csak ürügy kellett hozzá. „És ha a Szijj László-szál bejött a képbe, az már mindent megmagyaráz.”

A tavalyi, arénás Tabakóról is lesújtó véleménnyel volt: szerinte az már „erőltetett” volt – hiányzott belőle az a gyári nyersesség, ami az eredeti helyszínt karakteressé tette. Idénre pedig be kellett látni, hogy a dohánygyár fizikailag sem alkalmas ekkora rendezvény befogadására – főleg a Kommunizmus Múzeuma körüli építkezések miatt. „Az, hogy tavaly még megcsinálták, inkább csak egy szépségtapasz volt” – jegyezte meg.

Az új fesztivál viszont – bár nem lesz olyan ismert vagy karakteres, mint a Tabakó – vélhetően nem is azért jön létre, hogy az legyen.

Az önkormányzat elvette volna a Sepsi Tabakó szervezési jogát – állítja a főszervező

A Sepsi Tabakó Fesztivál idei „üzemszünetének” fő oka a szervezőcsapat és a sepsiszentgyörgyi önkormányzat között kiéleződött feszültség volt – állítja Erdei Anita főszervező, aki a Transtelex megkeresésére beszélt a háttérben zajló folyamatokról.

Erdei szerint a tavalyi rendezvény során – amelyet az OSK Arénában tartottak – kizárólag az önkormányzattal és az OSK vezetésével egyeztettek. Mivel más szereplőt nem említett, ez közvetve megerősítheti azoknak a forrásoknak az állítását, akik szerint a stadion többségi tulajdonosával, a Duna Aszfalt Zrt.-vel nem volt közvetlen kapcsolat.

„Megvizsgáltunk minden szóba jöhető helyszínt, de nem ez jelentette a fő akadályt. Az Aréna nem tudta ugyan visszaadni a gyárhangulatot – ami érthető –, de sokkal inkább fesztiválként tudtuk berendezni. Mindkét helyszínnek megvannak az előnyei és hátrányai, de a látogatottság alapján úgy látjuk, hogy a közönségnek egyformán bejöttek” – fogalmazott a főszervező.

A 2025-ös rendezvény elmaradásának fő okát azonban nem a logisztikában látja, hanem a politikai viszonyok átrendeződésében. Szerinte a kulturális ügyekért felelős önkormányzati szereplők lecserélése után megszűnt az együttműködés lehetősége. Az új vezetés – állítja – gyakorlatilag ki akarta sajátítani a fesztivált: saját belső csapatával rendezte volna meg a Tabakót.

„Az önkormányzat az alkalmazottjaiból álló belsős stábbal kívánta megrendezni a fesztivált, ami ellehetetlenítette volna a Tabakó eredeti mottóját: fiatalok a fiataloknak. A szervezőcsapat magját ugyanis nem önkormányzati alkalmazottak adják” – válaszolta írásban Erdei Anita.

Arra a kérdésünkre, hogy a Sepsi Tabakó csak idén szünetel-e, vagy végleg búcsút kell mondani neki, a főszervező kitérő választ adott. Konkrét garanciákat vagy jövőbeli támogatási ígéreteket nem említett – ami inkább arra utal, hogy a folytatás egyre valószínűtlenebb.

Azt is megkérdeztük, hogy az idén a dohánygyári helyszínen, a Tabakó eredeti időpontjára időzített új fesztivál, a Mindformers tekinthető-e a Tabakó utódjának. Erdei Anita egyértelműen kijelentette:

A Tabakó helyszíne mindig is a Tabakóé marad... Az új rendezvény teljesen más szervezőcsapattal, más szemlélettel működik, és nem célja, hogy a Tabakót helyettesítse vagy annak folytatása legyen.

A főszervező hozzátette: a Tabakó korábbi szervezőcsapata nem vesz részt a Mindformers megvalósításában, ezért annak részleteiről nem kívánnak nyilatkozni.

Felajánlották – de nem kértek belőle

A városháza szerint nem elvették a Tabakót, hanem „más koncepciót” ajánlottak – amire a korábbi szervezők nem tartottak igényt. „Sepsiszentgyörgy önkormányzata nem kívánta átvenni a fesztivál megszervezését, eleve nem is fesztivált akartunk” – nyilatkozta Sztakics Éva alpolgármester a Transtelexnek.

Állítása szerint a Tabakó csapatával volt egy négyszemközti megbeszélés, ahol világossá tették: idén kisebb, csendesebb, tematikailag is más típusú eseményt képzelnek el – olyasmit, mint a most induló Mindformers. A szervezők erre nemet mondtak. Sztakics szerint „nem érezték magukénak az új irányt”, ezért nem is kívántak részt venni benne.

Az alpolgármester egyértelművé tette: az önkormányzat szerint nem a zenés-táncos fesztiválok szervezése a feladatuk. Ők inkább „közéleti, kulturális és tudományos kérdések” köré építenének programokat – már amennyiben a fiatalokat tényleg ezek érdeklik. Mint fogalmazott, több alkalommal is konzultáltak sepsiszentgyörgyi diákokkal, és a hivatal munkatársai minden középiskolát végigjártak, hogy „felmérjék az igényeket”. A végeredmény: kevesebb koncert, több beszélgetés.

A Mindformers így nem egy újabb Tabakó, hanem egy másik politikai ízlés lenyomata: kevesebb zaj, kevesebb szabadság, több kontroll. Bár a programban lesznek koncertek is, ezek csak kávézókban és bárokban kapnak helyet – és legkésőbb 23 órakor el kell hallgatniuk. A gyárudvarra visszakerült a csend.

A rendezvény részletes programját a hét második felében, egy csütörtöki sajtótájékoztatón ismertetik – ahol már a kérdésekre is lesz lehetőség.

És ha valaki még emlékszik: az első Tabakó idején a gyárudvarban ott volt az MCC is. Ők szerveztek beszélgetéseket – olyan formában és stílusban, ahogy az intézmény képzési központjaiban megszokott. Az akkori jelenlétüket kevesen értelmezték stratégiailag, pedig a mostani rendezvény címe, formátuma, és a „fiatalok nevelése” köré szervezett narratíva kísértetiesen idézi azt a sablont. Az alpolgármester erről nem tett említést, de a mintázat nem nehezen felismerhető: a Mindformers nem a semmiből nőtt ki.

A VIBE szervezői – akik az első Tabakók lebonyolításában is „besegítettek” – szintén számos ponton kötődnek az MCC hálózatához. Ahogy akkor, most is jelen van a jól bejáratott NER-es struktúra: beszállnak, tematizálnak, majd ha kell, újraosztják a szerepeket. Az, hogy a Mindformers nem a Tabakó utódja – lehet, hogy igaz. De az is igaz, hogy valami egészen mást akar örökül hagyni.