2014-ben még mást gondolt az alkotmánybíróság a vagyonnyilatkozatok nyilvánosságáról

2014-es határozatában az alkotmánybíróság még azt mondta ki, hogy a köztisztségviselők vagyon- és érdeknyilatkozatának közzététele nem mond ellent a magánélet védelméhez való jognak, figyelmeztetett Facebook-oldalán pénteken Cristi Danileț volt bíró.

Danileț idézte az alkotmánybíróság 2014. június 5-én hozott határozatát, amelynek 29. pontjánál az áll, hogy a magánélethez való jog nem abszolút, hanem bizonyos körülmények között korlátozásoknak vagy korlátozásoknak, illetve a hatóságok beavatkozásának lehet alávetni. A határozat a 31. pontjánál azt is kimondta, hogy a vagyonnyilatkozatok közzététele indokolt és a személyes adatok titkosításával történik.

Arra, hogy 2014-ben hozott határozatában az alkotmánybíróság alkotmányosnak nyilvánította a vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatok közzétételi kötelezettségét, az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) is emlékeztetett csütörtök esti közleményében.

Az alkotmánybíróság csütörtöki döntése Cătălin Predoiu ügyvivő miniszterelnök szerint korlátozza a köztisztségviselők vagyonának átláthatóságát, és erre a parlamentnek kell megoldást találnia. Predoiu az Agerpres szerint úgy fogalmazott, „nem nézi jó szemmel” a taláros testület döntését.

„Amíg nem látom az indoklást, addig szakmai szempontból nem kommentálom, de minél kevesebb átláthatóság van a közéletben, annál rosszabb. A cél a széles körű átláthatóság. Ha vannak kijavítandó dolgok a törvényben, akkor azokat ki kell javítani” – vélekedett Predoiu.

Megszólalt pénteken Ilie Bolojan, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) ügyvivő elnöke is, a Facebookon közzétett bejegyzésében azt írta, még ha nincs is európai szinten egységesített eljárás a vagyonnyilatkozatok átláthatóságára vonatkozóan, az évek során Romániában felhalmozódott tapasztalatok azt mutatják, hogy a közhivatalok betöltése esetén jót tesz az ilyen nyilatkozatok közzététele.

„Ráadásul a közintézményekben számos olyan terület van, ahol a dolgok elszabadultak – a jövedelmek felhalmozódásától kezdve az indokolatlan juttatásokig –, és a vagyonnyilatkozat átláthatósága egyfajta fékként működik, amely elejét veszi a túlzásoknak. Sajnos látjuk, hogy mi történik egyes állami tulajdonú vállalatoknál, ahol a jövedelmeket titkosították” – idézte az Agerpres Bolojan bejegyzését. A politikus hangsúlyozta, hogy az átláthatóság minden rendszerben a korrupció korlátozásának eszköze.

Bolojan hozzátette, az alkotmánybírósági indoklás közzététele után meg kell fontolni, hogy milyen változtatásokat lehet végrehajtani az átláthatóság további biztosítása és a releváns információk nyilvánossága érdekében. „Ezt támogatni fogom” – mondta.

Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt ügyvivő elnöke csütörtök délután csak annyit posztolt, hogy „Az átláthatóságot támogatom! Továbbra is közzé fogom tenni a vagyon- és érdeknyilatkozataimat. A román állampolgárok a feleségem jövedelméről is értesülni fognak.”

Rövid üzenetet osztott meg közösségi oldalán az alkotmánybíróság határozatával kapcsolatban George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke is. A nem túl világosan megfogalmazott üzenetből az derül ki, hogy Simion sem ért egyet az alkotmánybíróság határozatával, szerinte az „épp az, amit egyesek megérdemelnek”.

Ugyanakkor bagettekkel és francia zászlóval utal ismét arra a korábban az orosz külügy részéről is elhangzott kijelentésre, hogy Franciaország beavatkozott a romániai választásokba.

Nicușor Dan államfő még csütörtökön arról posztolt, hogy a vagyonnyilatkozatokat titkosító alkotmánybírósági határozat „ütközik a demokrácia egyik alapvető elvével, a közhivatal gyakorlásának átláthatóságával”, pénteken közölte, hogy az elnöki hivatal oldalán fogja közzétenni a vagyonnyilatkozatát.

Dan arról is beszélt, hogy az alkotmánybíróságnak kiegyensúlyozottabbnak kell lennie. „Meg fogják látni, hogy az én jelöltem politikamentes lesz” – idézte az Agerpres az államfőt, aki nem nevesített konkrét jelöltet. Az alkotmánybíróság több tagjának lejár idén júniusban a mandátuma. Utódaik közül egyet az Államelnöki Hivatalnak kell kineveznie.

Az alkotmánybíróság csütörtökön úgy döntött, hogy a vagyon- és az érdekeltségi nyilatkozatokat nem kell közzétenni az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) és más közintézmények honlapján, illetve nem kell kiterjedniük a házastársak és a gyerekek jövedelmére és javaira.