Csoma Botond: Ha az RMDSZ nem támogatta volna Crin Antonescut, a koalíció már az első forduló előtt felbomlik

Az RMDSZ a politikai instabilitás elkerülése érdekében kénytelen volt azt a jelöltet támogatni, akit a kormánykoalíció többi tagja is elfogadott, reagált Facebook-oldalán Csoma Botond arra a kritikára, hogy a szövetségnek el kellene ismernie, hogy hibázott, amikor Crin Antonescu mellett kampányolt az elnökválasztás első fordulójában. „Hála Istennek tévedtünk, és nem csak Crin Antonescu tudta legyőzni Simiont” – írta az RMDSZ szóvivője.

„Nem volt tökéletes jelölt, más nevek is felmerültek, az RMDSZ egyedül nem tudta eldönteni ki legyen a koalíció jelöltje. A felmerült nevek közül ő volt az egyetlen, akit mind a három politikai alakulat elfogadott. Ilyen körülmények között, ha ez a döntés született a koalícióban, hogy közös jelölt, akkor az RMDSZ-nek nem volt más lehetősége, mint az, hogy támogassa a koalíció jelöltjét, bármilyen más döntés a koalíció felbomlását idézte volna elő, és politikai instabilitást okozott volna már az első forduló előtt” – írta posztjában Csoma Botond.

Az RMDSZ szóvivője szerint Crin Antonescu azért esett el 88 ezer szavazattal a második fordulóba jutástól, mert Victor Ponta is indult. „Nem tagadom, másodlagos okként ott volt, hogy a közvélemény egy része az ancien régime exponensének tekintette” – ismerte el Csoma Botond.

Arra a kritikára reagálva, hogy az RMDSZ az első forduló előtt azzal kampányolt, hogy csak Crin Antonescu tudja legyőzni a szélsőséges George Simiont, amit aztán a második forduló eredménye egyértelműen cáfolt, Csoma Botond ezt írta: „Hála Istennek tévedtünk”. Hozzátette, hogy „azok is tévedtek, akik azt állították, hogy azok a magyarok, akik az RMDSZ-re hallgatva az első fordulóban Crinre szavaztak, a második fordulóban nem támogatnák Nicuşor Dant”.

A magyarok nagy arányú részvétele a második fordulóban egyrészt az „elemi ösztönnek”, másrészt az RMDSZ mozgósításának köszönhető, válaszolta Csoma arra a felvetésre, hogy a győzelem nem az RMDSZ-é, hanem a közösségé. A politikus köszönetet mondott a magyar embereknek, hogy elmentek szavazni, az RMDSZ polgármestereinek, szervezeti elnökeinek, önkormányzati képviselőinek, parlamenti képviselőinek és szenátorainak, hogy mozgósítottak, az egyházaknak és a civil szférának pedig az egyértelmű kiállást Nicuşor Dan mellett.

Az RMDSZ szóvivője Orbán Viktor tihanyi beszédére is reflektált. A magyar miniszterelnök George Simionnal közösséget vállaló kijelentéséről azt írta, „nem segített, zavart és értetlenséget okozott”. Hozzátette azonban: „Azt gondolom, hogy az RMDSZ-nek nem az volt az elsődleges dolga abban a helyzetben, egy héttel a második forduló előtt, hogy reagáljon rá, hanem hogy továbbra is egyértelműen elmondja azt, hogy mit gondolunk Simionról, nevezetesen, hogy egy magyargyűlölő, álkeresztény sarlatán, azt hiszem, ezt hangsúlyosan megtettük”.

„Örvendünk, hogy Nicuşor nyert, nehéz időszak következik” – jelentette ki Csoma Botond. A kihívások között az új parlamenti többség megteremtése, a költségvetés rendbetétele mellett azt is említette, hogy

csökkenteni kell a társadalmi egyenlőtlenséget, hogy „a prekariátus, a társadalom perifériájára szorult emberek és azok, akik úgy tekintik, hogy az utóbbi 20 év folyamatainak a vesztesei, ne csak a szélsőjobb hamis prófétáiban lássák a megoldást.”