Bemutatta gazdasági tervét az AUR: kevesebb adó, kevesebb közszolgáltatás

Az AUR szenátora, Niculina Stelea szerdán bemutatta pártja választások utáni gazdasági programját, amely drasztikus adózási változásokat és az állami szféra karcsúsítását helyezi kilátásba. A terv értelmében a kis- és középvállalkozások, valamint a közalkalmazotti rendszer kerülne célkeresztbe – mindezt azzal a jelszóval, hogy „megszüntetik a politikai szinekúrákat” és „igazságot tesznek a hétköznapi embereknek”.

Stelea bejelentése szerint az AUR két kulcselvet vezetne be:

• Az 5 millió euró alatti árbevételű cégek számára 2%-os forgalmi adót írnának elő.
• Az 5 millió euró fölötti vállalatoknak 16%-os társasági adót kellene fizetniük, de minimum 1%-ot a forgalmuk után, akkor is, ha nincs nyereségük.

Ez a modell jelentős eltérést jelentene a jelenlegi rendszertől, ahol az adózás alapja a profit, azaz a kiadásokkal csökkentett nyereség. A forgalmi adó viszont teljesen figyelmen kívül hagyja a költségeket, ami különösen a kis nyereséghányadon működő cégeknek, például kisboltoknak, mezőgazdasági szereplőknek vagy szolgáltatóknak jelenthet súlyos terhet. Szakértők szerint ez a fajta adózási modell a legkisebb és legsérülékenyebb vállalkozásokat sújthatja leginkább, miközben épp ők azok, akiket az AUR retorikája szerint támogatni szeretne.

AZ AUR által javasolt adóterv ugyanis nem egységes adócsökkentés, hanem szelektív átcsoportosítás lenne, amely több ponton is visszás: a kisvállalkozások egy része valójában többet fizetne.

Jelenleg a mikrovállalkozások két szinten adóznak:

• 1% a forgalom után, ha árbevételük kevesebb mint 60.000 euró, és van alkalmazottjuk;
• 3% 60.000–250.000 euró között.

Az AUR 2%-os egységes kulcsa ezeknek az alsó kategóriáknak adóemelést jelentene, különösen azoknak, akik most 1%-ot fizetnek.

A nagyobb, de még nem multinacionális cégek nyernének. A jelenlegi szabályok szerint 250.000 euró fölött (de 5 millió euró alatt) már sok cég áttér a 16%-os nyereségadózásra. Az AUR szerint nekik ezentúl csak 2%-os forgalmi adót kellene fizetniük – ami óriási adócsökkentés lenne számukra, főleg ha kevés kiadásuk van.

A legnagyobb cégek további kedvezményeket kaphatnak: az AUR például nem részletezi, mi lesz az ún. oszlopadóval, a bankok és olajipar extraadóival vagy a 0,5%-os kiegészítő adóval – ez bizonytalanságot szül, és kérdéses, hogy nem épp a legnagyobb szereplők járnának-e jobban a végén.

Az AUR retorikája szerint a kisvállalkozók pártján állnak, de ez a terv:

• a legkisebb, legalacsonyabb forgalmú vállalkozásoknak adóemelést jelent,
• a közepes cégeknek adócsökkentést,
• a legnagyobbak számára pedig további „kiskapukat” hagy nyitva.

Ez egy klasszikus regresszív adópolitika, amely jobban kedvez azoknak, akiknek eleve nagyobb tartalékaik vannak – miközben a legkisebbek továbbra is ki vannak téve a piaci kiszolgáltatottságnak és most még nagyobb adótehernek is.

Stelea azt is megerősítette, hogy a párt folytatni kívánja George Simion korábbi bejelentését, miszerint 500.000 közalkalmazott elbocsátását tervezik. A szenátor szerint a reform „fokozatos és átlátható” lenne, és nem érintené a „becsületes” dolgozókat, csak a „politikai kinevezetteket”. Ugyanakkor konkrét kritériumokat vagy garanciákat nem nevezett meg.

A tervezett adópolitika növeli a társadalmi egyenlőtlenségeket, mivel nem veszi figyelembe a cégek működésének valóságát és a regionális különbségeket. Az állami szféra átszabása pedig – ha szakmai megalapozás nélkül történik – hosszú távon a lakosság legkiszolgáltatottabb rétegeitől vonhatja meg az alapvető szolgáltatásokat.