Szabálytalan kampányfinanszírozásokra figyelmeztet az EFOR, a választási hatóság nem siet a kivizsgálással

Az Expert Forum (EFOR) által közzétett friss jelentés részletesen elemzi a 2025-ös romániai elnökválasztás kampányfinanszírozását. A jelentés szerint április 25-ig a jelöltek összesen 108 millió lej bevételt és 89,4 millió lej kiadást vallottak be, írja az Europa Libera portál.

Ki mennyit költött?

Crin Antonescu, akit a PSD-PNL-RMDSZ szövetség támogat, a teljes kampányösszeg 56%-át fordította saját népszerűsítésére.

Ez azt jelenti, hogy a 89,4 millió lej összesített kampányköltségből körülbelül 50 millió lejt (pontosabban: a teljes összeg 56%-át) Antonescu kampányára fordították.

Őt a független jelöltként induló Victor Ponta és Nicușor Dan követik a rangsorban. Az EFOR elemzése kiemeli, hogy Antonescu kampányának fő támogatója a PSD maradt, jelentős összegeket átutalva anélkül, hogy közpénzből származó pártszubvenciókat használt volna.

A kampánybevételek fő forrásai a jelöltek személyes hozzájárulásai és a támogató pártok által átutalt pénzösszegek voltak.

A személyes hozzájárulások értéke elérte a 38 millió lejt, ebből Victor Ponta biztosított 27 millió lejt, ami az egyéni hozzájárulások 70%-át teszi ki. Nicușor Dan 7,5 milló lejt adott be saját forrásból, Lavinia Șandru és más kissebb jelöltek szerényebb összegekkel járultak hozzá saját kampányukhoz.

A pártok által átutalt összegek elérték a 70 millió lejt, ebből Crin Antonescu 62 millió lejt kapott. Ezen belül a PSD játszott kulcsszerepet, hiszen 57,6 millió lejt utalt át Antonescu kampányának támogatására.

EFOR hangsúlyozza, hogy a nyilvános adatokból csak a bejelentett összegek láthatók, de az adományozók vagy kölcsönnyújtók személyazonossága nem derül ki, ami jelentős átláthatósági hiányt jelez.

Mire költötték a pénzt?

Az EFOR adatai szerint a kampányköltések 46%-a online promócióra ment el, ideértve a közösségi médiás hirdetéseket és influencer marketinget. A hagyományos médiára (rádió, televízió, nyomtatott sajtó) a költségek 35%-át fordították, míg a nyomtatott kampányanyagokra 10% jutott.

Külön figyelemre méltó, hogy az AUR hivatalosan nem jelentett online kampányköltést, noha független vizsgálatok bizonyítják, hogy jelen voltak a digitális térben.

Az EFOR jelentése több aggasztó jelenségre is rávilágít:

• Számos Facebook-oldal névtelenül, felvállalás nélkül támadta az egyes jelölteket.
• Victor Ponta és Nicușor Dan közösségi médiás követőinek száma gyanúsan gyors ütemben nőtt.
• Nicușor Dan bejelentette, hogy kampánya során kibertámadások érték.
• AUR egy 1,5 milló dolláros amerikai lobby-szerződést kötött, amely miatt szintén vizsgálat folyik.
• Nicușor Dan ellen 3 milló lej értékű, nem bejelentett kampányforrás használata miatt indult vizsgálat.

Kik profitáltak a kampánypénzekből?

A kampányok során jelentős összegek áramlottak bizonyos, korábbi kampányokból is ismert szolgáltatókhoz:

• Concept Media Management és Vertigo Events, a PSD régi partnerei.
• TV Buzău Trust Campus és RTV HD, Victor Ponta fő médiapartnerei.
• Terramin Mesh Marketing, Nicușor Dan kampányának fő kommunikációs beszállítója.
• DGI Multimedia Design, az AUR egyik fő online kampányszolgáltatója.

Az Állandó Választási Hatóság elindított több vizsgálatot, de az EFOR szerint az eljárások lassúak és nem eléggé átláthatóak. Különösen aggasztó, hogy a közösségi médiában tapasztalt kampányvisszaélések kivizsgálása sem fejeződött be a választási kampány lezárulta előtt.

Az EFOR összegzésében hangsúilyozza: a választások tisztasága érdekében haladéktalanul és határozottan kell fellépni az átláthatóság és a jogszabályok szigorú alkalmazása érdekében.